| inviato il 16 Marzo 2021 ore 10:14
Buongiorno a tutti, vorrei acquistare un obbiettivo grandangolare per Nikon APS-C (possibilmente abbastanza luminoso).
L'utilizzo sarebbe principalmente per paesaggio, ogni tanto astrofotografia, niente cityscape. Per ora ho visto come possibili opzioni:
Tokina 11-16 o 11/20 (ci sono differenze tra le vecchie versioni e i nuovi ATX-I)?
Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD
Nikon AF-S DX 12-24mm f/4G ED-IF
Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR
Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G ED
Qualcuno si trova nella mia stessa situazione? Grazie in anticipo! |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 11:08
Ciao, ti dico quello che so.
Allora, per quanto riguarda i tokina tra l'ultima versione vecchia e quella nuova atx-1 non c'è nessuno a differenza di resa, è solo un restyling del barilotto.
Ovviamente i tokina sono gli unici obbiettivi grandangolari f2.8 e quindi più indicati per foto a via lattea o simili.
Parlando dei tre Nikon, il 12-24 è un grandangolo datato ma della serie professionale, costruito sicuramente bene per cui ha il suo fascini, ovviamente essendo datato è probabile che come resa pura, soprattutto agli angoli non sia tra i migliori.
Il 10-20 è l'ultimo uscito, a differenza degli altri Nikon è stabilizzato e questo non è da sottovalutare, da capire se sia pienamente compatibile col tuo corpo macchina come ad esempio la possibilità di disattivare la stabilizzazione, se non lo fosse allora potresti ripiegare sul 10-24.
Il tamron lo posseggo, l'ho scelto perché è un grandangolo moderno e costruito molto bene, della luminosità per come scatto me ne faccio poco, mentre trovo molto utile la stabilizzazione (davvero notevole) e il range di focale esteso che lo rendono molto duttile nei viaggi. |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 14:46
I Tokina sono molto nitidi, ma soffrono sui controluce. Come detto da Peda, hanno il vantaggio dell'apertura massima.
I Nikkor 12-24 f4 e 10-24 f3.5-4.5 sono indistinguibili come resa, ovviamente tenendo conto della differente luminosità, focale minima e costruzione.
Gli altri non li conosco. |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 15:00
Hai dimenticato il Sigma 10-20 f/3.5.
È forse il più economico, ed è quello che mi ha dato più dispiacere vendere. Ha ottima tenuta sui flare, buona luminosità, nitidezza quanta ne serve.
A mio avviso un ottimo grandangolo. |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 16:41
Io ho in vendita il tamron se ti può interessare .... |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 17:07
Modello vecchio però |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 17:16
Grazie a tutti per i consigli. Si, ho dimenticato di menzionare il Sigma, anche quello era tra le possibili scelte  , anche se ho letto che a 10 mm ha aberrazioni cromatiche ed è morbido.
Per l'apertura massima non ci sarebbero troppe differenze per me tra 2.8 e 3.5 in quanto ho anche una montatura equatoriale motorizzata per telescopio che posso usare come inseguitore per le lunghe esposizioni del cielo.
Da quanto mi pare di capire i Tokina soffrono un po' di flare, mentre le migliori scelte dovrebbero essere (sia sulla base di quanto detto da voi che sulle mie impressioni fin'ora) nell'ordine:
1) Tamron 10-24 (per range focale, apertura, stabilizzazione)
2) Sigma 10-20 (range, apertura, costo, tenuta in controluce)
3) I vari Nikon (ho una D3300, dovrebbero essere tutti pienamente compatibili) |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 10:20
ma a parere mio lascia stare le APS-C vai su FF anche una d600 ti da molto di può e vengono valorizzati gli obbiettivi e poi dal corpo macchina poi regolare molte più cose e poi utilizzazione delle ottiche af d utilizzando al pieno autofocus e regolazioni per il flash e poi utilizzare anche in manuale le vecchie ais con la possibilità di avere i dati in macchina e regolazione di af e esposimetro.... e vedrai che un 10-20 non e la stessa cosa di un 12-24 o un 16-35 e poi sfruttare al piano i fissi come il 16 2.8 o il 180 2.8 o i 105 2.8 micro... la d3300 la terrei che può fare comodo per il crop che trasforma il 300 in 450 ect
|
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 10:43
Senza offesa Ernesto, a parte che è una discussione di più di un anno fa, ma poi se chiedo un grandangolo per APSC non ha senso che mi consigli di comprare una Full Frame :) se avessi voluto un consiglio su un corpo macchina l'avrei chiesto direttamente |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 14:46
Ciao Gigitorins. Alla fine hai preso il tamron ? |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 15:07
Ciao, alla fine non ho preso nulla perché ho comprato un obiettivo macro  però spero a breve di prendere il Tamron |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
