| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:35
Ciao a tutti! Piacere Ramona.
Avrei bisogno di un consiglio per quanto riguarda un treppiede ed una testa versatile con cui fare sia macro, sia paessaggio sia still life ma che non pesi troppo se devo fare trekking lunghi se no mi rompo la schiena. Mi sono studiata un po le particolarità della testa a cremagliera, tre vie e sfera e mi ispira di piu quella a sfera per quanto riguarda la velocità ed il fatto che spesso scatto anche ad insetti che si possono spostare spesso. ma non so quando possa andare bene per il macro. magari e piu veloce ma forse non e troppo precisa e non vorrei magari in situazioni in cui volessi fare focus stacking o bracketing quando faccio paessaggi che non blocchi bene la fotocamera e mi cambi inquadratura mentre scatta. O magari scatto a tempi lunghi e mi vengono mosse perche si muove. Devo trovare un giusto equilibrio tra leggerezza, versatilità, velocità e precisione. Un po dura trovare tutto in un unica testa immagino. ancor di piu se devo trovarla senza andare in banca rotta immagino.. vorrei spendere sui 350 € per testa e treppiede in totale. Magari pero in base alla mia necessità e la vostra esperienza riuscite a darmi un consiglio trovando il giusto compromesso. Scatto con una 6d e per adesso ho solo il 24-70. L'obbiettivo macro su cui mi sono decisa è il 100 2.8 l macro is ma vorrei col vostro aiuto decidere anche sul treppiede e testa per fare un unico acquisto. Voi cosa ne pensate ? Mi potere consigliare qualche modello in base alla vostra esperienza? |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:41
Personalmente andrei su un manfrotto 055 xpro con testa 804 a tre vie
Sicuramente ci sono modelli più economici ma il treppiede si acquista una volta sola e dura tutta la vita... ho cambiato svariate reflex ma il treppiede è sempre quello e sopra ci metto dal 180 macro all”80-200 senza mai preoccuparmi che possa cedere e spostarsi anche son il vento |
user1036 | inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:48
La testa pesa quasi 800 grammi, il treppiede se in alluminio siamo sui 3 kg, di leggero vedo poco. Non mi intendo di macro, ma credo sia utile una slitta o almeno una testa micrometrica, io ho sempre apprezzato molto la Manfrotto 410, magari abbinato a un befree. Ma lascio spazio a chi segue questo genere più di me |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 14:04
@Ennis grazie mille. manfrotto 055 xpro sembra un treppiede valido ma sembra un po troppo pesante da portare in giro specialemente quando si fanno km con lo zaino in schiena. Vorrei qualcosa di un pò più leggero |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 15:26
“ ltrimenti sto provando il befree advanced, ma non so ancora esprimere un giudizio definitivo. Non lo ho mai provato per macro, per cui non giurerei sul fatto che abbia la colonna centrale snodabile. „
No, la colonna a ribalta, non ce l'ha:
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=2569453
Quello che puoi fare è togliere la colonna e realizzare una colonna corta per scendere basso a terra:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2961612 |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 21:53
K-10X
oppure spendendo meno una testa senza frizione ma ribassata e pure in tinta come la genesis LPH-30 (69-70 euro); senti CesareCallisto che con lo stesso treppiede si sta trovando molto bene (gliela consigliai tempo addietro); è una testa che ho avuto, rivenduto e mi è dispiaciuto vendere. Il comando di blocco è però meno comodo della Sirui. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 6:56
Il Manfrotto 055 (che ho) è robusto ma pesantissimo.
Non in senso assoluto, c'è di peggio, ma devi essere determinata a portartelo dietro.
Il 190 (che ho) è un buon compromesso.
Ma io vorrei differenziare di più e mi cercherò al suo posto qualcosa di più piccolo e leggero che stia nello zaino (dentro). Tanto generalmente difficilmente mi serve alzarlo più di un metro, quindi pensavo a un mini cavalletto tipo Rollei Compact (ma la testa non va bene) o Benro iFoto A-28.
Per le teste: sconsiglio le Manfrotto con la piastrina 200pl, poco salde.
Meglio piastrina Arca Swiss, molto più stabile e diffusa. Volendo ci sono piastre a L così puoi mettere la macchina verticale senza inclinare la testa a sfera di lato, così da avere il baricentro sulla verticale.
Quindi ti consiglio una Sirui K10X.
|
user109536 | inviato il 25 Marzo 2021 ore 7:15
Dai un'occhiata al Peakdesign versione titanio, leggero, compatto ( ca come una bottiglia di pet di 1.5 l), funzionale ma molto caro. La versione alluminio che posseggo e mi porto in montagna pesa solo un poco di più ma costa molto meno |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 9:22
Di titanio non c'è n'è, è alluminio e fibra di carbonio (c'è anche una versione solo alluminio). Come travel e' il non plus ultra (ce l'ho), per tutto non lo so. L'uso del titanio potrebbe essere un'idea per una V2 ma sinceramente non se ne sente la mancanza. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 9:57
Lo Sirui AM254 e quello che mi inspira di piu. Sembra diciamo il miglior compromesso
Sicura che e il miglior compromesso?
Il cavalletto e troppo piccolo
Forse va bene per il macro
Per paesaggio e troppo basso. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 11:53
Zary, il sirui am 254 ha un altezza massima di 120 piu testa piu macchina arrivo a 140 tranquillamente. Poi al massimo da quello che ho capito si puo aggiungere anche la collona centrale. Forse ho capito male.. in compenso e molto leggero. A 140 dici che sono ancora troppo bassa per fare paessaggi? https://www.amazon.it/dp/B07KD56R4W/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_B1QTXAKGC1JS6 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
