JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vi scrivo per chiedere il vostro parere in merito al mio desiderio/scimmia di acquistare una Lumix S1 nel 2021.
Giusto per spiegarvi un pò meglio, ecco la mia situazione attuale:
Sono attuale possessore di un corredino Fuji: xe-3, con 12 f2 samyang, 23 f2, 35 1.4, 56 1.2 Fuji ed inoltre possiedo una X-70 che utilizzo di tanto in tanto per la street unitamente a qualche analogica con cui mi diverto sempre di più. Nel 2017 dopo averla acquistata mi è sembrata ottima rispetto alla mia vecchia Canon 100d. Tuttavia, adesso è da un pò di tempo che penso a cambiare corpo, i punti deboli (secondo me) del mio attuale corpo sono sicuramente l'AF e la qualità di immagine in termini di resa ad alti iso e pulizia generale del file (in secondo luogo mancanza di tropicalizzazione e ibis che non trovo un grosso problema). I generi che prediligo (o che per i casi della vita, che mi trovo più spesso a fare) sono per di più paesaggi durante qualche escursione e street. Dunque, in tutta onestà per il solo ambito street non avrei alcun problema a rimanere "in fuji", magari aggiornando il corpo con una xt-4 migliorando AF e avendo le due chicche IBIS e tropicalizzazione. TUTTAVIA....... c'è un grosso tuttavia.. Pensandoci bene la xt-4 costa poco meno di una FF 24 Mp e l'ingombro non è dissimile da una A7III (certo le ottiche sono più grandi mi rendo conto), ho provato per lungo tempo una A7RIII e una A7III di amici e parenti e la differenza nel file è innegabile, almeno per me. Questa differenza la si percepisce prevalentemente nelle immagini di paesaggio e in immagini ad alti iso (per me) e soprattutto la A7RIII mi è sembrata su un altro pianeta (colori a parte, terribili). Dunque ho valutato che cambiando il corpo macchina (spero di usarlo almeno per i prossimi 4 anni), vorrei avere anche una migliore qualità di immagine! Ho provato la xt-3 che dovrebbe avere lo stesso sensore della xt-4 e sinceramente rispetto al mio sensore x-trans 3 da 24 mp non noto alcun miglioramento con questo nuovo sensore da 26 Mp Bsi. Posto che presi la xe-3 per la sua leggerezza, e consapevole che con corpi FF o xt-3/4 questa leggerezza non posso averla, ho deciso di inghiottire il rospo e passare ad un sensore che non mi desse più alibi in PP. Ad inizio anno ho a lungo valutato A7RIII, A7c (si la preferisco rispetto ad A7III), ed S5, ma poi ho deciso di aspettare l'anno della venuta di a7IV per decidere definitivamente. Poi Panasonic/offerte lanciano mega promo e con poco più di 2k praticamente si prende S1 in kit con il 24-105, dunque mi informo e la vado a vedere, consapevole del suo kg e della sua mole immonda. Quando la ho presa in mano (ho mani mediamente piccole) mi ha subito fatto un'ottima impressione, mi è sembrata molto più curata della S5 e si vede la mole (non oso immaginare di sparare in faccia ad una persona in street questo kit) ma con l'impugnatura larga e profonda, la si impugna bene (probabilmente ci potrò scattare solo a due mani), un pò l'effetto di un Seiko Turtle quando lo indossi, cioè un orologio enorme che però al polso non sembra così enorme. Purtroppo non ho potuto accenderla poichè non vi era demo a disposizione.
La scimmia suggerisce di non aspettare l'uscita della A7IV e di prendere al volo l'offerta, usando la S1 nelle escursioni e per i paesaggi, la X-70 /analogiche per la street.
E qui veniamo a voi! E' un totale attacco di scimmia? L'AF della S1 fa cosi pietà? Rispetto alla S5 com'è? Vale la pena acquistare una macchina 2019, peraltro la prima della casa nel grande formato? Vale la pena non considerare Sony con il suo parco ottiche e AF perfetto?
Certo e speranzoso in chi questa macchina la possiede, mi scuso per la lungaggine del messaggio
La s1 si usa in tutta tranquillità. Se vuoi farci sport veloci o avifauna, ci sono strumenti più adatti. Ma per un uso normale, va più che bene. L'af sta migliorando ad ogni uscita firmware nuova, ed a breve ce ne sarà un'altra.
Ciao Paolo, percorso simile al tuo. Ho utilizzato prima Canon reflex aps-c, poi Fuji per tre anni ed infine Panasonic S1 negli ultimi due anni dopo un breve periodo con una A7III usata.
Le offerte in negozio fanno gola, lo capisco, ma almeno io preferisco acquistare quello che davvero mi serve, quantomeno se la differenza di spesa è contenuta. Insomma, la Pana ha un rapporto qualità/prezzo eccezionale, ma non ha senso considerarla se stai cercando altro.
Io dopo due settimane con la A7III usata già stavo pensando a come sarebbe stata la X-T3, la X-H2, la A7IV, la A7RIV, la Z6II e così via. Ho preso la S1 e mi sono dimenticato delle nuove uscite, e non ho fretta che esca una S1II perché ho già quel che mi serve. Poi magari tra 3/4 anni la S1 diventerà un secondo corpo ad una S1II a prezzo di saldo come la S1 ora. Io però faccio naturalistica, ho necessità e gusti diversi da te.
Il punto è che stare a guardare la migliore offerta (che per me era la A7III usata ma intonsa) non è affatto detto che sia la scelta migliore, prendi quello che più ti soddisfa compatibilmente con quel che puoi spendere, inutile prendere una S1 ad ottimo prezzo se la macchina che fa per te è una R6, una Z6II, una 7IV o altro.
Oltretutto non ho ben capito perché non valuti la 7III stessa che hai già provato e ti è piaciuta, anche quella si trova ad ottimi prezzi mi pare.
“ Potresti considerare anche una Nikon Z6; con l'uscita della versione II si trovano degli ottimi usati. „
In effetti si, tuttavia preferirei un nuovo, se non altro perchè il venditore potrebbe ritirare il mio usato, inoltre a prima vista non mi è scattato quel feeling
@Maserc
“ La s1 si usa in tutta tranquillità. Se vuoi farci sport veloci o avifauna, ci sono strumenti più adatti. Ma per un uso normale, va più che bene. L'af sta migliorando ad ogni uscita firmware nuova, ed a breve ce ne sarà un'altra. „
Grazie per la info, sono proprio queste le informazioni che ricerco, non avendo modo di provare la macchina, la prenderesti oggi? Non è mia intenzione fare avifauna o sport :)
@Paolo Pigini
“ Io dopo due settimane con la A7III usata già stavo pensando a come sarebbe stata la X-T3, la X-H2, la A7IV, la A7RIV, la Z6II e così via. Ho preso la S1 e mi sono dimenticato delle nuove uscite „
Sono felice che tu abbia trovato la "pace delle scimmie" io cerco lo stesso!
“ Il punto è che stare a guardare la migliore offerta (che per me era la A7III usata ma intonsa) non è affatto detto che sia la scelta migliore, prendi quello che più ti soddisfa compatibilmente con quel che puoi spendere, inutile prendere una S1 ad ottimo prezzo se la macchina che fa per te è una R6, una Z6II, una 7IV o altro. „
Hai centrato in pieno, il punto è che non potendola provare non so se sia "lei", dunque ti chiederei, visto che le hai avute tutte e due, quale siano le principali differenze e i fattori che ti hanno spinto a trovare la pace con la S1.
“ Oltretutto non ho ben capito perché non valuti la 7III stessa che hai già provato e ti è piaciuta, anche quella si trova ad ottimi prezzi mi pare. „
Sul file come ti dicevo, nulla da dire, sul corpo macchina e il feeling generale non è scoppiato subito l'amore, sia nell'ergonomia (leggera ma non troppo e piccola ma non abbastanza da usarla con una mano, avendo una presa bella salda come la S1), display e mirino che sono praticamente della serie "meglio di niente", e colori che non mi piacciono proprio, dunque prenderei nel caso la a7c, spingendo al massimo la compattezza e avendo gli ultimi aggiornamenti. In tal senso mi ero ripromesso di vedere questa benedetta a7IV e poi lanciarmi in un senso o in un altro, e poi mi sparano questa offerta che mi ha fatto (ri)valutare la S1
La S1 è ancora attualissima. Io la ricomprerei al volo, non sento alcuna esigenza di una Mark II se non forse per un hardware ottimizzato nel consumo batteria .. ma la soluzione è portarsi una batteria in più. È un prodotto che ti fa passare tutta la frenesia di rincorrere l'ultimo modello, almeno finché la tecnologia dei sensori sarà quella attuale. Piano piano anche il parco ottiche si sta completando, se uno è oggettivo, non è che ci siano più grossi buchi nella line up del consorzio.
Da persona che ha avuto diversi sensori negli ultimi anni tendo a sconsigliare il 24 mpx FF come primo corpo ad una persona che ha avuto APS-C per contenere i pesi, soprattutto se parliamo delle Panasonic che sono le FF più pesanti sul mercato, tanto vale rimanere a Fuji con i fissi. Alla fine il vantaggio delle FF a pari mpx e iso sotto i 3200 sono marginali, non dico che non ci sono ma sono modeste (e di sensori FF ne ho avuti tanti negli ultimi anni). Diverso e se fai il cambio per una FF big mpx li ne vale sempre la pena anche se ridimensioni le big mpx mantengono vantaggio palpabile. Per cui il consiglio è o X-T4 (macchina favolosa) o a7rIII o S1R o Z7.
Poi come secondo corpo vanno bene anche le FF da 24-30 mpx.
PS: chi ha sport o avifauna invece ritengo che abbiano maggiori vantaggi nelle FF sotto i 30 mpx, ma per uso generalista meglio big mpx.
“ Grazie per la info, sono proprio queste le informazioni che ricerco, non avendo modo di provare la macchina, la prenderesti oggi? Non è mia intenzione fare avifauna o sport „
La prenderei? L'ho presa, nonostante abbia la a7r4 e devo dire che non mi sono pentito.
“ Hai centrato in pieno, il punto è che non potendola provare non so se sia "lei", dunque ti chiederei, visto che le hai avute tutte e due, quale siano le principali differenze e i fattori che ti hanno spinto a trovare la pace con la S1. „
Sicuramente le caratteristiche uniche del 24-105 Pana rispetto agli altri e la maturità del corpo a tutto tondo (stabilizzatore, mirino, monitor con il suo snodo ecc.) mi hanno convinto all'inizio, ma poi ho trovato davvero tante altre cose positive che non mi aspettavo, a partire dai comandi sul corpo molto in linea con quel che cercavo e da cui non tornerei più indietro. Farei prima a dirti quello che trovo migliorabile della fotocamera.
“ Da persona che ha avuto diversi sensori negli ultimi anni tendo a sconsigliare il 24 mpx FF come primo corpo ad una persona che ha avuto APS-C per contenere i pesi, soprattutto se parliamo delle Panasonic che sono le FF più pesanti sul mercato, tanto vale rimanere a Fuji con i fissi. Alla fine il vantaggio delle FF a pari mpx e iso sotto i 3200 sono marginali, non dico che non ci sono ma sono modeste (e di sensori FF ne ho avuti tanti negli ultimi anni). Diverso e se fai il cambio per una FF big mpx li ne vale sempre la pena anche se ridimensioni le big mpx mantengono vantaggio palpabile. Per cui il consiglio è o X-T4 (macchina favolosa) o a7rIII o S1R o Z7.
Poi come secondo corpo vanno bene anche le FF da 24-30 mpx.
PS: chi ha sport o avifauna invece ritengo che abbiano maggiori vantaggi nelle FF sotto i 30 mpx, ma per uso generalista meglio big mpx. „
La penso esattamente all'opposto, tanti Mpixel per me servono proprio in generi come avifauna, per una tuttofare sono spesso sconvenienti. Per il resto fai un discorso astratto e mi pare senza aver provato la S1. Conosco perfettamente Fuji, usata per anni con soddisfazione, ma ha perso i suoi vantaggi nel 2018, tant'è che ne ho sostituito tutto il corredo e l'unica cosa che mi manca sono i tempi impostabili a 15 minuti.
Io ho appena finito di fare valutazioni simili, sono passato da Fuji a Sony FF perché anche io avevo notato i limiti e pochi vantaggi però Fuji ha un ergonomia spettacolare mentre le Sony pessima, comunque feci il salto sulla A7Riii ora però dopo un periodo di tira e molla ho deciso, pur avendo un piccolo corredo Sony, di cambiare.
A differenza tua a me interessa imparare a fare qualche video e fare qualche foto di animali.
Panasonic la S5 interessante ma hai visto i prezzi delle ottiche? troppo care oltre al fatto che ha solo AF a contrasto
Nikon Z6 II interessante ma ha pochi punti AF se non sbaglio 270, tentenna sul riconoscimento animale e comunque anche li le ottiche costicchiano anche se meno di Panasonic
Canon alla fine almeno per me è la scelta migliore, se non avessi avuto l'esigenza degli animali e del video sarei andato sulla Canon R che ora la trovi usata o in offerta verso i 1500€, parco ottiche immenso il 50mm RF f1.8 costa circa 250 mentre il 35mm RF f1.8 sui 500 e poi hai tutte le lenti EF che trovi anche a poco
Da possessore di S1 e di un ormai discreto corredo, ti suggerirei di valutare le Lumix se hai anche interessi non superficiali verso il mondo dei video o se apprezzi la sua robustezza e le sue dimensioni generose.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
