user91269 | inviato il 09 Marzo 2021 ore 10:42
Cari amici, mi pongo e vi pongo una problematica apparentemente di poco conto finché le nostre foto restano in casa nostra, ma che diventa rilevante allorquando le nostre foto vengono esposte al pubblico, come quando le mettiamo nella nostra galleria qui nel sito.
Allora, se ritraiamo una persona credo sia ormai arcinota a tutti la famosa liberatoria da far firmare, e su questo non ci piove.
Ma se nella nostra foto è ritratto come oggetto/soggetto principale (ma anche di sfondo), per esempio, la casa, un terrazzo, la moto, l'insegna di un negozio, il cui proprietario potrebbe agevolmente riconoscere, ecco, in tal caso, la legislazione in tema di privacy cosa ci dice? Ne sapete qualcosa? Avete esperienze da riportare? |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 11:16
Esprimo un mio semplice parere , dichiarando la mia più totale ignoranza in materia : a mio modestissimo avviso e , credo, a lume di logica ciò non dovrebbe comportare alcun problema : se così fosse , non si potrebbe fotografare più nulla ! Se posso essere d'accordo sul ritratto/street/persone presenti nell'immagine (e non parliamo poi di minori , per carità !) che più o meno giustamente potrebbero non gradire veder render pubblica la propria immagine e sulla quale cosa si sono sciorinati decine di post , se anche gli oggetti inanimati devono godere di privacy , allora dovremmo dedicarci tutti alla macro , astrofotografia e fauna/avifauna , generi bellissimi e rispettabilissimi ma forse un po' troppo specialistici per molti ! |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 14:03
Dai un'occhiata qui
www.foto-privacy.com/
Alla sezione "property release" riporta
"L'esecuzione di riprese fotografiche di edifici privati per come risultano visibili dal normale passaggio pubblico è LIBERA DA VINCOLI di ogni genere, e non richiede – a norma di Legge – alcuna esplicita autorizzazione preventiva.
È illecita l'opposizione all'esecuzione delle riprese ad eccezione dei reali casi di limitazione effettivamente previsti dalla Legge, e cioè:
(a) Riprese di edifici e beni che siano di proprietà dello Stato, o comunque siano in consegna al Ministero dei Beni Culturali, alle Regioni, Soprintendenze e ad altri enti pubblici territoriali in quanto dichiarati di interesse culturale, e quindi ricadano nel disposto del Decreto Legislativo 22 gennaio 2004, n. 42
(b) Riprese di edifici anche non rientranti nei casi precedenti, ma per realizzare le quali venga adottato un artificio volto a superare in tutto o in parte una barriera visiva voluta dal proprietario a protezione della sua privacy.
(c) Pubblicazione (e non semplice effettuazione delle riprese) di edifici privati la cui immagine venga poi utilizzata per promuovere o comunque in abbinamento a prodotti e/o servizi non attinenti a quelli del proprietario, laddove questa operazione possa essere configurata come concorrenza sleale, ai sensi dell'art 2598 Codice Civile."
|
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 15:08
E mi pare anche logico ! Così , come accennato nel post , anche per oggetti di qualunque natura , eccezion fatta ovviamente per veicoli con targa riconoscibile , questo sempre "a lume di naso" ; a questo proposito , l'unica volta che ho postato l'immagine di una macchina (peraltro in una gara/sfilata storica, quindi abbondantemente pubblicizzata e aperta al pubblico ) mi sono premurato di pecettare la targa , hai visto mai... ! |
user91269 | inviato il 09 Marzo 2021 ore 21:07
Avete fugato ogni dubbio amici. Grazie 1000. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
