| inviato il 08 Marzo 2021 ore 19:26
Ciao, oggi è arrivata la R5 e vorrei lasciare un paio di "appunti" per futuri utilizzatori della combo.
Al momento ho fatto pochi scatti di check operativo e settato alcune impostazioni di base.
DRIVE - Cosa importante, in meccanico è pienamente funzionante in H+, quindi la raffica è verde a 12 fps (ad orecchio viaggia come la 1dx).
AUTOFOCUS NON MOLTIPLICATO - Veloce, molto più veloce di una 1Dx prima serie. Sembra preciso. Ovviamente da valutare. Non avevo ancora impostato il setting "drive obiettivo con af impossibile" su off, cosa suggerita per i super tele. Ho provato in interno su luce artificiale con il 100-400 is2 ma mi blocca proprio il fuoco. qui chiedo consiglio a chi ha già provato la R5 sul canon 500isii.
STABILIZZAZIONE - Da provare, è mesi che non tengo il tele, ma sembra buona e non vedo conflitti. L'IS del sigma è meno rumoroso che sulla Dx, chissà come mai.
COPERTURA PUNTI AF - Non arriva alla cornice, rispetto al 100-400 isii si perdono due step di joystick. é comunque più che sufficiente.
Sulla R5, alcuni punti rispetto a delle mie perplessità iniziali
- mirino impostato su modalità fluida, molto performante non infastidisce. Al chiuso è meglio un OVF.
- costruzione da Canon, ergonomia c'è tutta in attesa del battery grip.
- velocità operativa: a me sembra velocissima ma devo provarla in condizioni di utilizzo "vere".
|
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 23:40
Aggiungo qualche spunto.
- la simulazione dell'esposizione, in luce artificiale e con forti contrasti luce ombra sembra rallentare l'operatività evf e l'autofocus. Penso che la disabilitero'. Qualche possessore ha notato questo effetto?
- per me che vengo dalla 1dx, 6400 iso così sono fantascienza.
Se merli piccioni et al collaborano domani testo meglio l'autofocus. Ho impostato il back-button focus su afon e attivo il tracking con l'asterisco. Sono curioso. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 1:29
“ Ovviamente da valutare. Non avevo ancora impostato il setting "drive obiettivo con af impossibile" su off, cosa suggerita per i super tele. Ho provato in interno su luce artificiale con il 100-400 is2 ma mi blocca proprio il fuoco. qui chiedo consiglio a chi ha già provato la R5 sul canon 500isii. „
Controlla quell'impostazione, va messa su "On" (e non su Off), altrimenti la fotocamera nel caso di grossi fuorifuoco si pianta (giustamente). |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 2:42
seguo |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 15:23
Sulla stessa discussione c'era anche scritto che non andava a 12 FPS. In ogni caso il fuoco tra piani progressivi è fulmineo. Il recupero dal fuori fuoco totale è in linea con la dx prima serie, direi più veloce del 100-400 is2 ma quello l'ho testato in casa con 5 fonti di luci diverse. Sicuramente il 100-500 sarà più veloce. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 16:01
La cosa che più stupisce di questa macchina è la velocità e la precisione dell'af con i lunghi teleobiettivi della serie EF, anche addizionati con i converter. Per cui non mi meraviglia che risponda bene anche con il sigma 500 F4. Seguo con interesse. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 16:36
Altra info. Con batterie compatibili Patona Platinum mantiene la massima velocità dell'otturatore meccanico sia con 100-400is2 che 500 sport. |
| inviato il 13 Marzo 2021 ore 17:50
Ciao, un aggiornamento. Oggi fatto un passaggio al parco per delle foto al cane. Non ho portato il 500 per ovvi motivi, ma il 100-400 e la R5 hanno confermato le attese con scatti ravvicinati in avvicinamento frontale ad elevata velocità (per quanto possa essere veloce.un bassotto). Ne ho approfittato per qualche scatto ai Lui che popolano i rovi attorno ad una roggia. Ho provato a tenerli a partire dallo stacco. 99/100 partivano all'interno del.rovo. Uno degli stacchi è avvenuto verso di me, sebbene sulla dx dove ero ostacolato da un siepe. I primi frame me lo sono fumati, poi l'autofocus ha agganciato. Il soggetto in ombra, sfondo che non aiuta. Il risultato lo vedete in un crop abbastanza spinto. Non è assolutamente uno scatto ne perfetto ne memorabile, ma per me abbastanza impossibile da ottenere con la 1dx e una promettente dimostrazione di cosa potrò ottenere.
https://www.amazon.it/clouddrive/share/Jn09x3jNgzsT4s5e6tiQWiWsHJbIMP7 |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 11:14
Ciao,i piccioni e la zona rossa non sono collaborativi, di conseguenza (sopratutto per allenamento) mi sto dedicando all'inseguimento dei lui piccoli tra i rami della vegetazione della corte condominiale .
è un compito arduo per il sottoscritto (brandeggiare il 500 a mano con repentini e continui spostamentie ricerca del soggetto) e un banco di prova "caustico" per l'af della r5. Condizioni di scatto: tanta luce, molto vento, distanza variabile da 4/5 a 10mt, 500 f4 liscio.
- in questa situazione, ovviamente, il tracking "animal", perde il 95% della sua efficacia. Solo quando il soggetto è "pulito" nel frame lo aggancia ma senza tracciare mail l'occhio. Compare solo il quadrato più grande. in Queste situazioni, ho notato, che il servo senza tracking da risultati più precisi in termini di maf.
- velocità traking, nelle condizioni in cui ho scattato, i lui passano da un ramo all'altro in 3 frame circa di 20 fps 8scatto in elettronico). Correggetemi se sbaglio, e sbaglio, siamo nell'intorno di 1 decimo e mezzo di spostamento. In queste situazioni, con bg confusi, il servo ti saluta (anche perchè dipende dalla mia velocità di reazione). Il tracking ci prova ma non sempre ci riesce.
- una volta agganciato in servo, anche tra i rametti, in ombra, il servo da risultati inimmaginabili per la 1dx.
In breve: in queste situazioni, il limite continuo ad essere io, canno troppo spesso il brandeggio, arrivo sempre in ritardo. Con la R5 meno in ritardo vista la prontezza e la solidità dell'af considerando le situaizoni limite. Purtroppo i lui, spesso disturbati da persone di passaggio, sono restii dal fare i loro soliti voli andata e ritorno da un ramo, e preferiscono saltellare nel folto. In attesa di uno stacco più collaborativo, vi giro alcuni scatti presi dalle serie. Ho scelto un misto tra arrampicate dinamiche, salti e pose statiche in differenti condizioni di luce. Ninete di epocale, ma in un paio trovo notevole come l'af si sia districato tra i rami.
ecco il link: https://www.amazon.it/clouddrive/share/poenKRXRGiu41n38kwrsUaXFEyMlsLd
|
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 11:36
ti ringrazio per le prove che fai, mi rendo conto che sia difficile brandeggiare con il 500, però quello che non vedo è qualità dello scatto... sembra sempre che la messa a fuoco non sia definitiva, che ne manchi sempre un pezzo, hai provato con la 1DX sempre se la hai ancora? Io ho la 1dx2 e la r6, ma per ora non sono riuscito a fare scatti di qualità con la mirroless con soggetti in rapido movimento come i passeriformi. Buon lavoro!! |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 11:43
Scaricale, l'anteprima di Amazon è una schifezza. Aggiungo che sono jpeg out of camera, senza pp (tranne un ritaglio sistemato da telefono al volo con snapseed). |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 12:25
ok grazie!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
