JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Panna, piccolo OT ma sempre di Sony si parla. Confronto fra i files della 7R4 e della R5 tenendo conto di tutti i limiti del caso (la Sony l'hai provata con lo zoom, mentre la R5 con un fisso), illuminaci. Questo potrebbe essere utile anche in un topic in cui si parla di A1 dato che presumibilmente la A1 e la R5 andranno spalla a spalla nei confronti.
olonic io rompo gli indugi ...secondo me il sensore dell' A1 non andrà oltre quello dell'R5 (ma se avesse solo la stessa elasticità avrebbero fatto un gran lavoro)....la 7R4 è una roba diversa, 60 mpx senza filtro, un rapporto qualità prezzo imbattibile al momento, con un fisso presumo faccia radiografie ...(basta guardare un cenerino di Karmal).....le altre 2 invece sono macchine per chi vuole un solo corpo per tutto e quindi si difendono bene su ogni terreno e tutto sommato "sfruttano" questo dettaglio non proprio razor sharp per darti una mano con la postproduzione
Ahia qui panna la tocca piano Se la A1 non andasse oltre la R5 sarebbe un po' deludente, di solito i progetti nuovi dovrebbero sovrastare in tutto i precedenti anche degli altri brand.
Beh io non sarei così perentorio, perlomeno finchè non ci saranno gli RF e i raws dell' A1....Sony è leader ma dopo l'R5 è dovuta correre ai ripari anticipando l'A1, ammeno che non si pensi di cambiare una macchina l'anno...A9II e R4 eran macchine giovani ancora....invero questa competizione fra brands mi affascina fino a un certo punto anche perchè io sono meretrice e se mi renderò conto di avere strumenti inadeguati o obsoleti sarò il primo a saltare la fossa! Prima dell'R5 ero molto critico, adesso vedo una buona base di partenza e 2 brands in palla !
user14103
inviato il 07 Marzo 2021 ore 22:20
Male che vada ho 2 a7r4 che sto usando .. canon Ottima ma non ci entra il 600 gm
Olonic come ho detto i tecnomaniaci sognano miracoli, ma di miracoli non ce ne sono. Il sensore della R5 non è miracoloso come non lo è quello della 7r4, sono semplici sensori con caratteristiche legate alla tecnologia impiegata. Il sensore della 7r4 ha più dinamica ed un file migliore (di poco) della R5 ma è anche più lento, quello di R6 ha meno risoluzione e rende meglio ad alti iso. E parliamo di differenze che risultano importanti solo per chi passa il tempo sui forum a far a gara a chi ce l'ha più lungo, perché nella realtà cambia veramente poco. Il file della A1 non avrebbe dovuto nemmeno avvicinarsi a quello di queste bigmpx perché ha una tecnologia che comporta compromessi. Ha della memoria inglobata nel sensore, che produce calore, campi elettrici; ha una velocità di scansione di 1/250s, qualcosa che fino a poco tempo fa non era nemmeno ipotizzabile. La D5 per poter fornire un pelo (perché parliamo di inezie) di resa iso ha dovuto rinunciare ad una bella fetta di dinamica in basso.
I miracoli non esistono, la tecnologia va avanti ed infatti è andata molto avanti con questo sensore, ma i sogni che il prossimo modello uscirà con 100mpx, iperveloce, con due stop di gamma dinamica e iso....lasciamoli perdere. Solitamente succede questo, quando una casa che non è non è quella del cuore presenta qualcosa, quel qualcosa è sempre troppo poco la, inutile lì, non è la supremazia su quello....e quando poi esce il prodotto della casa amata “va bene così, era esattamente quello che si voleva...”.
Beh king se pensi che con cifre paritetiche con altre soluzioni non è nemmeno detto che ci si riesca, anzi diciamo che non riescono sicuramente a far lo stesso... Ha senso? Bah immagino che si tratti di passione, ci sta chi spende di più per una moto per farsi un giro la domenica.
user14103
inviato il 07 Marzo 2021 ore 23:59
A1+600 per bassa luce: 21.000 €?
Bmw per andare a far la spesa 70000 €
Siamo fatti cosi
Poi c'e chi li spende per una 1dx3 e un 600liii nate morte
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...secondo me il sensore dell' A1 non andrà oltre quello dell'R5 (ma se avesse solo la stessa elasticità avrebbero fatto un gran lavoro)....la 7R4 è una roba diversa, 60 mpx senza filtro, un rapporto qualità prezzo imbattibile al momento, con un fisso presumo faccia radiografie 
