| inviato il 05 Marzo 2021 ore 22:24
Come da titolo
Switchereste (...si dice così?!) Da una Oly M1 II (12-40pro, 60 2.8) ad una FF (Z6 II, RP, a7II...)
Detta così, parrebbe facile.
Il problema potrebbe arrivare quando vi dico che:
1- non sono un professionista,
2- faccio prevalentemente macro e natura.
Che fareste al mio posto? Cambiereste totalmente sistema, per avere una FF, e col tempo investire nelle ottiche, partendo da un ottimo obiettivo macro?
Grazie a chi risponderà |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 13:12
Buongiorno, per rispondere alla prima domanda, sì, si può fare...
Ma non è detto che troverai veramente un vantaggio, passando al full frame.
La leggerezza e il minor ingombro del sistema micro 4/3 è una grossa qualità e il passaggio ad un formato maggiore, ti farebbe perdere questo vantaggio.
Inoltre i costi sono molto maggiori, non solo per il sistema in sé, ma anche quello che ne consegue.
Infatti "potrebbe" obbligarti all'acquisto di uno zaino più capiente, una testa e un treppiede più robusto.
Quindi, tirando le somme
In cosa il micro 4/3 ti sta stretto? |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 13:15
Per foto macro rimarrei come sei! |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 15:28
Anch'io per macro ci penserei bene prima di fare il passo da MFT a FF. Il problema è che passeresti dall'inquadrare, a RR 1:1, 36 mm contro i 17,3 del micro 4/3. Tanti anni fa, usavo Nikon e presi una D700 da usare al posto di D200. Fu un dramma, la stessa inquadratura da 10 megapixels su Aps-c diventava sulla D700 solo 5 megapixels. Passai quasi subito a D800, molto più risoluta, e misi una pezza efficace al problema. Quindi il mio consiglio è, se vuoi fare il passaggio, di scegliere una FF con risoluzione elevata, altrimenti potresti avere dei rimpianti. Attualmente possiedo reflex Aps-c e FF, ma le macro le faccio praticamente tutte con una G9 e mi trovo benissimo, lavoro sempre a iso bassi e, con una PP attenta rimpianti di qualità in macro, rispetto a FF, ne ho veramente pochi. Oltretutto il focus bracketing velocissimo, che mi offre la G9, per macro in botanica è una vera benedizione. |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 21:05
Macro? Beh sono d'accordo con Ricki. Non metto in dubbio che il ff sia più performante sotto vari aspetti ma per fare macro a mio parere il m4/3 è un sistema super! |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 21:18
“ se po' fa?! „ si
“ se deve fa?! „ no
“ Che fareste al mio posto? „ Resterei dove sei |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 22:10
Grandi ragazzi!
Una miniera di consigli come sempre!
Grazie |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 9:20
Per il tipo di foto che fai hai già un sistema validissimo
Anche io quando facevo qualche foto di macro avevo sia FF che APS-C e finivo ad usare sempre il sensore piccino |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 9:56
Macro?
Micro4/3 per sempre!!!
|
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 13:03
@Treebeard cosa non ti soddisfa,
dell'attrezzatura attuale? Chiedo
per curiosità mia. |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 13:11
Se ti piace la Macro resta sul m4/3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
