| inviato il 05 Marzo 2021 ore 14:34
Buongiorno a tutti! Premetto che sono un novellino in termini di "reflex", ma mi sto rendendo conto che la mia D3100 è assai limitata per quello che mi piace fare (Avifauna in particolar modo). Tant'è che vorrei sostituirla con qualcosa di più performante, senza spendere un patrimonio visto che il mio è un'hobby e purtroppo non un lavoro. Non pretendo foto delle ammiraglie, ma qualcosina di migliore alla mia entry-level. Attualmente come obiettivo per questa tipologia di foto ho un AF-S 70-300 f4.5/5.6 G ED VR...un po' limitato ma, appena il budget me lo permette, sono orientato su un Sigma 150-600.
Che corpo mi consigliate? per il mio budget mi sono un po' invaghito su una D7000...ma leggo anche dell D300S come buona alternativa.
Grazie a chi mi saprà consigliare |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 15:30
D500, se rientra nel tuo budget. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 15:50
D7000 un po' vecchiotta.
Secondo me un salto in avanti con l'autofocus lo fai se vai almeno su una d7200, ancor meglio la d7500, ancor meglio la d500.
Purtroppo l'avifauna è un genere abbastanza dispendioso, quindi nel caso non riuscissi ad arrivare alla d7200 ti direi di posticipare l'acquisto. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 15:53
Quoto Peda! |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 15:59
La D7200 è bellissima ed offre ottime prestazioni ad un costo concorrenziale.
Usata va su cifre attorno ai 500 euro. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 16:39
Mi sa allora che dovrò aspettare ancora un po'...sempre che non riesca a vendere la d3100 a buon prezzo, il che la vedo dura. Dite di dar priorità al corpo o all'obiettivo con maggior focale? |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 16:47
La 3100 ti conviene tenerla. Se non la vuoi regalare.. Anche io dico 7200.poi quando sei in grana. Ne prendi una migliore. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 16:50
per risparmiare potresti valutare una d7500 e una nikon afs 300 f4..ci aggiungi al massimo un tc 1,4o 2 e sei secondo me bello coperto con meno peso rispetto al 150-600.. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 16:58
Io aspetterei di avere il budget e prendere D500 e 150-600 insieme,
magari usati. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 17:47
Eh...sicuramente la D500 sarebbe il top, ma per l'uso amatoriale che ne faccio io sarebbe anche troppo. Mi accontenterei di riuscire a prendere almeno una D7200 a sto punto.
La D7100 troppo “vecchia”? Vi evidenzio che il mio è un'uso esclusivamente amatoriale e non pretendo di contare le ciglia ai pennuti ? mi accontento di un po' più di nitidezza sulle foto e personalizzazione sulle impostazioni. Le foto al volo so già che devo scordarmele ? |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 19:04
@Mattia, premetto che non faccio avifauna, ma ho avuto (anzi ancora ho) la d3100 e ora la d7500.
Se parliamo di foto dinamiche la differenza è enorme, l'efficenza e la costanza del tracciamento di messa a fuoco è tutta ad appannaggio della d7500, anche perché la d3100 sotto questo punto di vista è davvero carente, quasi impalpabile.
Se invece parliamo di foto a soggetti statici, beh pur rimanendo indietro su tutti gli aspetti la d3100 può comunque dire qualcosa.
La maggior nitidezza che cerchi non è sicuramente data dal corpo macchina ma è una caratteristica della lente, quindi a questo punto, se fossi in te, penserei prima a prendere l'obiettivo e poi successivamente il corpo macchina.
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 20:42
Grazie mille Peda! Effettivamente quando fotografo tramonti o paesaggi con il 35 f1.8 non mi dispiace affatto...perdo invece nitidezza nel momento in cui utilizzo il 70-300 con la focale al massimo. Purtroppo non è un'obiettivo molto luminoso quindi, quando fotografo nel tardo pomeriggio, iniziano ad uscire i “difetti”. Sicuramente un sigma non è luminosissimo, ma almeno mi riduce la distanza e sicuramente è molto meglio del nikon che ho in possesso. Devo solo trovare qualcuno che lo utilizzi con una D3100 perché sapere come va |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 20:56
Per quello che vale il mio parere concordo in pieno con Peda come sempre concreto. L'obbiettivo è una necessità, il corpo macchina entro certi limiti segue...
Se non hai (per ora... poi se ti piace veramente viene anche quella...) l'ambizione di "contare le ciglia ai pennuti" in volo al calare della sera a mille mila ISO può andare qualsiasi macchina. La serie D7xxx ha discreti sensori ma qualche limite su AF per la D7000 e raffica in particolare sulla D7100. La D300/D300s è una signora macchina come robustezza, AF e raffica ma ha un sensore veramente datato. Entrambe come prestazioni e "user experience" sono un passo importante dalla D3100. Entrambe vengono via con poco più di un paio di cento euro. Se ne conosci i limiti ma devi scoprire i tuoi sono ottime navi scuola a costo praticamente zero se pensi che le potrai sempre rivendere a qualche decina di euro di meno... Ma per tirare fuori qualcosa di buono ci devi lavorare. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 21:13
Assolutamente D7200. Consiglio di leggere la recensione di Thom Hogan sull'uso in avifauna. Puoi anche partire con un 100-400 usato tipo Tamron se trovi una copia buona o Sigma. Ho visto il Tamron in azione ed è una gran lente se non vai subito su soggetti in volo. In casa abbiamo D3200 e D500. La prima va bene a punto singolo su soggetto statico. Ma soffre sul rumore e sulla compressione del file. Oltre D7200 ci sono D7500 e D500 se puoi. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 21:23
Mattia io uso la d7100 con buoni risultati
Però se vuoi qualcosa di piu serio d7500
Se vuoi il.massimo d500. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
