| inviato il 05 Agosto 2021 ore 9:24
“ Da quello che ho potuto verificare le ottiche più costose, che sono quelle di maggior luminosità, forniscono già ottimi risultati alla massima apertura ed è per questo che costano molto, se uno non usa fotografare a f1.4 conviene comprare l'ottica meno luminosa, però è anche vero che un summilux F1.4 è per sempre!!!! „ Mediamente hai ragione ... ma io ho verificato di persona ad esempio che fra il 28 Summilux ed il 28 Elmarit c'è una differenza di risolvenza (o se vuoi come si diceva di linee per mm) e si vede nettamente negli ingrandimenti anche ad f/8 ... non solo per l'apertura massima, ma probabilmente per un progetto più nuovo con vetri superiori, trattamenti migliori, ecc ... senza considerare che magari il giorno che voglio un ritratto ad 1,4 posso senza portarmi dietro un secondo obiettivo ... certo dalla loro i Summilux sono più ingombranti, più pesanti e più costosi |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 10:16
Summilux prenderei il 35/1,4 asph. che è una buonissima ottica, il 28 come focale sulle M mi piace un po meno..Mannaggia a me che vendetti il 35 per un 28/2 (buono, per carità)... |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 12:42
Il Summilux 28 ASPH è un fuoriclasse assoluto. |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 12:52
E il 35/1,4 asph. non è da meno... |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 13:37
“ Il Leica 35/2 asph, primo tipo, l'ebbi e, stoltamente, lo rivendetti „ Ho la versione cromata, 11882... ogni tanto mi balza l'idea di cambiarlo con la versione aggiornata ( non l'APO ) o con l'FLE ma ho un po' di timore, è talmente perfetto.... |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 13:47
Tientelo stretto.. |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 13:57
Se il cambio non è troppo costoso lo sostituirei con l'FLE, un altro modo |
| inviato il 06 Agosto 2021 ore 7:09
“ E il 35/1,4 asph. non è da meno... „ Hai esperienze dirette del 28 f/1,4? “ Il Summilux 28 ASPH è un fuoriclasse assoluto. „ Concordo, ha un timbro ed una resa assolutamente unica e, a mio parere, nettamente superiore anche al cugino vicino di casa Lux 35 FLE seppur con angolo e resa prospettica diversa ... il Summicron 28 non è neanche lontanamente paragonabile ... solo il Lux 28 mi ha fatto innamorare di questa focale, gli altri 28 non mi hanno mai detto nulla |
| inviato il 06 Agosto 2021 ore 7:11
“ Ho la versione cromata, 11882... ogni tanto mi balza l'idea di cambiarlo con la versione aggiornata ( non l'APO ) o con l'FLE ma ho un po' di timore, è talmente perfetto.... „ Hai un tesoretto ... se lo cambi per FLE a mio parere il miglior 35 di sempre (ed ho avuto due Summicron KoB, Summaron sia f/3,5 che ovviamente il superbo f/2,8 che ho ancora e tutti i Summilux nelle varie versioni) ma attenzioni peso ed ingombri totalmente diversi, ma anche la resa e non solo a TA che è superba ... hanno un timbro diverso ... provalo prima |
| inviato il 11 Agosto 2021 ore 18:04
Il 7 Artisan 35/2 tutto sommato non va malaccio… |
| inviato il 11 Agosto 2021 ore 18:28
De Gustibus, io non mi accontento de non va malaccio sopratutto sull'ottica principale ... io ne ho 3 ed ho ricercato il meglio (per me ovviamente) su tutte e tre |
| inviato il 12 Agosto 2021 ore 13:33
Sarei curioso di vederlo testato a fianco del cosina 35/2 apo, de 35/2 cron non apo, del nuovo sigma 35/2 dn, del 35 loxia e del 40 batis. Tutte ottiche eccellenti ma con progetti improntati a risultati diversi: massima correzione delle aberrazioni per il cosina e il batis, massima nitidezza per il loxia, migliore sfocato sigma e miglior contrasto per il cron. Sarebbe veramente curioso vederli a confronto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |