| inviato il 05 Marzo 2021 ore 9:19
Sarei curioso di sapere quanti esemplari ne vengono venduti. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 9:23
io ne prendo 2. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 9:24
La costruzione è, come sempre, superba
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 9:27
Per carità la costruzione sarà pure stupenda, esemplare, unica...
ma 7400 €....
Non è di nicchia, è solo per paperoni che hanno soldi da buttare (beati loro)  |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 9:28
un ottica super deve avere un prezzo super |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 9:36
Ma dite che è molto diversa da un sum 35 R? |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 9:52
7400 euro per 320 grammi, sono circa 23 euro al grammo, praticamente il prezzo al grammo del platino fino allo scorso ottobre, prima degli ultimi rialzi.
"Amore, guarda che bello quel collier di Leica, me lo compri?"
PS: niente da ridire verso chi se lo comprerà, ci mancherebbe. Solo una considerazione semi-seria sul prezzo di certa attrezzatura. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 10:03
“ un ottica super deve avere un prezzo super „
Certo ma sarebbe stato un prezzo alto anche se il listino fosse stato un decimo, ovvero 740 euro. Penso infatti al 35 mm f/2 fuji e penso che sia un gioiello proprio per il prezzo esiguo e per caratteristiche che saranno molto simili (si dice che il 35mm fuji abbia il medesimo schema del vecchio summicron. Questo non lo so, ma la fattura e qualità non è da meno e giustamente costituisce un caposaldo del successo di fuji.
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 10:27
Avevo letto 700 euro.
Come dicono in tv "Buon Prezzo" ma poi ho visto bene, 7400.
...Ho visto una BMW 1250 GS usata e dando indietro la mia R, bastano giusti giusti.
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 10:31
chi vuole spendere meno fuji è lieta di servirvi |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 10:36
le AC bastarde sono a f1.4, 7000 euro per un f2, senza senso
la clientela che può permettersi questi prezzi, spenderebbe più volentieri 11000 euro per un apocromatico 35 1.4 |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 10:41
magari 7000,00 vogliono anche i 400,00€ |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 10:48
Ogni volta che Leica tira fuori una macchina o un obbiettivo, leggo i soliti messaggi, ormai fatti col copia ed incolla. Chi acquista Leica, ed ai vecchi tempi ne ho avute due, una IIIc ed una M6, non lo fa certo per la "resa ottica" (ah, ah, ah) o la precisione elettromeccanica (ah, ah, ah).
E' come discutere sul fatto che un Rolex o un Patek Philippe sia più o meno preciso di un Seiko o un Citizen.
Una volta una Leica a vite o M, almeno fino alla M6, conservava il valore nel tempo. Se la si acquistava usata la si poteva usare per qualche anno praticamente gratis. Oggi, col digitale, le macchine di sette o otto anni fa sono praticamente zavorra, siano essi Leica o Nikon, anche se i venditori la pensano diversamente. Gli obbiettivi no, mantengono il loro valore nel tempo. Però acquistare un 35mm per 7400 euro è una follia anche per chi se lo potesse tranquillamente permettere: costui monti sulla sua leica un 35mm di qualche anno fa e poi stampi anche 30x40, cercando le differenze, come se poi queste fossero importanti per la bellezza o l'interesse di una foto. E, se consideriamo il lato economico, pagarlo 7400 euro sarebbe un pessimo investimento, che prescinde dalle possibilità economiche di ognuno. Però l'essere umano ha delle pulsioni inconsce e per questo motivo riusciranno a vendere, quia absurdum. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 11:14
Buon di a tutti! Parlo da ex leicista (2 macchine M4-P con 21 e 135 Elmarit e 35, 50 e 90 Summicron), con il digitale trasmigrato in Nikon, senza rimpianti!
Penso che questi “botti” economici, non abbiano alcun senso e/o rapporto con la fotografia come immagine e cultura! Cosa avranno, tecnicamente, i Leica rispetto agli Otus, e costano quasi il doppio per essere f2 contro 1.4? Per non parlare dei Nikkor, Canon, Fuji, ecc! Non ha neanche senso il confronto con la Ferrari, che oggettivamente e tecnicamente è diversa dalla altre auto! Forse è confrontabile con un grosso diamante, costoso, ma assolutamente e totalmente inutile, se non ..... per tagliare lastre di vetro! Il piacere del possesso in se nell' ambito della “sindrome del Marchese del Grillo”...io so io e voi non siete un c...zo!
Si è veramente perso il contatto con la realtà finendo in un mondo onirico e narcisistico!
Che poi qualche d' uno ne venderà pure, ma voglio vedere chi li userà per fare foto fuori da casa (io, il mio corredo Leica, lo ho portato nel deserto, in montagna, sui vulcani, ecc).
Grazie del tempo e della pazienza di avermi letto. Buona giornata a tutti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
