| inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:24
“ Secondo me la G9 per avifauna è completamente inutilizzabile... Per lo meno se si tenta di scattare al volo... A causa del "front back" focus continuo, è impossibile inquadrare il soggetto e tanto meno metterlo a fuoco... „ naturalexposures.com/preferred-settings-panasonic-lumix-gh5/ Provate queste impostazioni. Poi mi chiedo: perché non usare il tracking? |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 22:51
“ La G9 per avifauna è pessima, non possiamo negarlo (lo dico da possessore ma io avifauna non ne faccio e con la mia tartaruga da giardino grossi problemi di tracking non li ho MrGreen). mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/ C'è anche qualche settaggio consigliato. „ Il sito riporta i risultati della G9 con firmware 2.0 che risale al novembre 2019: evidentemente sono stati rilevati con i firmware disponibili quando fu redatto l'articolo e poi ci sono stati degli aggiornamenti con altre fotocamere aggiunte man mano che venivano rilasciate sul mercato e testate. Mi chiedo però se, nel caso della G9, una ripetizione del test con l'ultimo firmware 2.3 non avrebbe potuto alzare sensibilmente la media delle foto a fuoco sul totale: cosa ne pensano i possessori di G9? A scanso di equivoci, ritengo Mathieu Gasquet una persona seria, competente e per niente a caccia di click: chiaro che non si possa pretendere da lui una ripetizione del test ad ogni nuova release di firmware. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 9:13
“ Mi chiedo però se, nel caso della G9, una ripetizione del test con l'ultimo firmware 2.3 non avrebbe potuto alzare sensibilmente la media delle foto a fuoco sul totale: cosa ne pensano i possessori di G9? „ Questi sono i changelog della G9, quindi dubito che a livello di performance cambi qualcosa dalla 2 alla 2.3. “ Nov. 24, 2020 Ver.2.3 Fixed the problem of overexposure when burst shooting with the settings of SH1, SH2, SH1 PRE, SH2 PRE. Improved LVF image quality when waiting for shooting in creative video mode. Jul. 21, 2020 Ver.2.2 Improved compatibility with the Panasonic Tripod grip DMW-SHGR1 - Tripod grip DMW-SHGR1 can be used. Improved operational stability with Panasonic digital interchangeable lens - Improved operational stability with the Panasonic LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. /MEGA O.I.S.(H-FS12032). Feb. 17, 2020 Ver.2.1 Picture freeze may occur at burst recording using an external flash when camera is set to AFC/AFF and LVF frame rate 120fps, has been improved. „ |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 9:53
Inutilizzabile quindi magari no la G9, resta il fatto che però la A6400 (e quindi A6600) hanno ottenuto un keeper rate più alto. Siamo d'accordo su vantaggi (afs) e limiti (afc) di quel sistema rispetto ad altre tecnologie a rilevamento di fase, le quali non necessitano di un "ricalcolo" costante. La vera efficacia resta però in mano ad A9 e le ultime Canon parlando di mirrorless, questo è di buon auspicio per le future generazioni e nei modelli magari più economici che ne deriveranno. (anche se Panasonic su FullFrame integra le sue massime performance AF su tutti i modelli senza distinzione, mentre in altri casi non succede, ricordandoci che a parte i sensori stacked il resto è solo una questione software e di calcolo). |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 11:24
Sìsì, il concetto è che come efficiacia le APSC Sony sono molto buone, se però parliamo di vera efficacia sono davvero poche le mirrorless quasi infallibili, e in futuro vedremo quella tecnologia spalmata magari anche su nuove apsc o formati minori. Il sistema a contrasto ha suoi punti di forza (precisione) e suoi limiti (fluidità tracking). PS Fermo restando che sulle Sony si opera più quasi come fossero videocamere e non fotocamere (AFC attivo e via andare..). Una cosa che personalmente nalmente non mi piace troppo nell'utilizzo pratico, anche perché allora in AFS se la cavano meglio Fuji e Lumix. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 19:49
E niente, è ritornata in sconto cassa 200€ a circa 949€ ora. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 19:58
Bisogna trovare quello poco attento al mercato però e al massimo ci si va in pari. Quando tornerà al listino di 1149 forse si potrà parlare di guadagno, ma poi devi porgere magari lo scontrino per la garanzia residua.. qualcuno si può alterare a fronte della richiesta di un prezzo simile o più alto, non è alla fine un articolo da collezione. (il problema è l'andamento malato dell'usato a volte, se una macchina tocca il minimo storico l'usato deve star sotto poi a quella cifra senza più confrontarsi al listino pieno, soprattutto su prodotti non di nicchia) |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 20:00
Campos si è rotto della G9 Io gli avevo detto che serviva l'AFC Oly per lui |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 20:07
“ Ma no dai.... MrGreen Il problema si presenta quasi esclusivamente in avifauna.... Adesso comincio anche a usare l'animal af... Alla fine ho capito un po' come funziona... Mi serve ancora tempo per provarla bene.... „ Allora non si può definire del tutto "inutilizzabile" come in qualche post fa, serve tempo e tempo purtroppo, anche se l'AF animale per la G9 penso sia sconsigliato con animali in movimento rapido. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 20:13
“ Inutilizzabile in avifauna!!!... Avifauna in volo... ( a meno di scoprire qualche trucco.. In futuro MrGreen) Per il resto è accettabile.... „ Appunto, ma ora dici che hai capito un po' come funziona, c'è margine anche per quello visti i test citati di Mathieu Gasquet dove c'erano macchine sicuramente peggior in quei casi, o simili tutto sommato. L'AF animale per la G9 penso sia sconsigliato con animali in movimento rapido comunque (se usato in quei frangenti), o uccelli in volo. Può aiutare meglio con soggetti statici nella vegetazione dove la macchina può venire tratta in inganno senza dover passare in manuale o punto singolo. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 20:19
Sì vero, soprattutto per la D500.. ahh.. avesse fatto Nikon una sua versione mirrorless incastonata in un corpo quasi identico con nuove tecnologie aggiunte e performanti.. non bisognava stravolgere o innovare nulla, invece siamo rimasti alla Z50 e ottiche apsc Z di cui non si sanno chissà quali propositi purtroppo. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 21:19
Io invece mi sto innamorando delle lenti Panaleica
|
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 21:40
Prova il 10-25 1.7 è super! |
| inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:39
Quindi @Campos85, come proseguiranno i tuoi test e per quanto? Corredo semi-definitivo o quasi certo quale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |