| inviato il 03 Marzo 2021 ore 6:24
“ „ sabbiavincent.
Ho tutti fissi 85 planar/tamron e 35 1.4 tamron ecc ecc ,gli unici zoom che ho sono il 70/200 g2 ed il piu' leggero 70/210 f4
Si infatti,il problema non e' la d850 o le ottiche che ho di cui sono felicissimo, ma le mie abitudini. ho provato ad uscire con solo un paio di ottiche ma una volta arrivati sul posto iniziavo a sentire la mancanza di quello che avevo lasciato a casa come se non ci fosse un domani, piu' volte in un secondo zaino ci infilai anche l ad600 monotorcia. Le motivazioni tecniche non fanno una piega( densita' sensore,risolvenza ottiche ecc che gia' conoscevo) percui mi avete convinto, resto con quello che ho e cerchero' di cambiare le mie “cattive abitudini”. Grazie a tutti! |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 6:28
@Vincenzo prendi AP cum grano salis. Lo chiamo affettuosamente "ing cabarettista" perché sul Forum è noto per le sue frescacce. È il sensore che risolve un obiettivo, non viceversa come "crede" lui. Finché non definisce "nitido" e "impiastricciato" in termini quantitativi non c'è dialogo possibile.
Il sensel da 3.76 µm della Fuji MF 100 è condiviso da Sony A7RIV e Phase One. Assodato che Sony e Fuji siano a caccia di gonzi come te, i pro che noleggiano a caro prezzo le Phase One sono gonzi anche loro? Mah!
|
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 6:46
@Vincenzo
Capita a tutti le prime volte, poi si impara ad apprezzare il piacere di perdere la foto del millennio e a godersi la passeggiata.
@Valerio
Hai ragione e tuttavia AP non ha torto a consigliare di restare con l'attrezzatura che Vincenzo ha. Difficilmente gli serviranno 100mpx. Poi ovviamente se si ha già in mente di cambiare, non c'è ragione che possa impedirlo. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 6:54
Appena la trovo a noleggio un giro me lo faccio comunque poi valutero'. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 6:56
@Fabio chiaro che Vincenzo sarà già ben servito dalla sua Nikon D 850. Bisognerebbe sentire Karmal che aveva preso la Fuji 50R ed è passato subito alla Fuji 100. A lui piace il paradosso per cui afferma (mentendo... ) che la usa anche per street. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 7:22
Mah io alcuni scatti un paio di anni fa li feci con la 50s onestamente queste foto impastate non le vedevo anzi notavo un'ottima color che Fuji ha e un piacere scattare con una macchina dai gusti vintage. Che poi la d850 sia un'ottima macchina non ci piove ma le gfx con ottiche native vanno gran bene. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 7:24
Per la fotografia di strada va bene tutto... ad aver soldi da buttare anche un banco caricato a ventiventicinque  |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 7:29
Ho avuto modo di elaborare qualcosa della 100 e confermo la bontà del sensore con obiettivo.
Il mio è un discorso di massima: prima di sentirsi limitato da una D850 ne passa di acqua eh. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 8:55
Vincenzo, fatti un giro nelle gallerie di Karmal.
Poi vedrai se le foto sono impiastricciate od altro.
Dpreview ed i suoi samples sono ottimi per demotivare.
Ad altri, consiglio un passaggio dall'optometrista... |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:03
Sono d'accordo foto impastate mah... se io prendo le foto fatte con la 50s e la RIV che ho ora vedo più nitide le foto della 50 poi boh fate voi. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:04
“ Come si vede chiaramente scaricandosi i RAW, o i Jpeg, la nitidezza della GFX 50 è molto migliore di quella della GFX 100 , di brutto: le ottiche ce la fanno a risolvere quella densità più bassa di pixel, e le immagini sono visibilmente migliori, molto più nitide.
Al solito, la gente non analizza nulla, ragiona con il concetto che più risoluzione è meglio, e vuole tanta risoluzione, e le Case quella grande risoluzione gliela danno, gli rifilano l'acchiappacitrulli, a loro non gli costa praticamente nulla, ma glielo fanno pagare a caro prezzo. „
Se devi preparare un file da mandare per una stampa da 40 pollici sul lato lungo a 300dpi, la GFX100 fornisce sicuramente una base migliore della versione a 50mpx.
Il resto credo conti relativamente poco, o nulla.
Di certo un sensore molto denso comporta una postproduzione più accurata, ma è come una moto supersportiva: chi non è in grado di domarla, è meglio che ripieghi su una comoda tourer.
Non si aspetti però di fare gli stessi tempi al Mugello... |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:10
Purtroppo Karmal molti sono rimasti ancorati al tempo in cui i monitor avevano risoluzioni infime e quindi hanno sviluppato un workflow per i 1200-1800px lato lungo, per questo si vedono in galleria degli hi-res pietosi che uno si domanda perché mai a questo punto non usino il jpeg on camera.
Pochissime sono le foto oltre i 20mpx veramente buone. Ma la responsabilità parte da lontano, già in fase di scatto uno dovrebbe sapere a che risoluzione sarà utilizzata la foto e tarare in base a questo apertura, tempo, sensibilità e questo ovviamente significa anche decidere se la luce è sufficiente oppure è meglio lasciar perdere. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:14
Io da utilizzatore della GFX 100 posso solo dire che è la migliore macchina che abbia mai usato nel rapporto tra Qualità immagine, semplicità d'uso e perchè no anche prezzo.
Ho usato di di tutto da LEICA S ad Hasselblad H digitale passando per Phase one e Hasselblad X1D. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:18
Ehm a parte l'ovvia alzata di scudi riguardo la qualità della fuji 100, il topic verterebbe sul fatto di cambiare la D850 con la Fuji, essenzialmente per un discorso di pesi.
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
