RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consigli per una nuova attrezzatura: compatta, mirrorless, bridge ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consigli per una nuova attrezzatura: compatta, mirrorless, bridge ?





avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 15:37

Salutoni a tutti e bentrovati. Da diverso tempo seguo il forum da"esterno" e questa è la prima volta che posto per un consiglio aggiornato sulle nuove fotocamere.
Dico nuove perché ho iniziato a fotografare con le pellicole, diapositive a colore, bianconero in camera oscura etc... Se "prima" l'obiettivo era la componente più importante "adesso" capisco che bisogna valutare bene anche altri fattori, come dimensione del sensore, software etc. Insomma ci vuole un po' per rimettersi al corrente e naturalmente anche qualche discussione con chi é più esperto.
La mia prima e unica reflex digitale é stata una Canon 400D con il 15-55 in kit che però ... dico solo che non mi ha mai soddisfatto. Ho verificato che perfino uno smartphone produce risultati migliori, non solo per la qualità dell'ottica ma anche come risoluzione del sensore.
Ho acquistato anche una Nikon aw130 da portare a mare, nei miei giri in kayak. Pensavo che sarebbe stata una tuttofare meglio dello smartphone ma sbagliavo.

Mi piace fotografare quando esco nella natura e passo dai panorami alle foto ravvicinate (non posso dire macro) di piante e insetti. Mi piacerebbe avere anche un buon tele per foto di animali.

Detto questo, prima di acquistare una nuova reflex, sono tentato di prendere una compatta, un oggetto poco ingombrante e leggero da portare in giro quasi sempre, senza doverci pensare troppo.

Il mio primo dubbio è questo: compatta (per la comodità/dimensioni) o mirrorless (per qualità ottica) oppure una bridge come la Nikon P3000 che ha un supertele ma non è proprio compatta ?

A proposito di compatte, in questo forum ho letto più volte buone impressioni della Sony rx100 e della Lumix lx100. Mi piacerebbe vedere qualche foto reale scattata con queste macchinette per ingrandirla sullo schermo del mio computer per confrontare.

Perdonatemi per la lunghezza, ma è stato come stappare una bottiglia dopo troppo tempo.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 15:45

Mirrorless micro quattro terzi, per i tele leggeri è forse il miglior compromesso qualità / peso /dimensioni. Ci sono degli ottimi e piccolissimi/leggerissimi, neppure costosissimi, macro tipo m.zuiko 60mm f2.8.

La rugged seppure con i suoi limiti ce l'hai già e puoi affiancare.

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 18:40

Grazie per il suggerimento, vado a vedere

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 22:10

Bella soluzione. Ho visto la olympus pen e sembra una buona macchina. Mi piace, peró ... si avvicina come tipologia a una reflex. Obiettivi intercambiabili sono un plus, ma poi come qualità é paragonabile a una reflex full frame o apsc ? Forse sbaglio, ma se devo pensare a portarmi dietro una macchina + obiettivi, tanto vale prendere direttamente una reflex.
Una compatta mi piacerebbe per la dimensione e la leggerezza.
Insomma per la qualità delle immagini una compatta è da scartare?

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 22:15

La mia prima macro. Stavo pranzando, pioveva, sto al quarto piano e mi si presenta questo qua. Zac, l'ho fotografato. Ti soddisfa?



www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1561379
Olympus OM-D E-M1, Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 0:15

Molto bella !
OK, allora mi stai dicendo che una mirrorless potrebbe essere una soluzione alla mia richiesta, cioè niente da invidiare a una reflex per qualità (naturalmente per le mie esigenze e capacità) ma rimanendo comunque più piccola e leggera.
Quindi potrei prendere solo una mirrorless come questa, invece di una compatta e mettendo da parte anche la reflex.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 7:18

Assolutamente si.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 11:30

E quale mirrorless ...? Usato in questi tempi di COVID non lo prenderei in considerazione: vorrei prima vedere e toccare, ma non ci possiamo allontanare dal Comune di residenza. Quindi nuovo.

La Olympus Pen F che mi piaceva (sempre per sentito dire ...) non la fanno più. I i nuovi modelli ... non saprei valutare.
Forse, ancora Olympus, una EM10 non è molto più grande però ormai è una vera reflex e non è la macchina leggera e quasi tascabile che cerco.
Altri modelli ?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 12:47

E-M1 mark iii, Panasonic G9, Panasonic G90, ...

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 23:16


Grazie, mi sto documentando, però tutte queste che mi indichi non sono nè leggere nè compatte. Hanno la forma e le dimensioni di una reflex come la Canon che voglio sostituire.
Io vorrei una mirrorless di dimensioni e peso quasi tascabili.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 23:29

La 400D Canon era sempre un'apsc e in certi casi potrebbe avere dei file più facili da lavorare rispetto alle compatte con sensori 4/3 e addirittura 1”. Specifico questo perché si stanno valutando varie soluzioni .. ma il digitale va studiato si impara col tempo. Il cellulare invece ti da dei file già pronti grazie all'AI ..

Detto questo io posseggo:
- una reflex analogica, la Canon 50e;
- la ML FF Canon eos R;
- una compatta 4/3, la pana lx100 che hai citato.

La FF ovviamente fa la differenza per le foto in notturna .. dove il sensore 4/3 ad alti iso non è il massimo. Di giorno però con buona luce la pana è davvero discreta e questo la rende ideale per le gite e le uscite leggere, a patto di non sbagliare esposizione, se si scatta senza pensare a cavolo la ff offre un ampio margine di recupero errori la 4/3 no.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 23:29

Ciao Superspazio,

la Olympus PEN F è ancora in produzione.

Mark

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 23:29

Panasonic lx100ii

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 23:30

Ricoh GR

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 23:43

Direi che se la focale 18-55 ti andava bene... la lx100 II potrebbe essere una bella compatta .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me