| inviato il 09 Marzo 2021 ore 18:17
+100 per Miopiartistica |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 7:09
Ho cominciato con il 17-40 alla ricerca del “grande” paesaggio, dopo anni mi ritrovo ad adorare il 100-400 (200 è anche troppo corto, SE c'è buona visibilità). Fare quagliare ogni cosa in una sgrandangolata, specie in posti contaminati come la decadente europa è difficile. Alla fine mi diverto di più a cercare dettagli, giochi di luci e ombre che si trovano nascosti qua e là nel campo visivo. |
user120016 | inviato il 10 Marzo 2021 ore 8:41
Kwlit, se il tuo intento è fare un reportage o una foto documentarista, allora hai perfettamente ragione.
Oltre al fatto che la presenza di una malga con gli animali al pascolo o di un qualunque segno di presenza umana che si integra nel contesto come segno di vita ben si sposa con la foto di paesaggio.
Tralicci ed antenne dei telefonini non solo non si integrano ma segnano quella prepotenza deturpante di cui purtroppo l'uomo ha dato esempio andando ad invadere degli habitat naturali e facendo scomparire interi ecosistemi.
Ho vissuto qualche anno nella civilissima Finlandia che basa la maggior parte della sua produzione energetica sull'idroelettrico. Ebbene, ho girato in lungo e largo per laghi, tundra e boschi finlandesi e non ho visto un traliccio dell'alta tensione. Eppure la corrente in qualche modo viaggia...
“ Tanto per fare un esempio, la serie di enormi tralicci dell'elettrodotto che taglia in due la montagna sopra la riva est del Lago d'Orta è certamente il segno di una presenza umana, e fotografarli sicuramente storicizza le foto nelle quali si vedono. Ma le rende più brutte. Sicuramente vale la pena di fotografarli per tramandare ai posteri che razza di stupidi autolesionisti siamo, ma non certo per creare belle immagini, di quelle che uno ha voglia di rivedere. „
Parli appunto di casa mia... Pensavo proprio a questo nel mio primo intervento. E, sempre per restare in zona, vogliamo parlare dell'impossibilità di fare un panorama dalla cima del Mottarone senza includere le decine di ripetitori telefonici? Avresti ala possibilità di includere nell'immagine il lago d'Orta, il lago maggiore, il lago di Mergozzo, il Montorfano, magari al tramonto o all'alba, con la nebbiolina che sale e... No, non puoi! Hai sempre in mezzo quelle benedette antenne, che il diavolo se le porti!  |
user120016 | inviato il 10 Marzo 2021 ore 8:51
Questo è il desolante panorama che si prospetta in cima al monte, dove in passato lo sguardo poteva spaziare a 360 gradi sulla regione dei laghi...
Ora ditemi come si fa solo a pensare di costruire un simile obbrobrio in un posto del genere... |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 9:01
“ Ottimo il consiglio di Alessandro, del resto è quello che faccio anch'io... anche se allo scopo io preferisco adoperare un telaietto per diapositive vuoto „
Questo lo faccio spesso anche io 
Anche io spesso per i paesaggi uso il 70-200 f4, a volte capita che il paesaggio sia troppo caotico, come già detto pali della luce, automobili o anche persone che con la foto che si vuol fare non c'entrano ninete....insomma dipende dalle situazioni e anche dal posto che si vuol fotografare. Ma il bello della fotografia è proprio questo, la creatività e la fantasia...infragere le regole....nessuno ti vieta di usare un teleobiettivo per i paesaggi e nessuno ti vieta di usare un grandangolo per i ritratti ì |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
