RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5D mk3 con 1DX mk2






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 16:17

L'informazione si trova sempre nelle informazioni di sistema, come sulla 1dx mark II: pagina 398 del manuale.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 16:26

Grazie Hbd: gentilissimo! La mia l'ho acquistata da New old Camera, e di loro mi fido (in linea di massima!). Denunciavano 30,500 scatti circa, e lo ... stato estetico del "trabiccolo" (come dice Alessandro Pollastrini) "conforterebbe" la descrizione di NOC. Qualora ci fosse stata sostituzione dell'otturatore ... probabilmente ci sarebbe stata sostituzione dell'intera carrozzeria! Comunque, controllerò! Grazie ancora; a presto! GL

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 17:26

Appena presa e affiancata a 5dmkiii e 1dmkiv. 2500e più 120 per due cfast e lettore. Assolutamente consigliata, se sei disposto a mettere in borsa e brandeggiare una macchina con grip integrato. Più o meno con gli stessi soldi potresti prendere una r6 che ha comunque un tracking più avanzato, pesa meno e utilizza economiche schede sd, oltre ad avere lo scatto elettronico senza nessun rumore. Io avevo necessità di una macchina con batteria "robusta" e a me piace l'ergonomia delle 1d, con lunghi tele..

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 17:47

Una r6 è una fotocamera del tutto inconfrontabile con una 1dx mark ii.

Poi, non dubito che per il fotoamatore medio una r6 possa essere più appetibile, ma la 1dx mark ii rimane uno strumento preferibile se si hanno determinate esigenze (a partire da certe prestazioni dei mirini ottici, che un evf non riesce a raggiungere). Per quanto mi riguarda ho trovato alquanto deludenti sia la r6 che la r5, sotto numerosi aspetti, ma evidentemente ho necessità diverse dal cliente tipico a cui sono destinate tali macchine.

Una eos 1 è comunque una fotocamera molto specialistica, che non è adatta a tutti: l'importante è fare una scelta consapevole, onde evitare spiacevoli sorprese dopo l'acquisto...

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 21:43

Grazie infinite delle risposte

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 23:18

Cmq la R6 sarà inconfrontabile magari come body, ma come prestazioni del sensore e dell'AF credo che abbia ben poco da invidiare alla 1DXII. A meno che uno non abbia proprio una repulsione fisiologica per il mirino elettronico, io non la scarterei a priori, Fred Miranda è pieno di gente (anche che ci lavora) che riporta le proprie esperienze positive nel passaggio da una all'altra (peraltro con alcuni esempi notevoli che uno può giudicare personalmente):

www.fredmiranda.com/forum/topic/1699442

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 0:06

Sono macchine inconfrontabili per caratteristiche e destinazione di utilizzo.

Ad esempio:

- ergonomia
- mirino
- autonomia della batteria
- pulsanti e comandi
- opzioni di configurazione
- caratteristiche costruttive

A livello di autofocus la r6 offre una copertura maggiore e degli automatismi che sulla 1dx mark II non sono presenti, per il riconoscimento automatico dei soggetti: tuttavia, in termini di velocità e reattività complessiva, l'autofocus della 1dx mark II è superiore, se si lavora con il punto af singolo o con l'espansione. Sulla r6 mancano anche delle opzioni lato autofocus che sono invece presenti sulla r6.

Questo, unitamente all'assenza di latenze di risposta del mirino ottico, consente di avere dei benefici in certe situazioni rispetto alla r6.

D'altro canto la 1dx mark II è uno strumento specialistico dedicato a un novero ristretto di professionisti, mentre la r6 è una prosumer, dotata di numerosi automatismi che possono agevolare anche i meno esperti. Tuttavia, se la si sa sfruttare, la 1dx mark II ha tuttora un plus aggiuntivo, in certe situazioni: essendo un modello del 2016 gli automatismi per il riconoscimento automatico di pattern non sono comparabili con quelli della 1dx mark III o delle r5/r6, per cui non è la fotocamera ideale per chi si appoggia molto a tali funzioni.

Per quanto riguarda il sensore, quello della r6 è derivato (ma non è il medesimo) da quello della 1dx mark III, per cui effettivamente supera quello della 1dx mark II a livello di qualità d'immagine.

Poi, a seconda dell'uso che si voglia farne può essere preferibile l'una o l'altra, ma si tratta di oggetti completamente diversi.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 5:11

Guardati bene intorno e compra la 1DX ll.
Parafrasando DeBeers: una EOS 1 è per sempre!

Una scatola di sardine invece no.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:18

la 1dx2 monta sia Cfast che CF.
Leggo però che le Cfast vengono usate pochissimo.
Vale la pena averne o meglio puntare sulle classiche CF?

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:30

Con le cfast si hanno le massime prestazioni in termini di velocità di scrtittura e lettura, per cui il numero di scatti continuativi effettuabili è sensibilmente maggiore, rispetto alle compact flash, che sono una tecnologia defunta.

Per i video sono indispensabili le cfast, almeno per registrare i filmati in 4k a 60fps, dato che la velocità di scrittura delle compact flash non è sufficiente.

In ogni caso, anche con le compact flash si riesce a utilizzare la fotocamera, a meno di avere la necessità di scattare oltre 100 foto consecutive alla massima velocità di scatto o di voler registrare filmati in 4k a 60fps.

Una seccatura, con le compact flash, è che la scheda viene formattata automaticamente in fat32, se la capacità è inferiore a 256GB: conseguentemente, se si registrano video in 4k, ci si trova con miriadi di file da 4GB, che è per l'appunto la dimensione massima consentita dalla fat32. Con le schede con capacità pari o superiore a 256GB, invece, la formattazione avviene in exfat.

In ogni caso, non è che le cfast vengano utilizzate poco: erano tra le tipologie di schede più performanti, fino a qualche anno fa, prima dell'arrivo delle cfexpress. Vi sono anche altre fotocamere e soprattuto videocamere, più o meno coeve alla 1dx mark II, che utilizzano le cfast.

Nel caso della 1dx mark II, comunque, hanno optato per il doppio formato di schede di memoria per una questione di retrocompatibilità con i supporti di memoria utilizzati dal vecchio modello (1dx).

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:44

Posseggo la 1DX e la 5DIII. Quoto quanto detto da Hbd sul discorso serie 1 in comparazione con le altre DSLR. Una serie 1 ti impone il grip e ha diversi ingombri e pesi, ma anche tutta un'altra gamma di funzioni. A me il fattore grip incorporato non spiace, non riesco a farne a meno, specialmente con ottiche extra large. Confermo il fatto del contatore scatti, presente nel menù di sistema, fu una piacevole sorpresa anche per me, all'epoca/2013. Non sono d'accordo sul fatto che azzerino il counter a cambio otturatore, va bene che gli scatti sono legati principalmente a quello ma, a mio modesto parere, dovrebbero fare come con le macchine che, a motore sostituito, il contachilometri rimane quello che era, a testimoniare un generale invecchiamento del mezzo. Ricordiamoci che in una reflex l'otturatore non è l'unica parte in movimento e soggetta a usura. Per le CF CFast, che dire, ne girano poche, si, ma, secondo me, non è tanto per il fatto delle CF Express, uscite dopo, ma anche per il loro costo esorbitante, ovvero, alla fine, tanti possessori di 1DXII hanno ripiegato sulle CF anche per risparmiare rispetto alle CF CFast, e parlo di persone che conosco e che hanno quella macchina anche se non fanno testo generale, ovviamente. Solitamente ripiegano sulle Extreme Pro. Poi, tutto dipende anche dalle esigenze personali, ovviamente.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:50

Complimenti per la spiegazione a tutti
Grazie mille
PS: per quanto riguarda il costo però non vedo grandi differenze. Sul 64gb ci sono 15 € di differenza...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:02

Le cfexpress costano più delle cfast, ma è normale, dato che queste ultime adottano una tecnologia più recente. Anche i lettori non vengono di certo regalati, o almeno non quelli che forniscono certe prestazioni.

Le compact flash sono invece tecnologicamente defunte, come avevo scritto, dato che la loro tecnologia non ha ulteriori margini di sviluppo. Vengono ancora prodotte e vendute, ma le prestazioni non miglioreranno.

Insomma, quando si acquista una fotocamera digitale il prezzo di quest'ultima è solo un elemento del costo complessivo per gestirla, dato che tra schede di memoria, lettori, batterie ed eventualmente l'aggiornamento degli strumenti informatici per lavorare le foto e i video, la spesa può essere molto ingente.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:22

Le cfexpress costano più delle cfast


Io intendevo le CFast rispetto alle CF Extreme Pro, ma è la stessa cosa, alla fine. Certamente, la macchina, oltre tutto una serie 1, non è l'unico anello della catena di contanti che tocca sganciare, questo è Vangelo ;-).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me