JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fareste il passaggio da un sigma 70 200 f2,8 ex dg os hsm a un canon 70 200 f4 is usm guadagnando in peso e portabilità? Lo userei su eos rp quasi esclusivamente x paesaggi, x i ritratti mi trovo meglio con i fissi, voi cosa fareste? Prima avevo la 7d e f2,8 era una manna dal cielo all interno dei palazzetti, ma ora ho la rp e non faccio più foto sportive. Illuminatemi ;-)
Se il tele viene usato per paesaggi assolutamente si. F4 hanno un resa più che buoni e chiusi a diaframmi da paesaggio equivalgono agli f2.8, guadagnando in termini di peso e costi. Io non avrei dubbi.
Su questo non posso aiutarti, non ho Canon, il mio era un ragionamento generale. Quello che posso dirti è di valutare se scatti per lo più su treppiede o a mano libera, in quest'ultimo caso uno stabilizzatore performante potrebbe essere un grosso aiuto.
La versione is è più nitida, ma a diaframmi chiusi, per paesaggio, credo proprio che non noteresti la differenza
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
