RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale/i obiettivi Fuji


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale/i obiettivi Fuji





avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2021 ore 20:07

Buonasera, sono di recente passato al sistema fuji con la nuova x-s10 in quanto nel sistema reflex Canon non sono riuscito a trovare la soluzione di lenti che mi soddiafacesse. I generi da me prediletti sono reportage di viaggio, ritratto e paesaggio urbano. A fronte di ció ho optato per il kit xs10 e xf16-80 f/4, per ora la trovo un'ottima soluzione: leggera, performante quanto basta per quello che mi serve in un viaggio. Ora il mio dubbio ricarde sulla scelta di una/due ottiche luminose per le situazioni di scarsa luce (interni o imbrunire/sera) e ritratto. Su Canon ho usato con grande soddisfazione il 24, il 50 ed in ultimo il fantastico Sigma 18-35...proprio non riesco a scegliere, in Fuji la scelta potrebbe ricadere fra 23, 35 o 50, ipoteticamente gli f/2 per un af più veloce dato che fotografo tanto figli e nipotini, cosa mi consigliate? Pensavo di prendere una lente subito ed una fra un pó, quando sarò convinto appieno di dare la Canon e relative lenti in permuta e permettermi anche una lente più costosa (il 90 f/2 fa proprio gola). Grazie a tutti..

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 1:15

Ciao,
sono sorpreso che in Canon tu non abbia trovato lenti ad un livello che ti potessero soddisfare Eeeek!!! ...o perchè quelle migliori costano tanto?
Io sono un soddisfatto e felice possessore(da pochi mesi) di X-T4 e quindi non posso parlarti da vero intenditore Fuji, ma mi sto trovando molto bene in questo inizio... un feeling che non mi fa desiderare o cercare altro.
Però dire che Canon non abbia ottiche soddisfacente... mi pare osare tanto. Io avevo valutato anche Canon quando dovetti scegliere... ma il corpo camera con le ottiche che volevo mi avrebbero fatto spendere molto di più. Forse avrei avuto anche qualità in più... il FF se praticato con ottimi obiettivi su un ottima fotocamera ti fanno sperndere molto ma danno molto. Però poi quella qualità in più mi sarebbe davvero stata necessaria? Nel mio caso ho capito(e dopo confermato) che la qualità che mi poteva dare Fuji con le sue ottiche migliori era assolutamente più che sufficiente, non avrei trovato limiti. Eppoi mi piace l'interfaccia di Fuji in generale. Queste furono le mie motivazioni.

Consigliare degli obiettivi è davvero difficile, molto soggettivo, quindi avventuroso farlo. Perciò non ti consiglio nulla, ti dirò semplicemente cosa ho scelto io(e non conosco che una piccola parte delle lenti Fuji, sicuro altri ti potranno raccontare molte più esperienze).

Come zoom versatili e... diciamo per situazioni dinamiche e operative ho scelto la grande qualità del 16-55 e del 50-140 entrambi 2.8. Tu leggo che cercavi zoom da viaggio e leggero... io ho privilegiato qualità e luminosità. Due utilizzi differenti, quindi ci sta che siano zoom differenti.

Tra i fissi, che uso in situazioni differenti, più tranquille e libere.
Come grandangolo si parla benissimo, come una delle ottiche migliori, del 16 f1.4. Attendo di vedere come è il prossimo 18 f1.4(potrebbe esser presentato già quest'anno), anche perchè ho già il compatto e bellissimo 14 f2.8.

Ho il 35 f1.4, forse non sarà otticamente perfetto ma dalla resa complessiva davvero bella.

Poi il 50 f2, davvero preciso e nitido, compatto e veloce. Un piccolo gioiello.

Il 90 fa gola anche a me... è considerato molto bene, ma per ora aspetto, mica posso prendere tutto subito MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 1:24

Una voce che risulterà sicuramente fuori dal coro:

- 56mm f/1.2, potendo in versione APD per la massima qualità; lento è lento, specie l'APD. Quello normale forse no con l'X-S10: ma secondo la desiderata dell'OP forse meglio il 50mm f/2... ;-) ...ma che dire del Viltrox 56mm f/1.4 (che non conosco ma di cui parlano bene)?

- Fringer EF-FX Pro II per il fantastico Sigma 18-35mm f/1.8 attacco Canon EF. Non è una combo piccola, e forse l'AF non sarà a livello delle lenti native (ma forse quasi, con l'X-S10...) ma che qualità (io ce l'ho su Sigma SA e lo adatto anche su Sony E)!

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 12:02

Ho sia il 23mm f2 che il 50mm f2 ed hanno sostituito in toto il mio 18-55.
Sono due lenti molto versatili ed una non esclude l'altra (l'area inquadrata è l'una un quarto dell'altra).

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 12:11

Ne approfitto di chiedere anche io una cosa. Ma Grandangoli con autofocus a parte quelli di Fuji stessi esistono? Mi viene in mente solo lo Zeiss 12mm. Gli altri sono tutti manual, è piu' che altro per curiosità eh....

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 18:36

Ho sia il 23mm f2 che il 50mm f2 ed hanno sostituito in toto il mio 18-55.
Sono due lenti molto versatili ed una non esclude l'altra (l'area inquadrata è l'una un quarto dell'altra).


Zoom e fissi, nel mio approccio all'uso degli obiettivi, servono per fare cose diverse. Gli uni non sostitiusicono gli altri. I fissi li uso in certe situazioni e gli zoom in altre.
Di base, potesse dipendere solo da me, userei solo fissi.
Ma avere solo dei fissi puoi farlo con serenità solo quando si è in situazioni fotografiche tranquille, in cui si ha tempo, per fotografia meditata, o in cui comunque l'oggetto delle nostre foto è li disponibile per noi e non scappa. Oppure ancora quando ti serve una estrema luminosità che uno zoom non ti può dare.

Lo zoom lo preferisco per situazioni dinamiche, dove fare i cambi di obiettivo può essere complicato o ti può far perdere un momento importante, eventi, ecc ecc. Oppure se ci sono situazioni (es. viaggi) dove si vuole la comodità dell'avere con sé una sola ottica.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 19:00

16 f1.4 - 35 f2 - 50 f2

E non ti manca niente

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 19:30

Ti manca la velocità operativa, se in un evento dinamico che non ti aspetta devi metterti a cambiare obiettivi... ti perdi degli scatti. O usi il più largo e poi ritagli(con perdita di qualità).

Ribadisco, dipende da che tipo di fotografia devi fare.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 20:32

Allora si dovrebbe acquistare sempre il fuji 16 55 2.8....

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 20:56

Esatto Marcello ;-) perfettamente come hai detto !!!

Infatti se esco e so che sarò tranquillo e avrò tempo mi prendo il 14, il 35 f1.4, il 50 f2 e il macro laowa 65.
Se so che dovrò "correre" dietro l'evento e adattarmi io a lui mi prendo proprio solo il 16-55 f2.8

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 7:07

L'autore del thread dice di avere già lo zoom per andare incontro all'evenienza di avere più "velocità operativa", trattasi del 16-80 F4.

I generi da me prediletti sono reportage di viaggio, ritratto e paesaggio urbano.


A mio modo di vedere con gli obiettivi che ho messo nel mio post precedente si fanno tutte le cose che ha menzionato nel post iniziale.

Col 16 puoi fare paesaggio, street e qualche ritratto ambientato e con la sua MAF ravvicinata anche qualche particolare stile "macro", col 35 puoi fare street e ritratto, e col 50 può fare ritratto e particolari.

Ora il mio dubbio ricarde sulla scelta di una/due ottiche luminose per le situazioni di scarsa luce (interni o imbrunire/sera) e ritratto


Tutte e 3 le ottiche hanno una luminosità idonea a scattare in scarsa luce.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 8:25

@MarcelloIotti
Allora concordo con te quando dici:
16 f1.4 - 35 f2 - 50 f2
E non ti manca niente

Ti chiedo perdono ma lo avevo interpretato come un "con questi tre fissi fai tutto" e invece era un "col col tuo zoom e questi tre fissi fai tutto".
Avevo interpretato male, forse anche perchè c'era un altro partecipante alla discussione che aveva scritto:
Ho sia il 23mm f2 che il 50mm f2 ed hanno sostituito in toto il mio 18-55.

E credo che zoom e fissi siano importanti nel senso che tendenzialmente li userei in modi e situazioni diverse.

Io scelsi il 35 f1,4 al posto del f2 per l'apertura massima in situazioni critiche(non ho altri f1.4) e per la resa ottica interessante.

Il 16 f1.4 mi attirava molto, è unanimente considerato una delle migliori ottiche nell'offerta Fujinon, non l'ho presa solo perchè avevo dato priorità allo spingermi più oltre sul lato grandangolare col più corto dei fissi Fuji, il bellissimo e compatto 14 f2.8, e il 16 è davvero troppo vicino al 14. Oltre al fatto che i 16mm volendo li ho disponibili nel mio 16-55(parlo giusto di lunghezza focale perchè so bene che il 16 f1.4 fisso e il 16 nello zoom 16-55 f2.8 sono due ottiche molto differenti) . Guarderò con curiosità il nuovo 18 f1.4 appena lo presenteranno (per avere un grandangolare fisso luminoso)

Sul 50 f2... beh che dire? un piccolo concentrato di cose positive.

Volendo proprio... gli mancherebbe un supergrandangolare(in viaggio e in interni può essere utile, ma col 16 che è anche luminosissimo, faresti già tanto), una focale lunga (e infatti è attirato dal 90) e un macro: in parte col 16 può sopperire dato che all'autore della discussione non mi pare interessi in particolare macro avendo dichiarato prediligere foto ritratto, interni e viaggi.


avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 12:13

Vi ringrazio tutti per i consigli...soprattutto mi attira la triade 16-35-50. Il mio dubbio sta se il 35 ed il 50 non sono troppo vicine come ottiche, certo che si tratta di lunghezze diverse, ma sostituendo il 35 con il 23 perderei il normale per ritratti non stretti!

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 13:43

Se hai già il 16-80f4 io prenderei il 90mm f2 che per i ritratti dei bambini è perfetto perché veloce e ti permetterebbe di seguirli da una certa distanza.
Poi c'è la qualità dell'ottica che tutti conosciamo.

Lo affiancherei ad un 23 f2 se fai street con bassa luce o un 35mm F1.4 se fai più ritratti ambientati (quello stop in più vale una minore reattività in afc, ovviamente per me).

Sotto il 23 io considero abbastanza inutile spendere soldi per le aperture incredibili. Il 16 f4 + cavalletto per paesaggistica o flash per interni e sei a posto.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 13:53

Io ho optato per la triade 16 23 (viltrox) 35 e zoom 55 200.
Spero viltrox tiri fuori quest anno il 13 1.4 altrimenti andrò sul 9 laowa.
Comunque qualsiasi lente fissa scegli, cadi bene

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me