| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 12:55
Non voglio annoiarvi con la mia esperienza fotografica ma penso sia doveroso fare un breve riassunto che possa permettervi di darmi un aiuto concreto. I miei primi corredi seri sono iniziati tutti con il mondo mirrorless e nello specifico ho utilizzato diverse fotocamere Olympus con discreta soddisfazione. Il non aver mai sviluppato una predilezione specifica per un determinato genere fotografico e forti problemi alla schiena mi hanno spinto, circa un anno fa, a rivendere tutto per passare temporaneamente al classico smartphone top di gamma. A distanza di un anno continuo ad utilizzare il cellulare ma inizia a starmi molto stretta la resa finale....... le foto sono spesso troppo finte, ho poca possibilità di zoom e la qualità della foto riprodotta sul mio Imac 27 mostra tutti i suoi limiti se confrontata con una fotocamera dal sensore più grande. L'utilizzo del solo cellulare mi ha aiutato a capire meglio quali sono le foto che vorrei fare e delle quali sento veramente la mancanza ora che non ho uno strumento adatto. Con un budget di 1.500 euro vorrei prendere una mirrorless (possibilmente nuova) e qualche lente per iniziare. Il mio genere fotografico è prevalentemente naturalistico e nello specifico fotograferei animali in lontananza, panorami, montagne e natura in genere. Prediligo una macchina che sforni ottimi jpeg e non voglio portarmi in giro corredi pesanti. Vista la mia unica esperienza con micro 4/3 avevo pensato di riprendere una Omd 1 mark 2 e il 75-300 ma ora che Olympus ha ceduto il ramo fotografico ho paura di mettermi su un binario morto. Data la tanto decantata qualità dei jpeg e il sensore più grande potrei optare per un corredo Fuji ma non sono preparatissimo a riguardo. Grazie per qualche gradito consiglio Pietro |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 15:17
Olympus personalmente adesso la lascierei un po' in stand-by. Infatti serviranno mesi per capire se OM digital è il primo passo verso una chiusura o un rilancio.
Son passato da una non proprio "compatta", Canon G3X ad una mirrorless APS-C, EOS M6 circa tre anni fa e una delle prime lenti che ho preso è un 70-300.
Ti confesso che spesso rimpiango la compatta per uso naturalistico.
Infatti cambiare obiettivo sul campo è poco agevole e non esiste uno zoom "universale", quindi spesso la scelta di quale obiettivo montare e quali portarmi appresso (dopo il secondo obiettivo scoprirai che collezionarli è un altro piacevole hobby ).
Raggiungere la stessa escursione del 24-600 mm equivalente con cui mi sono viziato negli anni addietro sarebbe improponibile in ambito ML in termini di costi.
Se a maggior ragione non ti interessa molto il discorso postproduzione, crop, gamma dinamica al limite dell'origine RAW ma punti invece a scattare in JPG ti suggerisco di considerare la nicchia delle "compatte" con sensore da 1 pollice.
Da esperienza diretta confermo che in esterno diurno più che il sensore la differenza di qualità è data dalla qualità dell'ottica e dall'apertura usata e, complice il loro posizionamento di mercato, le ottiche fisse su queste non sono progettate per niente male.
Nel mio caso specificio tranne per foto che richiedono di stare a 400 ISO o più, valori con i quali un sensore più grande ha un vantaggio notevole in termini di resa, uno scatto con il sensore da 1 pollice 20mpx con una lente fissa di buona qualità è superiore a quello fatto con un APS-C da 24mpx e la lente kit 15-45.
Se monto una lente decente, come EF50 o il tele EF70-300 rispetto alla soluzione a lente fissa il miglioramento è minimo se non impercettibile, con lo svantaggio che se dovesse capitare di voler fare una panoramica devo cambiar lente.
Magari evita la G3X che avevo io in quanto è un progetto datato, buono ma basato su componenti obsoleti che non si è mai evoluto e che è sicuramente scarso in termini di resa ad altri ISO rispetto ad apparecchi di progettazione più recente.
A mio avviso è il caso di valutare, da prezzi e resa delle foto, sia la recente Panasonic FZ2000 che RX 100 VII e RX 100 VI, fatte da SONY, tutte con lo stesso tipo di sensore ed un'escursione focale estramamente versatile.
Indubbiamente un corredo FuJi è su un altro livello rispetto a questo e anche sia al M43 che al mio Canon APS-C. Tuttavia lo è sia in termini di qualità che di prezzo e rispetto al segmento da 1 pollice offre molto meno in termini di versatilità e praticità, cose per cui se adesso fai foto con il cellulare non ci vai mai a pensare.
|
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 15:25
“ Il non aver mai sviluppato una predilezione specifica per un determinato genere fotografico e forti problemi alla schiena mi hanno spinto, circa un anno fa, a rivendere tutto per passare temporaneamente al classico smartphone top di gamma. „
Premesso che non conosco né le tue condizioni di salute e nemmeno la tua età, i bambini delle scuole elementari portano i libri in uno zainetto che a volte supera abbondantemente i 5 chili e non stramazzano al suolo.  |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 15:32
@Alexpilion. ti ringrazio molto per il tuo punto di vista e ti confesso che in parte lo condivido. Le fotocamere compatte da un pollice le ho provate ma mi danno l'idea di scattare con il telefonino. Discorso diverso per fotocamere come la RX10 che mantengono una ottima ergonomia e hanno l'escursione focale che cerco con la comodità di non cambiare la lente........ma considerando che costano più di una Panasonic G9 la qualità è realmente buona o paragonabile alle mirrorless ? |
user210403 | inviato il 26 Febbraio 2021 ore 16:28
“ il mio genere fotografico è prevalentemente naturalistico e nello specifico fotograferei animali in lontananza, panorami, montagne e natura in genere „
Più o meno è il mio genere....
- Se vuoi restare in micro4/3 devi prendere assolutamente ottiche Top... Non un 75-300.... Ma roba come il 12-100 Pro e il 300 F4 Pro ( uno zoom 100-400 è già al "limite" come resa )....
- con 1500 euro al massimo puoi prendere un Em1ii usata con 100-400 usato...
|
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 16:44
@Campos_85 Se alla fine opto per Olympus pensavo a una soluzione kit tipo il 12-45 pro + macchina e comprare il 75-300. Nel tempo sarei passato a ottiche migliori. Il 75-300 è proprio inutilizzabile ? |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 17:23
“ Premesso che non conosco né le tue condizioni di salute „
Allora perchè scrivi? |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 17:26
Pietrog77 non mi è chiara una piccola cosa: prima usavi Olympus ma hai venduto tutto per problemi alla schiena,ora sei sicuro che ricomprando m 4/3 tu risolva le cose? |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 17:36
La Fuji XT30 è parecchio leggera, o anche la nuova XS10 che non conosco però bene, e potrebbe essere una buona scelta per te.
Non sono esperto nel genere, quindi non saprei cosa consigliarti come lente. Io ho il 55.200 e mi sembra un'ottima lente |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 18:13
@Sadko. Sono stato sempre attratto da dispositivi piccoli come compatte premium, cellulari e l'idea di girare con il minimo ingombro è stato sempre un tarlo continuo e quando ho iniziato ad avere problemi con la schiena ovvero a combattere con delle fastidiose ernie ho trovato il coraggio di vendere tutto (semplicemente una macchinetta + due ottiche) e provato a fotografare solo con il cellulare. Sapevo che molto probabilmente il cellulare sarebbe stato solo una lunga o breve parentesi e non vi nascondo che mi attirava anche molto l'idea che un domani avrei potuto ricomprare una nuova macchina o addirittura cambiare sensore. Ad oggi non mi spaventa assolutamente ricomprare una fotocamera da portare in giro durante le mie escursioni e in parte spero anche di aver risolto i problemi con la schiena grazie all'ozonoterapia che per ora sta facendo miracoli.....incrociamo le dita!! La macchinetta mi manca tremendamente e vorrei trovare una soluzione leggera, adatta alle mie esigenze e decisamente migliore di uno smartphone. Durante le mie uscite difficilmente porterò con me tutto il corredo e tenderò a selezionare molto probabilmente solo un ottica in funzione dell'uscita che voglio fare. L'esperienza smartphone mi ha insegnato molte cose! Le macchine Olympus le conosco molto bene e a dire il vero conosco bene solo il mondo micro 4/3 con tutti i suoi pro e contro. Le recenti vicissitudini di Casa Olympus mi spingono a guardare altrove e ho anche la curiosità di puntare a qualcosa di nuovo..... la concorrenza non è stata a guardare e ci sono veramente tante, forse troppe, soluzioni alternative. Considerando che vorrei da subito dei jpeg pronti punterei a Fuji ma i corpi stabilizzati sono pochi così come ottiche tele compatte e abbordabili per un fotoamatore come me. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 19:46
Con APS C di sicuro aumenteresti i pesi dato che le ottiche sono più grandi e pesanti.
Secondo me,ricomprare un sistema ad ottiche intercambiabili sarebbe un errore. Tra l'altro già penseresti di uscire con una sola ottica
Io ti consiglio una bridge premium (e chiamarla bridge è riduttivo) come ad esempio la Panasonic FZ1000 II
Ha un sensore da 1 pollice,quindi già grandicello,ottima ergonomia con un sacco di comandi e doppia ghiera,zoom Leica 25-400 f 2.8 - 4 , mirino OLED di qualità. Il tutto in 800 grammi e dimensioni contenute e costa circa 700 euro.
Anche Sony fa prodotti simili
|
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 23:51
@sadko Apprezzo molto il tuo consiglio e proverò a vedere su internet qualche recensione approfondita per farmi un idea. |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 11:41
“ Allora perchè scrivi? „
E tu chi sei? Perché mi rispondi? |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 12:28
E tu chi sei? |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 12:34
“ E tu chi sei? „
Una persona educata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
