| inviato il 15 Marzo 2021 ore 19:29
“ Già aver la possibilità di sceglliere tra que ottiche, il 33 1.4 e il 35 1.4 che molto probabilmente avranno due filosofie differenti, non è comunque poco. „
Condivido pienamente questo pensiero, Dodo.
Certamente darò un occhio accurato al nuovo 33, peserò resa eventuale, probabile silenziosità e velocità AF, weather resistance e quant'altro.
E deciderò se tenere il 35 (che ha molte frecce al suo arco, per come la vedo io) oppure fare il cambio...
Meglio di così!!! |
| inviato il 16 Marzo 2021 ore 19:12
Io dell'autofocus del 35 su x-t3 non mi lamento. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 9:22
Christian era già stato scritto nei messaggi precedenti che uno dei motivi del nuovo obbiettivo poteva essere anche quello.
Aumenta la nitidezza richiesta agli obiettivi per risolvere risoluzioni maggiori e quindi alcuni obiettivi più datati, pensati per quando c'erano risoluzioni megapixel ben minori, anche se con una bella resa, potrebbero non soddisfare le nuove specifiche. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 11:19
attenzione però... finora le versioni "mark II" non han cambiato nulla in funzione di adattarsi a sensori più densi.
Si sono viste sono impermeabilità e ghiere dei diaframmi con indicazione dei valori di apertura.
Creare una lente per un sensore più risoluto vuol dire aumentarne la risolvenza, e di conseguenza creare uno schema ottico nuovo, quindi un obiettivo sostanzialmente inedito, il che richiede tempi non indifferenti come ricerca, sviluppo, progettazione, realizzazione e commercializzazione.
Avete idea di rifare da zero 5 o 6 ottiche cosa richieda come tempi e investimenti?
Sta benedetta X-H2 poi ogni anno esce l'anno successivo... se ne parla da tempo, ma sono solo chiacchiere, nessun rumor concreto.
Quindi come sempre, è inutile vivere aspettando e sperando, anche se fantasticare e pianificare gli acquisti a noi appassionati, piace.
Se poi devono venderla all'uscita a 2000€ solo corpo...e le ottiche nuove farle pagare 1000€ l'una, personalmente credo terrò la T2 e il mio corredo altri 4 5 anni almeno, il tempo di trovare nel mercatino usati a buoni prezzi |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 11:34
Ma infatti, ma quando mai qualcuno ha detto che usciranno ottiche più risolventi.
Vi immaginate rifare tutto il catalogo ottiche per una futura aps-c oltre i 32mpx? Follia.
Togliamocelo dalla testa. I mega pixel in Fuji saranno sempre e solo appannaggio della GFX (giustamente aggiungerei). |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 11:44
“ attenzione però... finora le versioni "mark II" non han cambiato nulla in funzione di adattarsi a sensori più densi. „
non è mica detto che tutte le ottiche attuali non siano adatte a risolvere sensori più densi !!!
Quindi i mkII fatti fin'ora o soddisfano le caratteristiche di un sensore più risoluto o aggiornarle non è stato un investimento che non valesse la pena, considerata anche la quantità di corpi camera con i sensori attuali ancora in circolazione e che ancora saranno venduti.
Questo 33mm 1.4 non è propriamente un mkII del 35 f1.4 ma proprio un nuovo obiettivo !!!
Avere un sensore APSC attorno ai 35 megapixel e uno a 26 può cambiare... e siccome con APSC Fuji ambisce a coinvolgere gli utilizzatori FF di fascia media e bassa... ci sta che voglia offrire invece ottiche all'altezza della situazione e che valorizzino i nuovi sensori.
E' un fatto commerciale e di marketing, visto che per vendere e coinvolgere i clienti FF aumenta i megapixel (anche se meno di una volta) anche APSC deve seguire la stessa rotta, altrimenti perde fasce di clienti che guardano solo ai megapixel.
GFX è un altro mondo, non ha relazioni con APSC
|
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 13:21
Caro Fu76 scendi un attimo dal piedistallo su cui ti poni, e prima di fare il supponente con chi non conosci, fermati un secondo.
“ Come detto sopra, ma probabilmente ti è sfuggito, la dichiarazione di fuji riguarda SOLO le ottiche f1.4 e aggiungo f1.2, quindi è normale che in quelle nuove non sia cambiato nulla visto che riguardano ottiche f4 e f2.8 „
Questo non risponde in alcun modo alla mia affermazione che citi, ho solo esposto un dato di fatto. Ma non importa.
“ Sai quanto venderebbero le nuove ottiche? visto che comunque un 35 f1.4 markII venderebbe e non poco, ma oltrea questo cosa pensi che fuji inizi un progetto 1 anno prima dall'uscita del nuovo sensore super denso? chi ti dice che non abbiano già iniziato il lavoro nel 2019? tra simulazioni software ecc.ecc. non è che bisogna per forza avere in mano fisicamente l'ultimo sensore che, comunque, chi ci dice che non abbiano già un prototipo da 3 anni? „
Anche qui rispondi con affermazioni che poco c'entrano...ho solo detto che realizzare varie ottiche ha un costo ingente, ma a quanto pare hai da sindacare anche su questo...poi sembri avere il dono della preveggenza dicendo che le ottiche nuove venderebbero tanto...e lo affermi così dal nulla, senza manco saperne caratteristiche e prezzi. E' una tua opinione e la rispetto, ma è curioso che la stessa persona, venga poi a dirmi cose tipo “ considerazioni tue personali che a pochi interessan... ...visto che ti stai basando sul nulla „ .
“ mi sa che sei stato un po' fuori dal mondo fuji „
E invece mi sa di no, ma non mi ritengo certo un super guru solo perchè leggo fujirumors o frequento i gruppi/forum sui social e nel web.
|
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 14:02
Noto un po' di fanboysmo unito a un'educazione un po' "montessoriana" (e sono buono).
Allora, io per curiosità sono andato su Google, e di notizie da parte di Fuji mica le ho viste. Dicono che al massimo ora le lenti risolvono 32mpx, ma di notizie che le attuali/future risolveranno di più, io non ne trovo. Che è poi ovvio, anche se fosse, mica lo dicono prima per rendere immediatamente vecchie e deprezzate le ottiche attuali (qui è logica). Magari non sono effettivamente capace a usare google. Chiedo aiuto a chi è evidentemente un fenomeno del SEO.
Altra cosa logica, se fanno uscire un 40mpx e solo la metà o meno delle ottiche risolvono per quel sensore, praticamente tutte le ottiche non aggiornate risultano non compatibili o per lo meno non performanti con la nuova macchina. E' una cosa che Fuji o qualunque casa si può permettere?
Annunciazione, annunciazione, è uscita la X-H2, spettacolare meravigliosa, big mpx ma purtroppo con il 10-24 WR nuovo (che ha lo stesso schema del vecchio), tutta la serie 1.2 / 1.4 e probabilmente tutti gli zoom redbadge (del 2015) non potrete ottenere il meglio!!!
Certo, sì, come no... 
|
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 14:19
Siamo qua che parliamo allegramente delle prossime uscite di Fuji ed ecco che come al solito arriva il guasta feste di Fu76 che in un attimo riesce ad andare in cu.lo a mezzo mondo. Fu76 tu sei come quelle persone che quando arrivano alla festa la gente esclama '' ecco è arrivato il rompico.glioni''. Vedo che non è la prima volta che ti rendi antipatico sotto ad un post, e già te lo feci notare. Vai a sfogare le tue frustrazioni altrove grazie. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 15:01
Quoto Conrad79...
Il parco ottiche ad oggi quello è, ed è cresciuto fino ad arrivare ad essere tale in un percorso lungo 10 anni.
Ti dirò di più, in un lasso temporale così relativamente "breve", vedo ben poche case che hanno saputo lavorare bene come Fuji, che non a caso si è guadagnata un ottima nomea riguardo la qualità delle proprie ottiche Fujinon.
Sicuramente il sistema X verrà integrato e innovato, ma come dicevo poco sopra, non è pensabile che nel breve periodo ci siano stravolgimenti "di massa" per adattare il tutto a qualche megapixel in più.
Finchè si parla di 1 ghiera e qualche guarnizione ok, si fa presto a fare un "mark 2", ma pensare a schemi ottici nuovi, è un altro paio di maniche.
Obiettivamente già il fatto che escano 1 o 2 ottiche all'anno (tra nuove e rinnovate) è davvero "tanta roba".
Riguardo ai nuovi corpi, credo e spero che non si superino i 30 32 mpx, soprattutto per quanto riguarda le memorie e i pc, che dovrebbero gestire file sempre più pesanti da elaborare ed archiviare.
|
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 18:41
Vedrei con molto interesse un rinnovamento degli zoom, che iniziano ad avere i loro anni e da quello che ho capito il 16-80 non è troppo entusiasmante |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 22:10
Un parco ottiche si può rinnovare(si deve rinnovare) altrimenti fermiamo tutto, sensori, nuove tecnologie ecc ecc e le ottiche saranno sempre al top
Si sarebbe un congelamento della situazione.
E invece in questi anni in tutte le case costruttrici si ha avuto un continuo aumento megapixel, e quindi un conseguente adeguamento delle ottiche.
Ed è vero che la tecnologia ha corso sempre più veloce (magari giusto qualcosa come una pandemia può imporre un rallentamento provvisorio).
Poi avere un modello con sensore più denso non vuol dire che non ci siano tanti altri modelli da 26 megapixel che restino in produzione e tanti già venduti... Non è che improvvisamente le ottiche diventano illegali. Vanno bene per tutti gli altri corpi della gamma che continueranno ad usare sensori da 26 mpx. E un pò alla volta, come è sempre stato, usciranno ottiche migliori. Tutto qua. Come è sempre stato.
Se smetteranno gli aumenti di megapixel (o addirittura caleranno) sarà grazie all'arrivo della fotografia computazionale, processori in camera e la creazione di sensori adatti a lavorare in tal senso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
