| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 17:02
L'altro giorno ho ritrovato la mia macchina compatta digitale, pagata 350 Euro nell'anno 2003, acquistata per la mia laurea.
Doveva essere - nelle mie intenzioni - la mia macchina definitiva. 
Ho provato ad accenderla ma, ovviamente, la batteria era scarica.
Dopo una ricarica, ho scattato qualche foto, ma la batteria ha smesso di funzionare dopo una cinquantina di foto.
In rete, le batterie non se ne trovano, ovviamente.
Pertanto, mi sorgono queste domande:
Quale sarà il futuro della mia nuova macchina fotografica pagata € 2.000 euro?
Esisteranno batterie per farla funzionare?
Vale la pena investire in una tecnologia che non ci garantisce la funzionalità tra una ventina di anni?
Sono domande che - da appassionato - mi pongo in quanto le mie macchine analogiche ancora funzionano dopo 50/60 anni, senza l'ausilio di alcuna batteria.
Massimo
|
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 17:15
“ Quale sarà il futuro della mia nuova macchina fotografica pagata € 2.000 euro? „
Facile, il medesimo dell'altra da 350€.
E ti è andata bene... la mia, pagata 2 milioni di lire, è morta per consunzione. Tanto adesso come adesso non varrebbe niente di niente.
Comunque il problema esiste anche per le macchine a pellicola ma dotate di diversa elettronica, con batterie fuori standard.
E a ben guardare: e se da domani nessuno usasse più il formato JPG/TIF/Raw in favore di qualche altro formato? Tra 20 anni riuscirai ad aprire i tuoi file di adesso? |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 17:21
Io sarò pessimista ma sono dell'idea che se non si stampa io ho delle foto dei miei nonni ma i miei nipoti non avranno più le mie se non le vecchie dia proprio perché tra formati e salvataggi i file non saranno più leggibili. ? |
user207512 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 17:26
Io nel 2003 saltavo un metro e mezzo da fermo, giocavo a pallacanestro, mi allenavo tutti i giorni, la mia mente era brillante e recettiva.
Oggi salto cinquanta centimetri, non faccio quasi più sport e dimentico il 50% di quel che leggo se non me lo appunto.
Più del destino delle macchine fotografiche, preoccupiamoci del nostro. Tanto qualcuno che ci venderà un apparecchio funzionante ci sarà sempre, a meno di un'Apocalisse. |
user182586 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 17:28
“ E a ben guardare: e se da domani nessuno usasse più il formato JPG/TIF/Raw in favore di qualche altro formato? Tra 20 anni riuscirai ad aprire i tuoi file di adesso? „
Beh si. :)
Non confonderei il software con l'hardware. I formati saranno sempre leggibili anche in futuro, perchè dietro ad un formato c'è una specifica e quindi chiunque è in grado di scrivere il software per leggerlo.
Io mi preoccuperei della SD (o del SSD) che si lascia in un cassetto per 20 anni... |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 17:28
“ Vale la pena investire in una tecnologia che non ci garantisce la funzionalità tra una ventina di anni? „
Qui la vedo grigia con il mercato impostato PROPRIO per rendere le apparecchiature sempre più osolescenti in tempi sempre più brevi per farti comprare sempre più roba. 
“ Io sarò pessimista ma sono dell'idea che se non si stampa io ho delle foto dei miei nonni ma i miei nipoti non avranno più le mie se non le vecchie dia proprio perché tra formati e salvataggi i file non saranno più leggibili. ? „
AL momento c'è molto interesse su questo discorso nel cercare di rendere i formati il più longevi e retrocompatibili possibili.. in alcuni ambiti...
Ma concordo con te che meglio stampare perchè puoi fare tutti i backup che vuoi, ma alla fine sempre polvere digitale rimane. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 19:58
Purtroppo fa parte del consumismo, se la pensi così meglio investire su una buona analogica, ma ... a me basterebbe se i soldi spesi quest'anno per la mia nuova M10P (ben più dei 350 euro del 2003) mi durasse 10 o 15 anni, la avrei comunque ammortizzata ... io credo che il problema del ricambio rapido e la sparizione delle parti di ricambio (ad iniziare dalle batterie) sia tanto più sentito quanto è più bassa la fascia merceologica del prodotto ... oggi per una EOS 5D Mark I che ha più di 10 anni trovi le batterie anche perché Canon ha avuto l'accortezza di usare le stesse batterie su più macchine, per una compatta dello stesso periodo non trovi più nulla ... |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:06
Io sto avendo una soddisfazione incredibile delle macchine meccaniche a pellicola, e dei risultati che danno. Per le foto in famiglia sono uno spettacolo. Ormai per i momenti a cui tengo uso sempre una macchina "vintage", che sia a pellicola 35mm o 120 o ancora istantanea polaroid o fuji non ha importanza. Finire il rullo dopo tempo e vedere gli scatti anche 1 anno dopo è bellissimo e uso attrezzatura che ha nel migliore dei casi 40anni. Le mie macchine digitali saranno solo soprammobili tra 40 anni.
La fotografia instantanea poi... Che magia, peccato che la mia polaroid sx sia morta, credo avesse quasi 50 anni |
user171441 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:16
Bè io ho ancora una Olympus camedia4000 acquistata nel 2003 con ancora la sua memoria da 128mb, funziona ancora visto che servono 4 pile stilo(di una lentezza infinita nella gestione del menu) e ogni tanto ci faccio qualche scatto...anche se in tiff sono 8 scatti |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:26
Dimenticavo, anche io uso la mia prima vera fotocamera digitale ogni tanto. Una Sony compatta con zoom Carl zeiss.
Va ancora, solo la fiera dei modi ogni tanto salta qualche set |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:31
Io ho ancora file digitali dalle prime camere fotografiche digitali di mio padre, anni 90 e filmati riversati in digitale, foto di 20 anni fa, anche quando ,mi è saltato il sistema raid si sono salvate grazie ai sistemi di backup nonostante abbia perso materiale meno bakuppato. Se si conservano bene i dati in un mix tra casa, cloud e backup, più la stampa del materiale più pregiato con l'attenzione a riconvertire formati nei momenti che fosse richiesto, credo si possano salvare i dati molto allungo. In fondo ancora oggi apriamo i primi file digitali di fine anni 70, inoltre essendo il fenomeno fotografia molto diffuso anche tra 50 anni molte famiglie vorranno software viewer per i nostri attuali jpeg per cui saranno realizzati. Le camere invece sono ormai oggetti consumer digitali e dopo 10 anni sono vecchie, non ne parliamo dopo 20, oggi una D700 è ancora usabile come una auto di 20 anni fa ma nel 2030 sarà come un auto di 40 anni prima. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:37
È cambiata la tecnologia.... le analogiche ad un certo punto hanno smesso di produrle.. ma per fortuna hanno mantenuto la pellicola
Finito quelle che ci sono in giro finisce l'analogico....
Per le digitali è diverso, ci sarà, (fino a data ancora ignota,) sempre una nuova per fotografare.... è non avrà senso usare quelle vecchie...
Già oggi tante digitali, neanche tanto vecchie e usabili, costano meno di quelle analogiche.
|
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 21:01
“ Io nel 2003 saltavo un metro e mezzo da fermo, „
Cala, cala....
A meno che tu non voglia farmi credere che, se sei 1.90 come me, schiacciavi da fermo col mento... che neanche Zion Williamson ce la fa
|
user207512 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 21:03
Non calo niente, saltavo un metro e mezzo. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 21:05
Anche io.... forse anche oggi ci riesco.....ma
dall'alto in basso
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
