| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:21
Iza, guardando il video , "questo" sensore non mi sembra tarato per un uso fotografico, partendo dal formato quadrato e dalle dichiarazioni del presentatore che parla insistentemente di uso automobilistico. Io comunque spero che il progetto si indirizzi anche su un ambito prettamente fotografico. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:26
Lo fanno quadrato per mettere più comodamente l'immagine profilo di Facebook Ovviamente in rapido movimento e controluce |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:30
Lorenz, però leggi quello che ho scritto. Ho detto sin dall'inizio, diverse pagine fa, che quelle caratteristiche che offre il nuovo sensore Nikon sono, quasi sicuramente, destinate al settore industriale. Tuttavia, se ti prendi la briga di aprire l'articolo, come ti ho detto, noterai, uno scatto eseguito allestendo uno dei classici set "casalinghi" (con tanto di color checker e lampadina), ragion per cui, probabilmente, anzi quasi sicuramente, qualche prototipo montato su un corpo già è in giro. Poi ho sempre detto che quelle performances rivoluzionarie sono ridondanti per la fotografia "convenzionale" ma che se dovessero proporre una simil tecnologia, con una gd simile e con "solo" 1/15 di quegli fps, metterebbero in commercio, comunque, un corpo in grado di elevarsi a nuovo riferimento. |
user198779 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:31
Arci "potersi costruire i sensori in casa” Io penso più che costruire si limiterà a progettarlo come già fa per poi farselo costruire da altri, quelli che costruiscono oggi sensori. Lo penso anch'io, mettersi a costruirsi i sensori in casa dall'oggi al domani non penso sia proprio si così semplice e soprattutto economico. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:33
Vecchissimo quell'articolo. Poi, se Nikon dovesse metterlo sui suoi futuri corpi, sinceramente, non mi andrebbe bene non perché è "made by Sony" ma perché non mi interessano 60mpx. Preferirei che montassero il 45mpx usato fino ad oggi che è molto più "equilibrato". “ Voce di *Nikonrumors*, ambasciator non porta pena. „ No, onestamente, non ho capito cosa vorresti dimostrare. A me, la notizia, ripeto, non da alcun problema. Mi sembri più tu quello infastidito. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:37
Ribadisco il concetto che mi piacerebbe vedere qualcosa di realmente nuovo. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:38
Iza, ho visto interamente il video e ho ovviamente visto il color checker, ma da quelle immagini non si può certo apprezzare la "qualità" fotografica. Sono prove per tarare colori , luci , etc. Come hai scritto giustamente tu, se lo tarassero per rapporto dimensioni e qualità ad un utilizzo fotografico, anche con molti meno numeri, sarebbe un gran colpo !! |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:39
“ Sono prove per tarare colori , luci , etc. „ No Lorenz, sono prove per dimostrare l'abisso che c'è tra quel sensore e quelli attualmente in commercio. |
user187800 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 13:15
Cavolo ma e' vecchio come il cucco quell'articolo! Eddaiii... Qui si sta dicendo che Nikon puo' fare quello che vuole, comprarne uno gia' fatto, progettarselo e farselo realizzare DA CHI RITIENE PIU' OPPURTUNO e, se volesse, anche realizzarselo (come faceva fino qualche decina di anni or sono). Tutto il resto, ripeto, e' fanboysmo. Voler far sembrare Nikon Sony dipendente nello sviluppo dei sensori e' sbagliato! Questo articolo (quello oggetto del topic) cosi' come il passato recente, lo dimostrano, c'e' poco da fare ;) |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 13:39
Iza, non abbiamo nessuna informazione su come sia ottenuta quella immagine HDR e che qualità abbia. Esistono software che ti stravolgono un'immagine . E' per questo che mi chiedo quanto sia ottimizzato per un uso fotografico. Oppure, è tutto da dimostrare quanto sia utilizzabile in ambito fotografico . |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:20
Lorenz, onestamente, questi commenti proprio non li comprendo. Sfuggono da ogni logica. Non so, a sto punto neghiamo che oggi sia il 24/02/2021. In quell'articolo, lo dico nuovamente, quella foto viene fornita come dimostrazione di ciò che i 18-22 stop di gamma dinamica permettono di fare. Lo dicono chiaramente, riportando anche la stessa foto scattata con i sensori di oggi. Continuare a negare l'ovvio è una disciplina che non mi interessa. Trovo tutto ciò, alquanto, surreale. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:26
“ La caratteristica principale degli adulti è il realismo. Illudersi è tipico dei giovani e di chiunque altro disconosca la realtà, perfino se è un ingegnere. „ In qualsiasi topic dei 3 marchi principali trovi una persona fa gli stessi discorsi presumendo di avere la verità in tasca. Il fotografo è quello che offre professionalità al cliente realizzando fotografie professionali. Il resto è fuffa. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:28
Iza, secondo me non comprendi il senso di ciò che ho detto. Ho negato che ha 20 stop di GD ? no . Ho solo scritto ( rileggi ) che non sappiamo che qualità abbia quella foto, se sia il frutto di una interpolazione software o di un raw nativo , ma soprattutto che qualità finale abbia. Perdonami, ma se tu riesci a giudicare una foto da un video che riprende un altro video , allora alzo le mani e brindiamo tutti nella coppa !! . Poi, ripeto per la quarta volta : spero che ottimizzino questo sensore per un uso fotografico. Io sarei il primo ad acquistare un prodotto di questo tipo. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:29
Comunque nel campo dove io lavoro di più la reflex è ancora insostituibile, dovranno passare ancora 1 o 2 generazioni di ML. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |