A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fuji XF 27mm 2.8 II WR: qualita' ottica?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Fuji

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gianni05

inviato il 18 Aprile 2021 ore 23:20

Qualcuno può confermarmi (come ho letto in rete) che questo LH-XF27 è in metallo e che il tappo dell'obiettivo non si aggancia al paraluce (come il 23mm f2) ma ne serve uno specifico? Grazie.

Fagius

inviato il 18 Aprile 2021 ore 23:22

In realtà avevo chiesto a Fuji che mi ha comunicato privatamente che il 27 I non abbisogna di un paraluce, forse perché la lente frontale è così minuscola, ma d'altra parte nel II ce lo hanno messo. Più per una funzione protettiva mi viene da pensare.

user171441

inviato il 18 Aprile 2021 ore 23:26

Io mi prenderò questo, sulla stessa linea di quello che ho sul 35f2
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B083M83BDR/ref=sspa_mw_detail_4?ie=UTF8&

Gianni05

inviato il 19 Aprile 2021 ore 0:30

Attualmente ho la prima versione del 27mm ed ho il paraluce come quello indicato da Fu76 che però non uso quasi mai sia per l'ingombro sia per il fatto che diventa parte mobile della messa a fuoco. Questo originale potrebbe essere una soluzione se è abbastanza leggero e se si può utilizzare il tappo dell'obiettivo sul paraluce.

Coolshot

inviato il 19 Aprile 2021 ore 8:38

“ In realtà avevo chiesto a Fuji che mi ha comunicato privatamente che il 27 I non abbisogna di un paraluce, forse perché la lente frontale è così minuscola, ma d'altra parte nel II ce lo hanno messo. Più per una funzione protettiva mi viene da pensare. „

In effetti quello di Fuji lo rende ancora relativamente compatto. Metteró solo un filtro di protezione. Ho un piccolo Leica che utilizzavo già sulla prima versione.

Coolshot

inviato il 21 Aprile 2021 ore 8:36

Però volendo montare il paraluce originale non è più possibile utilizzare il tappo.... Triste

Sergio.56

inviato il 21 Aprile 2021 ore 9:00

Il 27mm 2.8 MkII in versione stand-alone ha in dotazione, come già detto, il paraluce LH-XF27.
Questi è in metallo ed ha, a sua volta, il suo tappo di plastica a pressione in dotazione, peraltro molto stabile.
Il paraluce praticamente ingombra davvero poco più di un filtro, pertanto qualsiasi altra soluzione, tipo anche paraluce ventilato, risulterebbe certamente più invasivo dell'originale.

Coolshot

inviato il 21 Aprile 2021 ore 10:15

Comprando il paraluce stand-alone il tappo sarà compreso?
Sul sito non si fa riferimento. Sul vecchio sito Fuji non c'è nemmeno il nuovo 27mm.

Sergio.56

inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:15

“ Comprando il paraluce stand-alone il tappo sarà compreso? „

Ma si...credo proprio di si...perchè mai non dovrebbe starci se è in dotazione con l'obiettivo venduto stand-alone?

Albi	inviato il 21 Aprile 2021 ore 18:08 Magari può interessare. www.fujirumors.com/clarifying-why-some-fujinon-xf27mmf2-8-r-wr-come-wi

Coolshot

inviato il 21 Aprile 2021 ore 18:52

“ Magari può interessare.

www.fujirumors.com/clarifying-why-some-fujinon-xf27mmf2-8-r-wr-come-wi
„

Tutto chiaro e comprendo la scelta di Fuji

Tenente

inviato il 23 Aprile 2021 ore 7:36

Magari quando qualcuno che lo ha ordinato quando lo riceve e lo prova se posta le impressioni d'uso così siamo al di fuori delle recensioni di YouTube e qui sul forum si ha un parere più onesto

Coolshot

inviato il 23 Aprile 2021 ore 8:47

A me è arrivato con la X-E4, posso confermare quanto raccontato nella prova di Promirrorless.
Consiglio di andare a vederla. A prezzo pieno non lo avrei ricomprato (per questioni legate alla lunghezza focale che per me è anomala), in kit ne vale assolutamente le pena.

Tenente

inviato il 23 Aprile 2021 ore 9:00

@Coolshoot

se vuoi/puoi postare qualche foto

user171441

inviato il 23 Aprile 2021 ore 10:44

“ .A prezzo pieno non lo avrei ricomprato (per questioni legate alla lunghezza focale che per me è anomala), in kit ne vale assolutamente le pena „

Scusami ma non capisco, tu compri per il prezzo o per quello che ti serve? Perchè dici che il 27 per te è una focale anomala, ma a quel prezzo non lo è più, anzi ne vale addirittura la pena? Mah!... Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »