RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji XF 27mm 2.8 II WR: qualita' ottica?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fuji XF 27mm 2.8 II WR: qualita' ottica?





avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 21:39

Ciao a tutti,

sto cominciando a farci un pensierino sul nuovo XF 27mm II 2.8 WR, che uscira' a marzo prossimo. Da quel che ho letto pare che la qualita' ottica dovrebbe essere la stessa della precendente versione, che da quel che leggo mi pare buona. Anche da delle prime prove di test (oltre a quelle ottime di Jonas Rask, ma vabe' lui e' un maestro e forse tirerebbe qualcosa di spettacolare da ogni obiettivo/corpo macchina) di Dpreview (vedi www.dpreview.com/sample-galleries/1934460454/fujifilm-xf-27mm-f2-8-r-w ) sembra molto buono, anche gia' a f 2.8...

Secondo voi la qualita' ottica e' quindi buona? Lo consigliereste (chiedo specie a chi gia' possiede o ha provato la precedente versione dell'obiettivo). Al momento, in accoppiata alla mia X-Pro 3, ho un ottimo XF 35mm 1.4 (magico davvero), e anche un XF 16mm 2.8 (che mi piace molto, lo considero un piccolo gioiellino), e il 27mm II WR mi piacerebbe forse come quasi sostituto del 35mm 1.4 in caso di pioggia, e comunque per trasformare la X-Pro 3 in una (quasi) compatta dal peso e ingombro ridotto davvero al minimo...

Il genere da me prediletto per me e' la street e la fotografia di viaggio (quando e se si potra' tornare a farlo ovviamente), con qualche ritratto sporadico. Ambito in cui questo 27mm II mi pare potrebbe andare piu' che bene... e poi mi incuriosiva la focale equivalente di circa 40mm, quasi identica a quella normale umana: il 35mm 1.4 a volte infatti lo trovo un po' stretto, anche per questo mi incuriosiva il 27mm...

Che ne dite?

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 22:52

Ottimo obiettivo secondo me. Se si possono considerare difetti l'AF rumoroso la mancanza della ghiera diaframmi e di non essere wr, il nuovo dovrebbe raggiungere la perfezione. Personalmente non ho nessuna intezione di cambiarlo ed è uno dei miei preferiti per la compattezza, l'angolo di campo e la qualità delle immagini. C'è una foto di prova (+ crop) dove credo si noti la buona nitidezza a TA.

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 23:09

Ah l'ho vista (la foto di prova a TA) @Gianni05! In effetti sembra molto buono anche a TA, caratteristica che apprezzo in genere!

Ok ottimo, grazie mille del feedback!

user86925
avatar
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 23:13

jonasraskphotography.com/2021/01/27/fujifilm-x-e4-xf27mm-f2-8r-wr-firs

user171441
avatar
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 23:20

non vedo l'ora che sia tra le mie maniMrGreen

user171441
avatar
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 9:59

Io penso non cambia niente a livello qualitativo tra il vecchio 27 e il nuovo 27 II il vecchio trovi magari a 170 euro.
Molto personale sarà compatto il 27 ok ma preferisco sempre avere f1.4 per tutta la vita sopratutto su uno formato APS-c.
Risparmiare per il nuovo 28 1.4 o una grande occasione usato 23 1.4 paga quasi uguale come il nuovo 27 II, il 23 1.4 non avrà un AF super performate ma a livello qualitativo se lo mangia il 27 II sfocato, bokeh, angoli.


Hai ragione, ho usato anche il 23 f1.4 ed è magia, però alla fine si sceglie quello che serve. non sapevo che in cantiere ci fosse anche un 28 f1.4Eeeek!!! sai quando uscirà? nel caso mi blocco col 27 mk2 e aspetto il 28. L'equivalente 40mm FF mi intriga parcchio.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 10:33

penso che christian intedesse il 18mm 1.4, il 18mm mk2 insomma! :)

user171441
avatar
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 11:05

AaaaaaTriste ok...adesso mi sento come un bambino quando ha scoperto che Babbo Natale non esisteTriste

user86925
avatar
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 11:59

mi attira per quella minima sporgenza di 23mm dalla baionetta...in questo nuovo 27mm mkII hanno però assottigliato la ghiera della messa a fuoco per farci stare quella dei diaframmi, da questo punto di vista preferisco quello vecchio, sperando che il prezzo si abbassi parecchio perchè spendere tanti soldi su un ottica AF non me la sento...

user171441
avatar
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:29

Più che altro in alcune circostanze usare un manuale focus su una mirrorless può risultare veramente frustrante a causa della difficoltà di mettere a fuoco, cosa che su una reflex è del tutto molto più semplice e immediato. Quindi perché complicarsi la vita? Soprattutto in luoghi poco illuminati. La fuji continua ad aggiungere nuovi metodi per aiutare la MF quando sarebbe meglio che ottimizzasse quelli che già esistono.

user171441
avatar
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:41

Sì la penso come te, è molto più facile mettere a fuoco all'infinito con un grandangolo fuji ( con samyang diventa un trauma perché spesso la scala sul barilotto non coincide con la realtà)

user171441
avatar
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:49

Sì anche io ho dato dentro il Samy e altri fissi fuji che non usavo più e mi son preso l'8-16, ma tu lo usi anche con filtri a lastra?

user171441
avatar
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:25

Molto utile, grazie, per me i pesi e ingombri non sono mai stati un problema, usando sempre lo zaino o la cinghia della peack design... Quindi per ora 8-16 16-55 e 50-140, di fisso ho solo il 35 f2 e quando uscirà il 27 MK2. Gli altri fissi dati tutti dentro per i vari zoom...per ora sto bene così...col tempo chissà;-)

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:14

Io prenderò il 27 mk II appena disponibile. Ho avuto il 27 mk I ma non digerivo la regolazione diaframmi con la rotellina e non su barilotto. Come dire, non mi ci trovavo essendo abituato a regolare i diaframmi direttamente sull'obiettivo in tutti gli altri fujinon che ho. Del 27 ho sempre apprezzato la buona nitidezza e soprattutto le dimensioni. Potevo portare la mia x pro 3 nella borsa di lavoro e averla sempre sotto mano negli spostamenti. Ora che hanno aggiunto la tropicalizzazione non mi farò proprio remore a ficcare la macchina sempre in borsa (ho anche il 23 f2 che pure è ottimo ma se metti le tue carte da lavoro in uno zainetto alla fine l'ingombro non è minimo)

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:23

Idem. Rivenduto solo x la mancanza dei diaframmi. Questo nuovo mi interessa

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me