RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti





avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 20:56

Si continua da qui.

Devo xro' ammettere che piu uso la gx9 piu imparo a sfruttarla. All'inizio odiavo la resa generale poca nitidezza, rumore di crominanxa negli oggetti scuri nei neri e spesso molto evidente e fastidioso. ultimamente la sto usando molto e le foto iniziano ad essere piu come volevo io. Poca post è il segreto almeno x me. Bisogna esporre al millesimo e sbagliare il meno posdibile in fase di scatto

Esatto, è un sistema per SuperProfessionisti, l'amatore sportivo ne stia lontano! MrGreen

anche le nuove M1x e M1 mkIII stanno sotto la M1 MKII e non di poco

www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20IV,Ol

il passo è stato peggiorativo e non migliorativo come fanno tutti i brand

Ma per il micro è stato peggio MrGreen



Micro Four Thirds: evolution, revolution, involution

Ah, oggi ho provato la GH5S col 12-35 f2.8 davanti. Anche lo slow motion. I file li ho visonati ora. La mascella mi è cascata per terra. MERAVIGLIA!

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 10:25

Qualcuno regali un corpo FF a Mirko!
Oppure facciamo una colletta.

MrGreen


avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:42

Tornando al topic
Usate quello che volete ma non fatevi troppe pare da test letto in internet che poco hanno a che fare con la foto finita ovvero stampata! ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:55

il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti


allora sei recidivo!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:28

“Qualcuno regali un corpo FF a Mirko!
Oppure facciamo una colletta”
Io ci sto però deve resistere alla mezz'ora di Bellavista:
m.youtube.com/watch?v=BwD7gkFO9SI

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:30

ahahahah, si ma con 100 mila lire che ci faccio?? Manco la tracolla della rII ci prendo Eeeek!!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:33

Mirko è appassionato di Lamborghini e sogna tutti i giorni di comprarne una... Peccato che continua a viaggiare su una Fiat uno turbo, elaborata ma con le ruote lisce (ovvero l'obiettivo di m€rda che insiste a voler usare...)



MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:34

l'ho rottamata la punto turbo e mi sono preso una 124 scpaiderCoolMrGreen

cmq il 12-60 lumix a detta di tutti è a livello del 12-60 panaleica, è solo meno luminosoCool

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:39

W il m43! Sorriso:-P

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:55

12/35 Panasonic è quello che preferisco!
Io 12/40 il più nitido!
Il il 12-60 Panaleica la via di mezzo!
Il 12/60 Panasonic uno schifo!

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:59

Concordo con gobbo : il 12:35 pana per dimensioni , resa tonale è uno dei pochi zoom che tollero

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:59

eh ma il 12-60 panaleica costa 800 euro (ed è f2,8 solo a 12mm), quanto un buon zoom FF, torniamo sempre li, se devo spendere queste cifre non le investo più nel micro, non ci vedo più la convenienza x costi, pesi, ingombri e resa

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:01

In fotografia digitale non si “investe” mai! Si buttano soldi e basta! Prima lo capirai prima sceglierei sto benedetto sistema!

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:01

Il 12-45 Olympus il primo

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:02

"investire" "spendere" chiamalo come vuoi il succo non cambia, e a maggior ragione come dici tu non butto 800 euro per uno zoom che copre un sensore da quasi compatta e che poi in basse luci perde colpi anche lui visto che è f2,8 solo a 12mm e poi cala a f4. Anche la lente più luminosa del micro non mi risolve il problema

fate sta benedetta colletta o no?MrGreen

03 Marzo 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me