| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 13:43
Allora, usando anche un po' di tedio domenicale mi sono messo a cercare di fare dei preventivi.
Stavo valutando di prendere un mirrorless FF scrausa per attaccarci dei vintage, ma alla fine mi sono detto: " fanno una volta e fallo bene".
quindi dall'idea FF scarsa sono passato all'idea di FF completa di un corredo complementare al mio attuale M43.
Complementare per me vuol dire dotato di zoom f2.8 dal super grandangolo al medio tele.
Per capirci un 16-35 2.8 e un 24-120 2.8 mi farebbero felice.
Quale costruttore ha queste focali disponibili e di qualità?
per ora sto scandagliando Sony + ottiche Tamron.
Sceglierò il corpo in funzione delle ottiche, per ora guardo Sony perché credo che nel FF sia il sistema più maturo e con il maggior numero di ottiche, in caso vado su Sony penso a una A7 serie R
per ora le ottiche che ho individuato:
Tamron 17-28 mm F/2.8 Di III
Tamron A036SF 28–75 mm F/2.8 di III RXD
Tamron 70-180 2.8
ora gado un po' di documentazione
|
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 13:57
Guarda che è sabato...  |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 13:58
Se hai deciso per Sony prendila, non chiedermi un modello specifico perché una Sony non l'ho mai vista neppure in fotografia e men che meno l'ho mai presa in considerazione, per i Tamron invece vai con l'accoppiata classica 24-70/2,8 + 70-200/2,8... e neppure necessariamente i G2 visto che i modelli a essi immediatamente precedenti vanno bene uguale  |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 14:51
A7rii se non arrivi alla iii, il sensore tanto è lo stesso, praticamente ancora il top tra i sensori densi.
Per le lenti hai solo l'imbarazzo della scelta. Al tuo posto prenderei senza pensarci il Sigma 14-24mm dg dn e il Sony 24-105 |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 15:17
Lorenzo hai ragione. Basta un giorno che non lavoro ed è domenica :) |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 18:21
Il sigma 14-24 è veramente interessante... Considerando che scatto molto tra i 18 e 28mm. A questo punto come zoom che parte da 24 e va su alla focale più lunga possibile così c'è? Posso rinunciare anche a ottiche luminose. Per quello vado con i vari vintage e amen. Ma onestamente con il solo 14-24 potrei vivere parecchio
Al massimo prendo due ottiche zoom e basta, il resto non mi serve. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 19:16
Come ho scritto prima lo puoi integrare con il Sony FE 24-105, che è una lente eccellente, unanimemente riconosciuto come uno dei migliori 24-105 in assoluto.
P. S. Il sigma è più che interessante, ha una qualità altissima. L'unica discriminante è che non monta filtri circolari |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 19:27
Gianluca, si ho visto e ti ringrazio. mi sono spiegato male. volevo dire se per Sony esiste qualcosa che dal 24-28mm arrivi almeno al 120mm, so cercando ma credo di no.
Lo chiedo perché uno dei due zoom a cui non posso rinunciare sul m43 è un 12-60 (24-120), ed è veramente un tuttofare :)
Ok è anche vero che la R ha talmente tanti pixel che al limite si ritaglia :) |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 20:00
Esatto ti sei risposto da solo e Simgen a corroborato. Puoi croppare fino ad avere un file aps-c con focale relativa di 160mm.
Nel 24-105 la qualità è alta e riconosciuta, io ce l'ho e nonostante abbia altre lenti non ne farei mai a meno.
Il 28-200 di cui parla Simgen non lo conosco e non ne posso parlare, magari fai le tue ricerche può essere che per te vale la pena. A me fanno sempre strano zoom con un escursione così ampia ma magari è una mia fissa personale |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 20:02
Salve Durden,il 24-120 e' prodotto solo da Nikon ed e' f4,Sigma-Canon e Sony fanno il 24-105 f4,Tamron produce un 35-150 f2,8-4 (che possiedo)a te la scelta,ciao |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 20:04
Si narra di un 24-120 f/2.8-4 da parte di Nikon per il sistema Z. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 20:06
si parla di un 24-105.....da piu' parti.... |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 20:52
Mi sono confuso, pardon. Resta comunque 2.8-4, giusto? |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 21:12
Certo Valrus si parla di 2,8-4, non volevo offenderti ma portare una corretta informazione,tornando a Durden se pensa a sony quello che ha scritto all'apertura del post(tamron)penso che possa andare benissimo |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 22:11
Dicono che il Tamron 28-200 sia davvero eccezionale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
