| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 16:31
Il 28mm f1.4 Leica M è anche molto più piccolo del Sigma Art e comunque le MTF seppur importanti, non sono il parametro principale nella valutazione di questi obiettivi. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 16:48
“ Alla fin fine però il risultato della più scarsa di questa attrezzatura é realmente difficilmente distinguibile dalla migliore .
„
Finalmente qualcuno ha risposto ad un mio vecchio post.
“ debbano costare tanto perché danno la stessa sensazione di possedere qualcosa di unico „
Tutto lì.It easy.
Potessi acquisterei solo Leica.Come correrei a sostituire il mio Citizen.
No se puede. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 19:49
ho eseguito diverse prove comparative tra lenti SL e le celebrate ottiche M e R e devo dire che non ce' partita le ottiche SL vincono per maggior contrasto e i bordi sono favolosi anche a diaframmi aperti, l'unico che tiene botta e l'apo summicron 50mm, scommetto che questo 28mm e della stessa pasta del 35mm apo |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 1:08
Beh, le ottiche Leica SL sono le più recenti e il marchio in questo caso non ha puntato ad una particolare miniaturizzazione, quindi non mi sorprende che superino quelle M. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 8:29
Thinner5 come ho scritto il 50mm apo summicron M tiene il passo e spero che il nuovo 35mm apo M sia all'altezza, visto il costo credo di si |
user12181 | inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:00
Leggo sul Sole che Leica produce 30.000 obiettivi l'anno contro i 15.000 al giorno di Canon. Dice tutto. Per Leica solo grande ammirazione per il fatto di essere viva e in buona salute. Ma c'è molto altro oltre all'essere in vita, offre una "sensazione", "essenziale":
"Der Kleine blickte empor auf des Großvaters schmales Greisenhaupt, das eben wieder über die Schale geneigt war, wie zu der längst verflossenen Stunde, von der er erzählte, und ein schon erprobtes Gefühl kam ihn an, die sonderbare, halb träumerische, halb beängstigende Empfindung eines zugleich Ziehenden und Stehenden, eines wechselnden Bleibens, das Wiederkehr und schwindelige Einerleiheit war, – eine Empfindung, die ihm von früheren Gelegenheiten her bekannt war, und von der wieder berührt zu werden er erwartet und gewünscht hatte: sie war es zum Teil, um derentwillen ihm die Vorzeigung des stehend wandernden Erbstücks angelegen gewesen war." |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:07
Comunque penso anch'io che il marchio sia un pò caro, ma si tratta di una categoria di prodotti dove anche solo il blasone fa gonfiare parecchio il prezzo e non vale certo solo per Leica; purtroppo alcune caratteristiche non sono riscontrabili facilmente altrove. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 11:28
“ Lo dico perché sto seguendo una stupenda , irresistibile, già sentita più volte discussione dell' uso professionale del m4/3.
Ha senso spendere così tanto , fondamentalmente per cercare le differenze di micro porzioni di pixel che a occhio nudo non vedremmo mai ?
Ha senso cercare dei difetti di un ottica quando Photoshop ti elimina qualsiasi distorsione dell 'ottica o peggioramento negli angoli ?
Ha senso cercare sempre una perfezione tecnica che molto spesso é inversamente proporzionale alla qualità del fotografo ( o del grafico in pp ) ?
Me lo chiedo perché sono un possessore di tutti i 4 formati di sensori più famosi con macchine e ottiche di prestigio .
Alla fin fine però il risultato della più scarsa di questa attrezzatura é realmente difficilmente distinguibile dalla migliore . „
“ Penso che Leica è i suoi eccellenti prodotti debbano costare tanto perché danno la stessa sensazione di possedere qualcosa di unico e spronano il fotografo a superarsi : é come avere una Ferrari . Se la hai dopo sei quasi costretto a fare un corso di guida in un autodromo . „
Quoto @Lastprince! Anch'io ho FF, APS-C (che in effetti però non uso quasi più) e m4/3: a meno di andare a cercare certi dettagli al 100%, i risultati sono veramente difficili da distinguere per qualità!
Però è bello possedere un oggetto "top" e cercare di migliorarsi per "essere alla sua altezza", come nel citato esempio della ferrari, secondo me molto calzante |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 17:12
Attualmente Leica si compra o per la serie M, dal momento che non esiste niente di simile da parte degli altri produttori, oppure proprio per avere un prodotto di qualità Top e con un interfaccia molto intuitiva come nella serie SL. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 11:36
Alessandro, Leggo adesso. Effettivamente il mio link non funziona più... Comunque io ero rimasto che Leica misurasse per i mtf (insieme a Zeiss e pochi altri). Avevo letto su un articolo anche come facesse (un sistema di specchi e laser). Mi pare invece che Sigma usi "banalmente" un sensore di sua progettazione per testare i sui obiettivi.
Se trovo l'articolo piuttosto dettagliato e comunque interessante, lo posto qui. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:11
Una volta saremmo sembrati dei pazzi a paragonare Leica con Sigma... |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:14
Neanche con Nikon o Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
