JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'ostinazione è controproducente anche se non mi piace usare la raffica mai usata in 45 da fotoamatore devo ammettere che in certe situazioni è un vantaggio per chi la usa avere più fotogrammi possibili da scegliere. Tra non molto si potrà scegliere dai video la foto che ci serve.
Purtroppo otto ho capito che sei solo un aizzatore finché si scherza ok ci sto, dopo incominci a rompe i coriandoli. Al tuo gioco non ci casco è buffo leggerti comunque
“ Maurizio già nell'altra discussione avevo detto che non mi piace come tecnica perché artificiale. A rega' ma non ho capito mi devono piacere per firza le vostre foto, che tra l'altro sono ot? „
In che senso sono OT? Se si chiede quando una raffica da 30fps può essere utile be'...non sono esperto di avifauna, anzi in fotografia non sono esperto di nulla, ma la logica di quegli scatti mi pare lapalissiana e mi sembrano del tutto pertinenti a dare una risposta, a patto di leggerla sempre come "più utili di", non certo come "indispensabili". Se invece il motivo per cui sono OT e non pertinenti è che non piace la tipologia di foto, allora la domanda deve essere un'altra e cioè: che me ne farei di 30fps per i miei scatti, per il mio modo di fotografare?
Per il mio lavoro e il mio modo di scattare ho "ridotto" la raffica da 10 a 7fps.. La raffica l'ho sentita spesso usare da chi non sapeva il momento da cogliere, mitragliando come non mai anche pose e inquadrature inconcepibili. Ciò non toglie che al bisogno imposto la massima velocità possibile, per brevi mini raffiche dove spesso conta l'espressione del soggetto, oltre al gesto atletico: per esperienza il gesto lo so anticipare, l'espressione so quando e dove andare a prenderla ma il momento esatto del sorriso, sguardo, pollice alzato.. Sono attimi difficili da immortalare con un solo scatto. E li il rafficone serve
@Emanuele: secondo me non vi siete capiti vesto che tu chiedevi "perché servano più di 15fps" e spesso si è invece fatto riferimento a 10 7 5 anche addirittura a 3. Boh ...
Tutto sommato mi sono incuriosito sulla pallavolo e guardando nelle gallerie di sport ho scoperto un utente con foto che mi sono veramente piaciute.
@Emanuele: secondo me non vi siete capiti vesto che tu chiedevi "perché servano più di 15fps" e spesso si è invece fatto riferimento a 10 7 5 anche addirittura a 3. Boh ... probabile
Se "servono" 10 o 15 fps allora "servono" anche 20 o 30. Altrimenti trovatemi una foto impossibile - ma veramente impossibile - da realizzare con una fotocamera da 4 o 5fps. Aspetto. Non sarò tenero.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
