| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:49
Nelle prime l'otturatore elettronico abbassava abbastanza la gamma dinamica (e quindi vedevi più rumore), adesso il calo c'è ancora ma è veramente minimo, del tutto trascurabile nella realtà, ma può essere decisivo per vincere queste battaglie sul filo del rumore sui forum  |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:49
“ No ti ho fatto solo vedere quanto sia facile dire baggianate, e chiunque può girare sulle foto, ma bada, io ho detto più di una volta che non ci sono reali differenze, nell'uso reale non cambia una virgola.
Anche se il tuo idolo pagano è riportato come più rumoroso da DXO rispetto alle relative sony, ma la ricerca di un primato, figuriamoci....
Se ci fosse lo stop, il jpeg (che è nettamente più impastato) sarebbe veramente pessimo, la resa in bassa luce ancora peggio....tutto read noise, o forse il raw non è stato estratto con un decodificatore adatto? Chi lo sa....magari ci sarà lo stop di differenza, lo sapremo con DXO, e sono sicuro che i fanatici o spariranno o inneggeranno, senza rendersi conto che non cambia una cippa. „
Già, le solite cretinate |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:50
“ ma può essere decisivo per vincere queste battaglie sul filo del rumore sui forum „
All'atto pratico sono tutte macchine incredibili. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:51
Quelli cercano click, o sono semplicemente incapaci di osservare con attenzione, basta verificare...mica ho toccato nulla.
Si mette in bassa luce (che in teoria è la normale situazione per l'uso alti ISO), o si imposta jpeg.
A quel punto il giudizio potrebbe essere più equilibrato, ma soprattutto non sono misure scientifiche perché come ho detto se tra le ottiche ci sta una differenza di trasmissione ad un sensore arriverà più o meno luce, e le luci non sono controllate ad ogni scatto (infatti cambiano ombre e riflessi).
DXO, che fa questo di mestiere, ha un protocollo, esegue controlli e imposta dei parametri standard.
Ma alla fine parliamo di salame giusto? |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:53
Ripeto, lamentati con quelli di The New Camera! e magari anche con DPReview che non è in grado di condurre dei test equi...
...e mi autoquoto
“ Quando una Canon fa cagare è normale amministrazione... se succede invece con una Sony: c'è dietro un complotto! „ |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:57
E per quale motivo? perché qualche persona non perde tempo per cercare una supremazia raziale che non esiste?
La figura non la faccio certo io.....e dpr come altri siti devono solo prendere click, poi magari dpr quando arriverà ACR definitivo sostituirà i file, non si sa....ma non cambia.
I risultati li darà DXO....magari è così, sarà uno stop sotto la R5 e più di uno stop sotto la 7r4 (visto che produce meno rumore della R5)....vedremo. |
user28666 | inviato il 17 Febbraio 2021 ore 15:46
Zeppo, non insisto, ma se proprio vogliamo, mi pare esattamente il contrario
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a
Da dove si vedrebbe questo stop di guadagno della R5?
A1 a 6400 e R5 a 12800, in qualsiasi zona dell'immagine io guardi vedi sempre molto meglio la A1 o altre fotocamere. A 12800 sono tutte uguali.
Forse e dico forse, a 25600 forse la Z7 ii va meglio, ma dipende da dove guardi e quanto sentimento ci metti.
|
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 16:15
oggi presentata in anteprima nazionale da fotoforniture sabatini roma |
user14103 | inviato il 17 Febbraio 2021 ore 16:59
“ oggi presentata in anteprima nazionale da fotoforniture sabatini roma „ Perfetto dovrebbe uscire dopo il 21 febbraio ..ma pare ci sia uno slittamento al 4 di marzo |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 17:05
Oh cazz..
Stiamo ancora qui con lo stop di differenza? Ho scaricato i raw di dprev... Se c'è 1/3 stop è molto...
O mi sono perso qualcosa? |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 17:08
“ Perfetto dovrebbe uscire dopo il 21 febbraio ..ma pare ci sia uno slittamento al 4 di marzo „ è sicuramente un oggetto interessante e credo che la presentazione di sabatini sia stata registrata sul canale social.
|
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 17:33
“ Se c'è 1/3 stop è molto...
O mi sono perso qualcosa? „
Con una beta di camera raw ed un firmware chissà se definitivo  |
user14103 | inviato il 17 Febbraio 2021 ore 17:38
il firmware e ancora il 0.5 non definitivo |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 17:50
Ma sì, sarà la differenza dovuta ai 5 mp |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 17:51
Ma veramente stiamo ancora cercando di impostare una discussione sulla differenza di resa tra sensori assolutamente equivalenti sotto questo punto di vista? Ma davvero siamo ancora lì a cercare il decimo di stop presunto di differenza?
Ma non è chiarissimo, evidentissimo, lapalissiano che le rese sono "uguali" e per uguali intendo dire proprio "uguali".
In alcuni scatti sembra essere leggerissimamente migliore una, in un altra parte della stessa foto la situazione si capovolge ma sempre di un nulla. Cosa significa? Beh sono uguali come resa del sensore.
Inutile fare il tifo anche su queste schiocchezze.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
