RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A1 in Attesa dell' esordio sul mercato 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A1 in Attesa dell' esordio sul mercato 2





user14103
avatar
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:22

È stato confermato che la Sony A1 non ha il filtro AA sul sensore ottima notizia

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:42

Seguo interessato! Specie riguardo al tracking..... se sarà super valido come quello della a9ii e quindi meriterà fare un cambio...

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 10:06

Si, risulta pure a me l'assenza del filto AA, sarà un bene o un male per la parte video ? questo mi interessa poco o meglio nulla, per me è solo una fotocamera.

P.S. L' attesa dell' esordio sul mercatino sembra essere posticipato di alcuni giorni, fino a 4 Marzo

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 10:10

riseguo e buongiorno a tutti
Karmal ma riguardo la fotografia computazionale per questa Alfa 1 ne stanno trapelando notizie ?

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 10:18

Seguo

user14103
avatar
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:36

riseguo e buongiorno a tutti
Karmal ma riguardo la fotografia computazionale per questa Alfa 1 ne stanno trapelando notizie ?
Chissa ..magari con qualche firmware ci esca qualcosa di strabiliante?
www.dday.it/redazione/38411/grazie-ai-nuovi-sensori-la-fotografia-comp

user14103
avatar
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:20

thenewcamera.com/canon-eos-r5-cmos-sensor-as-good-as-sony-a1-bsi-cmos-

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:27

Ha confermato quello che dicevo io nell'altro topic... 1 stop di differenza





Ciò non significa che l'A1 faccia schifo, ma che Canon ha fatto un'ottimo lavoro con la R5!

user14103
avatar
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:31

petapixel.com/2021/02/11/should-the-sony-alpha-1-be-compared-to-the-eo

user14103
avatar
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:39

la tecnologia dei sensori sony
www.sony.net/SonyInfo/technology/stories/imagesensor7tech/

www.sony-semicon.co.jp/e/technology/imaging-sensing/

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:41

Interessante come alla fine Canon in qualche modo riesca ad eguagliare i sensori BSI con la vecchia tecnologia FSI. Penso che Sony si sia concentrata sullo sviluppo dei sensori BSI non tanto per i guadagni in qualità di immagine che sembrano molto ridotti, ma per poter realizzare i sensori stacked che devono necessariamente essere BSI, molte volte ho letto sul forum erroneamente che la A9 non ha un sensore BSI.

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:47

I sensori BSI sono generalmente migliori di quelli FSI nel contenimento del rumore, probabilmente il fatto che sia stacked ne ha inficiato la resa... anche perché in ambito astrofotografico i BSI Sony hanno sbaragliato la concorrenza storica dei CCD!

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:04

Sono sincero... anche io avevo avuto già prima la stessa impressione di Zeppo, sembra proprio ci sia uno stop di differenza

user28666
avatar
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:10

Cioè dite che Canon ha 1 stop di vantaggio? Come dire il 6400 della A1 ha la resa del 12800 su R5 ? A me non sembra.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 14:14

Che si rigira se jpeg o se si mette bassa luce...e le differenze oltre ad essere minuscole variano anche in base alla zona inquadrata.
Mi verrebbe da pensare che uno raw sia estrapolato da una beta che non corregge il croma, l'altra sì.
Come ovvio ci sta chi vuol vedere quel che vuol vedere (credere).
Poi curiosamente quello non viene commentato, ma tanto pare di stare all'asilo.

Dxo non porta la R5 sopra la R4, poi non cambia nulla, la logica fa semplicemente pensare che se la R6 (1dx3) risulta un po' meglio della R5, significherebbe avere una resa pari a quella di una 5dii....io qualche euro sul fatto che sia una zazzata me li giocherei...


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me