| inviato il 07 Settembre 2021 ore 11:51
Probabile che, se mai usciranno, andranno a coprire la stessa fascia di prezzo ma non saranno discendenti dirette della R e della RP |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:09
Io sono convinto che la R6 sia sempre stata la R che Canon avrebbe prodotto subito, se ne avesse avuto le capacità. Per me ne sono conferma i prezzi all'uscita dei due corpi molto simili. Avendo però la R6 spostato in alto l'asticella, c'è la speranza che la nuova FF entry level (per me sarà una sola) sia più simile alla R che alla Rp. Certo spero non abbiano il coraggio di usare ancora il sensore di quest'ultima. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:11
Secondo me RP R R6 R5 R3 coprono più o meno tutto .. da possessore della R non vedo una grande necessità di un aggiornamento. Come vera entry level la RP mi sembra perfetta.. mi chiedo piuttosto se faranno mai una versione APSC con attacchi RF, o visto che reflex non verrà più aggiornato come prima, faranno morire il segmento apsc (sinceramente dubito) |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:23
Senza voler parlare delle caratteristiche tecniche, anche solo a livello di posizionamento sul mercato tra la RP che si trova sotto i 1000€ e la R6 che sta sopra i 2000 c'è ampio spazio per un altro modello. Se poi non hanno la forza/voglia di svilupparlo basta l'attuale R, che come già detto da altri al prezzo proposto è ottima |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:26
“ Anch'io sottoscrivo che la R non sia una entry level. „ Io la R l'ho sempre vista come una 5d4 "light" |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:34
La R è stata fatta uscire in fretta e furia per tamponare l'emorragia di utenti pro che stavano scappando a gambe levate verso la A7III. Che poi sia una buona fotocamera è vero come è vero anche che è stata bistrattata, e batava poco affinchè fosse meno bistrattata, sarebbe bastato che Canon ci perdesse una settimana in più e ci facesse entrare dentro il body lo spazio per la seconda SD, che è quello che vogliono tutti i pro. |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 12:40
La R venne presentata da Canon come intermedia tra la famiglia 6D (LCD posteriore articolato come la 6D2, slot singolo) e la famiglia 5D (aveva più o meno lo stesso sensore della 5D4). Quando sono arrivate le "vere" eredi mirrorless delle famiglie 6 e 5 (R6 e R5), la R è stata declassata. Credo che sia superiore alla R6 solo per la risoluzione e per le dimensioni dell'LCD posteriore (e per l'LCD superiore, per chi lo guarda). |
| inviato il 07 Settembre 2021 ore 16:23
“ Io la R l'ho sempre vista come una 5d4 "light" „ Esatto, è quello che è .. oltretutto si trova anche ad ottimi prezzi (soprattutto l'usato di chi scappa in sony o prende le nuove R5 e R6 ). |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 11:15
Non è aggiornata nemmeno a livello di listino, dal momento che costa decisamente meno della concorrenza, e aggiungerei meno male, visto che ho potuto togliermi lo sfizio del FF proprio grazie al prezzaccio della RP. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 11:34
per il prezzo della Rp, sono in parte d'accordo, anche se poi monta un sensore di vecchia concezione, assolutamente non a livello della tecnologia attuale ( forse era meglio il vecchio delle 6D ) . Per la R invece, trovo il prezzo piuttosto alto, in relazione a ciò che offre la concorrenza e all'anno delle presentazione, ormai 4 anni fa . Si vocifera di questi nuovi arrivi FF , ma ancora non si vede nulla all'orizzonte |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 11:54
Sulla R, non la conosco e non mi pronuncio, ma, riguardo alla RP, che sia una scelta voluta o meno, credo che Canon faccia bene a mantenere più a lungo possibile in listino un'opzione FF accessibile per chi non ha bisogno di un contenuto tecnologico particolarmente avanzato, così come, del resto, ha lasciato per anni in vendita la 4000D tra le reflex. Non ho dati di vendita, ma, a naso, credo che la RP abbia ancora un discreto mercato, a dispetto dei suoi tanti detrattori. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 15:37
Sul valore di mercato della R (sia commercianti, sia "privati"), osservo che l'usato, oscilla tra i 1,100 ed i 1,300 euro. La mia la acquistai "nuova", Canon Italia, c/o negozio fisico (scontrino fiscale, garanzia, ecc.), ca. un anno fa, a 1,499 euro. Le politiche commerciali Canon (belle o brutte, sagaci o poco lungimiranti, che siano) hanno SEMPRE posto come entry-level del FF la serie 6 (fono ad ora, almeno). Modelli "estemporanei" (620 e 650, ai tempi del debutto EOS, oppure R ed RP ora con il lancio delle ML) hanno sempre (fino ad ora, almeno) rappresentato un sondaggio di mercato sul piano reale (non quello teorico). Nel mondo Canon modelli "inferiori" alla serie "one digit" (e classe 6, in particolare) sono sempre stati APS-C. Anche l'uscita della recente R 10, pare confortare questa teoria. GL |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 19:00
"assolutamente non a livello della tecnologia attuale ( forse era meglio il vecchio delle 6D MrGreen )" È lo stesso della 6D2 che ha prestazioni equivalenti alla 6D. Per cui siamo li. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 19:06
Tipo l'attuale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |