| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:37
La R5 ha una buona fluidità rispetto alle sue pari grado basate sulla stessa tecnologia. Qui siamo su altri livelli.
Io mi concentrerei più sullo schermo LCD posteriore ragazzi. Quello è il suo punto debole.  |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:39
“ La R5 ha una buona fluidità rispetto alle sue pari grado basate sulla stessa tecnologia „
Che in realtà non esistono, visto che la r5 è più un unicum che altro. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:40
“ Ah solo i 10fps? Quindi aver reso superfluo l'otturatore meccanico non conta? Flash con otturatore elettronico non conta? Syncro 1/400 non conta? Mirino da fantascienza non conta? Zero blackout a mirino non conta? „
Contano eccome, infinitamente più di un insignificante terzo di stop di dinamica in più o di rumore in meno che nessuno, ma proprio nessuno, saprebbe riconoscere in scatti reali senza EXIF.
Significa avere cinque scatti buoni anziché (forse) due, scattare nel completo silenzio senza timore di rolling shutter, mantenere una visione fluida a mirino sempre, sconosciuta anche alle DSLR.
Sono queste le vere innovazioni, quelle sulle mere prestazioni dei sensori oramai sono nulla, tutta fuffa, ed infatti non mi pare che le case ci puntino nemmeno più. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:41
Quanto alla nitidezza e rumore avete visto la comparazione con la Panasonic mega pixel? Lato rumore siamo lì, lato nitidezza le supera tutte; poi si va a vedere le info di scatto e si scopre che il test lo hanno fatto con il summicron app 90mm (5200 euro)! Morale della storia: con i sensori più o meno siamo sempre lì, sono le ottiche che invece possono fare un po' di differenza. Ognuno scelga la macchina che più gli è congeniale, si munisca di ottiche adeguate e si sprema la testa alla ricerca della Fotografia. Vivrà più sereno. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:41
Web che ti devo dire, io la valuto in base a cosa offre, sarò vecchia scuola ma preferisco l'otturatore meccanico e si fotografava con il flash anche prima di questa A1, il mirino é l'unica cosa che le invidio |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:42
Otto finalmente un intervento equilibrato ed onesto, merce rara su questo forum . |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:43
“ Io mi concentrerei più sullo schermo LCD posteriore ragazzi. Quello è il suo punto debole. „
Resta da verificare l'efficacia dell'af-c in bassa luce e la consistenza con lo scatto meccanico (per quello che serve...praticamente mai, con la a1), due scenari dove le precedenti Sony si rivelavano mediocri. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:45
Su af-c in bassa luce ad oggi Canon sembra farla da padrona. Poi dipende da quanto sia "bassa". Però di base il riferimento è Canon. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:45
La prossima vera innovazione sarà il GS che sdoganerà l'uso di flash portatili anche in pieno sole con ottiche superluminose, ampliando per chi pratica certi generi le possibilità creative senza spendere un patrimonio.
“ Su af-c in bassa luce ad oggi Canon sembra farla da padrona. Poi dipende da quanto sia "bassa". Però di base il riferimento è Canon. „
In bassa luce l'af-c di Canon sta al resto come i sensori stacked a quelli no. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:46
Vedo con dispiacere che stanno iniziando a formarsi gli schieramenti e il vento ultrà inizia a soffiare....
La domanda se la a1 valga i soldi in più rispetto alla r5 è legittima, anche se qualcuno ha barato perché, stesso venditore e no import ci stanno 2600 euro di differenza....
Personalmente oggi da possessore di entrambi i corredi prenderei una r5.... Ma per motivazioni del tutto personali....
Nessuno ancora sa di preciso quanto il comfort a mirino della a1 sia superiore (blackout, risoluzione, ecc ecc), non sappiamo a livello tropicalizzazione le differenze reali, e tralascio i 5 mpx e 10 fps in più perché per me contano nulla... Uso flash e rolling shutter altre questioni sul tavolo....
Sinceramente per le poche situazioni in naturalistica di azione che affronto comprerei una a9 prima serie, che con il prossimo cash back facilmente si porterà a casa sotto i 2500 (un best buy assoluto)....
Faccio notare agli haters di sony che tutte ste meraviglie che stiamo vedendo in ambito ml (r6 r5 z72 z62 Panasonic) esistono perché le scatolette di tonno hanno scosso il mercato, altrimenti sopratutto in canon avremmo avuto la 5d5 con 6 mpx in più, 8 punti af in più, 0.2 A di batteria in più, 1 fps in più.... |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:46
Iza cosa è un unicum? Ha un sensore con layout da classico cmos a differenza di uno stacked che ha architettura completamente diversa. Il sensore Canon ha un'ottima velocità di lettura rispetto alle concorrenti soprattutto a Nikon che da questo punto di vista è molto dietro. È una macchina con hardware molto pompato. Ottima nel complesso eh! Ma l'asticella con questa A1 si è alzata di molto! Vediamo se Canon riesce a starle dietro se non apporterà innovazione lato sensore. È questo il punto.
“ La prossima vera innovazione sarà il GS che sdoganerà l'uso di flash portatili anche in pieno sole con ottiche superluminose, ampliando per chi pratica certi generi le possibilità creative senza spendere un patrimonio. „
Concordo. Il problema è avere un GS a parità di QI. È lì che casca l'asino. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:46
Nel mondo reale sarebbero uguali e indistinguibili nella maggior parte delle situazioni,la A7riv è la peggiore,guardando sul volto della persona la R5 è un filo peggiore della nikon e della A1,la A1 ha più dettaglio della nikon ma la nikon è leggermente più pulita dal rumore,riguardo alla pelle è chiara la differenza,sony e nikon sono indistinguibili,le peggiori sono A7Riv e la canon(ha un tono simile più simile alla Riv della A1 e della nikon ,penso sia un viraggio per colpa degli alti iso,visto che a bassi iso la pelle sembrava di un colore diverso).
Comunque si guarda al singolo pixel,nella realtà non si dovrebbero vedere molte differenze. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:46
Si ma il GS a livello di qualità dovrà essere veramente maturo. Però magari Canon lo ha pronto da tempo e la nuova ammiraglia lo avrà già...non si sa mai. Canon dimostra di esserci e forse di non essere più la Canon del passato. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:46
vabbè aspettiamo, sono curioso di vedere in futuro una foto che non si riusciva a fare prima con 20 FPS e possibile solo ora con la A1 che ha tutte ste meraviglie possibili dallo stacked
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Vedrai che appena Nikon farà i suoi modelli di punta tornerà l'astio di prima
