| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:12
Sulla 5d markIV Canon avrebbe potuto fare tantissimo di più. A maggior ragione che ha bruciato totalmente il progetto 5dsR avrebbe potuto fare una sorta di via di mezzo tra 5d markIII e 5dsR magari con un 40 mpxl senza filtro passa basso e un tracking af in stile Nikon reflex. Ma sappiamo che Canon senza Sony sul collo sarebbe rimasta ancora al palo e tutto quello che abbiamo a disposizione sarebbe rimasto nel mondo dei sogni. W la concorrenza, soprattutto quella che ha veramente voglia di innovare e non di proporre minestre scaldate a prezzo pieno.
Tornando al test e leggendo le varie risposte è ovvio che parliamo di differenze talmente piccole da non essere sul campo rilevabili.
Chi ha Nikon vede il file Nikon migliore, chi ha Canon vede il file Canon migliore, chi ha Sony vede il file Sony migliore. Beh non essendoci effettivamente differenze se non nell'ordine di frazioni di stop che senso ha ancora discutere dei sensori quando è ovvio che siamo al tetto massimo di questa tecnologia. Che qualsiasi nuovo prodotto presentato avrà, se non cambia tecnologia, sempre questa qualità d'immagine. Non c'è motivo di pensare che possano esserci tante differenze se non appunto frazioni di stop.
L'unica cosa che poteva far pensare ad una resa peggiore della A1 è il sensore stacked che porta certamente dei grandissimi vantaggi anche se questa cosa fondamentale viene sempre omessa e invece Sony ci ha messo il BSI e ha colmato le "carenze" qualitative indotte dallo stacked.
Poi cerchiamo pure il decimo di stop di differenza per dire che il proprio brand del cuore è il migliore ma è un discorso basato sul nulla all'atto pratico. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:17
Fortunatamente per noi, Sony ha aggredito il mercato, anche Samsung ci aveva provato con una macchina strepitosa, la NX-1. Sensore incredibile per il periodo etc etc ma ha abbandonato dopo pochissimo tempo abituata ad altri numeri e rese probabilmente. Se fosse restata anche lei ne avremmo viste delle belle. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:18
ok passare da 20 a 30 FPS, in fotografia sportiva e avifauna può essere utile, ma poi ciò che conta realmente é, a 30FPS in percentuale quante saranno le foto a fuoco con un super tele
li aspettiamo test seri |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:18
“ Less is more „
“ Per scaricare poi il tutto su di un supporto 2 volte più lento e aspettare secondi per svuotare il buffer! MrGreen „
Io, onestamente, spero in una z8 di Nikon più simile alla r5 di Canon che alla a1 di Sony. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:20
“ Io, onestamente, spero in una z8 di Nikon più simile alla r5 che alla a1. „
Per Nikon sarebbe finalmente un salto epocale.
Sembra che parliamo di BMW non di fotocamere |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:21
“
ok passare da 20 a 30 FPS, in fotografia sportiva e avifauna può essere utile, ma poi ciò che conta realmente é, in percentuale quante saranno le foto a fuoco con un super tele „
Ah questo è tutto ciò che offre quel sensore stacked? Una raffica a 30fps? |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:23
Fra l'altro 30fps molto limitati... un pò in stile 8K della R5! |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:23
“ Per Nikon sarebbe finalmente un salto epocale. „
Beh la r5 è una super macchina a cui non manca nulla. 
E lo dico da nikonista felice e tranquillo. |
user187800 | inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:25
Ragazzi le innovazioni vanno testate sul campo. Nessuno toglie il merito a Sony di aver dato uno scossone alla proposta, ha introdotto per prima novita' etc etc. Adesso pero', che anche Canon e Nikon sono scese in campo, mi sembra chevla situazione, anche in campo ml , si stia via via livellando. Quella leggermente in ritardo e' Nikon.
Sony ancora adesso, propone le soluzioni oiu' avanzate tecnologicamente. Difatti sono perfettamente d'accordo con chi dice che se si considerano le prestazioni velocistiche, il file di questa a1 e' comunque eccellente. E comunque molto migliore della a9, che secondo me lasciava abbastanza a desiderare ;).
E Nikon, vorrei sottolinearlo ancora, e' un po indietro come af ma come qualita' del file offre il massimo attualmente disponibile sul palcoscenico. Questo a dire che ogni sistema dimostra specificita' proprie e non esiste comunque la fotocamera perfetta per tutti gli usi: bisogna sempre accettare qualche compromesso ;). |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:27
La A9 lasciava a desiderare ma non è che le concorrenti reflex facessero meglio. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:28
“ Ah questo è tutto ciò che offre quel sensore stacked? Una raffica a 30fps? „
beh se voi vedete meraviglie perché si chiama Sony è un problema vostro, in fotografia pratica ciò che offre in più e passare da 20 a 30 FPS, e quella raffica è pure castrata |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:29
Claudio, in quanto a tecnologia e prestazioni, la r5, sicuramente è il top.
Se Nikon esce con una z8 simil r5 ha fatto bingo ed io credo sarà più simile al corpo Canon che a quello Sony. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:31
Ah solo i 10fps? Quindi aver reso superfluo l'otturatore meccanico non conta? Flash con otturatore elettronico non conta? Syncro 1/400 non conta? Mirino da fantascienza non conta? Zero blackout a mirino non conta? Lomo ne riparliamo quando avrai sta roba e ne conterai meraviglie. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:32
Ma il black-out è già praticamente assente nella r5. |
| inviato il 16 Febbraio 2021 ore 8:36
Lomo in fotografia pratica a me dei 30fps frega relativamente poco, li userò 1 volta su 1000 a dir poco, quello che conta è che non hai il minimo blackout, non hai rallentamenti nella visione, e per altro decidere invece se scattare a 1, 5, 10, 20 o 30.
Sarebbe stato ancor più utile parametrizzare tale valore, ma si tratta di finezze.
Quello che conta nella fotografia pratica è che chi fa sport e azione (motivo per cui ha senso una raffica) non desidera lo sfondo deformato, non è accettabile, non desidera un pallone ovale come se fosse un cartone animato anni 60.
Queste sono le cose che differenziano principalmente un sensore stacked, poi oggi hanno permesso anche di usare il flash, cosa che per quanto mi riguarda ha senso per poter fare delle raffiche a 30fps con scene predisposte per ottenere lo scatto migliore, giusto per dirne una. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
