JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Lucapj sono partito con lenti ultra Wide, come il 14-24 art di sigma (lente stratosferica ma veramente enorme e pesante) su D750 e man mano ho iniziato ad apprezzare sempre più dei grandangolari più naturali, prossimi ai 24mm del FF.
Sto valutando se vendere il 14+55-200 per finanziare il 70-300, ma per adesso aspetto un po' che il prezzo scenda e di poter avere qualche occasione in più per testare bene il 14 fuji. Intanto magari prendo qualche tele M4/3 economico per valutare eventualmente anche altre soluzioni e mantenere così come.sono adesso il corredo fuji, che trovo ottimo con 14+16-55+55-200 (ho dato via il 18-55, il 18 f2, il 23 1.4 e il 35 1.4 pur di ridurre a quello che uso realmente).
Io uso molto i tele in montagna e qui i 200mm sono pochi. Anche il 300mm non sarebbe sufficiente in alcune occasioni, ma escludo il 100-400 visto il peso impossibile e poi il nuovo tele fuji resta moltiplicabile e a 1.4X credo anche buono.
Ho avuto anche il 10-24 ma comodità a parte, non mi ha mai fatto nascere la scintilla.
Se potessi avrei più corredi e meno pippe per la testa..ma bisogna trovare il compromesso tra spese non folli con perdite di denaro inutili e la soddisfazione di avere quanto occorre.
Sicuramente chi non ha problemi di peso oggi può farsi un corredo professionale guardando al mondo reflex, con prezzi oramai accessibili a tutti e un usato ricco di occasioni. Un'ottima d810 si trova a prezzi intorno ai 1000€, una fesseria per una macchina costruita per durare e che regala file per certi versi inarrivabili anche dalle moderne uscite ML. E su questo non c'è fuji che regga il confronto..
Grazie Andrea!risposta molto intelligente e pensiero che condivido.Ti ho fatto la domanda perche' anche io ho il 16-55,vorrei prendermi qualcosa di piu' wide ma non so poi effettivamente quanto lo sfrutterei e di conseguenza sto valutando se la spesa vale la pena.In passato ho avuto il Panaleica 8-18 su Olympus,lente fantastica ma la sfruttavo davvero poco. Anche a me per paesaggio molto sfruttare i tele comunque
Andrea sono d'accordo. Ho fatto anche io un ragionamento simile. Avendo comprato la mia prima macchina da poco ho pensato che prima di spendere migliaia di euro in un corredo ML FF sarebbe meglio imparare a fotografare e basta cercando di non spendere troppo. Inoltre non credo nemmeno che avere in mano una FF renderebbe i miei scatti migliori, anzi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
