RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consigli per caccia fotografica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Consigli per caccia fotografica





avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2021 ore 15:29

Salve, volevo un parere o un esperienza su questo dubbio.
Sono in procinto di fare un upgrade del mio corredo fotografico Olympus dato che ho sempre più tempo da dedicare alla fotografia naturalistica di animali. La mia indecisione sta nel modello da scegliere. Ad oggi, per un uso prevalente di caccia fotografica è meglio acquistare una m1X oppure una m1mkIII?
E come obiettivo da abbinare è meglio un il 300F4 fisso o il nuovo 100-400 5.6-6.3

Grazie in anticipo

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2021 ore 17:32

Io ho optato per la versatilità del pana 100 400 . Certo il 300 è sicuramente migliore ma meno versatile rispetto agli zoom specie se fai fotografia "vagante".
Ciao,Raffaele

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2021 ore 18:44

Come corpo direi m1X, ma anche la m1 mark III potrebbe essere giusta se vuoi rimanere in oly. Il 300 è ottimo, ma, come dice Lele, non è versatile. Non mi esprimo sul pana 100 400 perché non l'ho mai usato, quindi lascio ai possessori le opinioni. Ci sarebbe anche il nuovo 150 400 oly, ma è leggermente caruccio, non inteso dal lato esteticoMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 0:06

Il 100-400 secondo me è troppo chiuso per l'utilizzo con tempi rapidi, probabilmente può far perdere molte occasioni di portare a casa uno scatto buono.
Meglio il 300 mm. f.4, che rimane più luminoso anche se moltiplicato 1.4 ed in questo caso anche con più millimetri del 400.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 0:37

Il moltiplicatore lo avevo già messo in preventivo per entrambi gli obiettivi, più focale hai per questo genere di foto meglio è. Il 100-400 comunque sarebbe sempre di Olympus, non il Panaleica. Il 150-400 pro lo escludo a priori numero uno per il costo e secondo per l'ingombro. Quando esco cammino parecchio per raggiungere i bivacchi o i luoghi dove so che posso trovare gli animali e meno chili ho sulla schiena e meglio è. L'idea è quella di avere un corredo, cavalletto compreso, da 3,5/4kg al massimo, quindi peso e ingombro minimo. Sul corpo macchina volevo capire quale fosse la reale differenza tra i due, dato che come caratteristiche comunque si assomigliano e attualmente il prezzo non è neanche così diverso tra i due modelli.
Le reputo comunque entrambe macchine eccezionali e amo proprio questo sistema m4:3. Sono partito dalla omd-10 III adesso uso anche una omd-5 III, qui in montagna mi permettono di scattare foto SEMPRE perché le posso sempre avere con me nello zaino e questo per me fa la differenza su tutto.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 5:39

M1X col nuovo aggiornamento con trekking animali che m1 mark III non a per quanto riguarda l'obbiettivo 300 f/4 Pro anche moltiplicato una vera bomba in qualità inoltre avresti la doppia stabilizzazione macchina obiettivo che con il 100-400 non ai per cui puoi scattare con tempi molto inferiori

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 19:07

Il moltiplicatore lo avevo già messo in preventivo per entrambi gli obiettivi, più focale hai per questo genere di foto meglio è.


Non è una buona idea moltiplicare ottiche molto chiuse già a tutta apertura, nel caso di voler moltiplicare il 100-400 5.6/6.3 questo ti diventa un'ottica praticamente ingestibile su soggetti in movimento.

Gli stabilizzatori stabilizzano esclusivamente il movimento della fotocamera, che è già una gran buona cosa, ma non possono in alcun modo stabilizzare il soggetto in movimento.

Per ottenere un'immagine ferma di un soggetto in rapido movimento puoi solo utilizzare tempi di esposizione rapidi o rapidissimi, cosa che, già alla sua massima apertura, lo zoom in questione a 400 mm. (la cui massima apertura liscio a 400 mm. è F. 6.3) non è in grado di poter garantire, sicuramente non è in grado di farti utilizzare tempi nell'ordine di 1/2500" o più brevi.
Sarai costretto ad utilizzare valori iso improponibili per ottenere di conseguenza una qualità di dettaglio molto scarsa e ad utilizzarlo solo in condizioni atmosferiche di pieno sole, che non sono certo le migliori per qualsiasi tipo di fotografia, dato che in quelle condizioni si ottengono solo foto molto contrastate e con la presenza di ombre molto molto nette.

A mio parere f. 4 è già il limite di apertura massima utile per l'utilizzo di teleobbiettivi per la caccia fotografica, ed al limite occasionalmente, se le condizioni di luce lo permettono, aggiungere un moltiplicatore 1.4 x
L'ideale per queste lunghezze focali rimane l'f. 2.8 ma il costo di questo tipo di ottiche è piuttosto proibitivo.

Quello che ci consente di fare a meno dei tanti mm. nella caccia fotografica è sicuramente lo studio dell'ambiente e delle abitudini di ciò che vogliamo fotografare, insieme ad una buona mimetizzazione o alla capacità di farsi accettare nell'ambiente facendosi percepire come una presenza il più costante possibile e non pericolosa.

E' sicuramente un modo diverso di affrontare la caccia fotografica, dispendioso di energie e di tempo da dedicargli ma è sicuramente anche quello che ci regalerà molte soddisfazioni.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 22:52

Condivido quello che dici Baldassarre. Questo approccio alla fotografia è quello che cerco di avere io, ma purtroppo so anche che non è sempre possibile. Quando sono là fuori, anche per giorni, sono tante le variabili che possono condizionare l'avvicinamento ai soggetti che cerco. Quindi avere con me un buon compromesso di macchina/obiettivo penso davvero possa aiutarmi.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2021 ore 20:33

La m1 mk3 ha poco da invidiare alla m1x, te lo posso dire avendole tutte e due: entrambe hanno qualche pregio che l'altra non ha, ma a mio avviso nel complesso le prestazioni si equivalgono. La mk3 però pesa la metà e visto l'utilizzo che ne faresti è un elemento importante. Il 300 è eccellente e con il tc 1.4x perde poco o niente. Il tutto per 2.250 kg.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:18

A mio parere per la fotografia naturalistica vagante la soluzione migliore, che uso, è il 40-150 2,8 più l'extender 1,4x, si ha al massimo un 420mm f:4 di qualità molto elevata le cui immagini si possono croppare al 50% della dimensione del sensore, ottenendo un equivalente di 800mm f:4 senza perdita di qualitò.

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2021 ore 18:26

Grazie delle esperienze e opinioni, intanto ho preso il 300f4 con il moltiplicatore 1.4x, sul corpo macchina valuterò in questi mesi. Le vedo molto equivalenti.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2021 ore 21:10

Ottimi acquisti, non te ne pentirai di certo.

Le vedo molto equivalenti.

Per avifauna in volo la M1X ha un (leggero) vantaggio grazie al firmware dedicato. Dico "leggero" perché anche la M1 mk3, se settata con cura, se la cava bene.

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 11:57

Ho la em1mk3 da agosto scorso (prima usavo la mk2) e posso dire che per avifauna va veramente bene. Per foto di uccelli in volo l'af-c è velocissimo e preciso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me