| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 0:05
Buongiorno a tutti, è da un po' di tempo che intendo effettuare l'acquisto del suddetto corpo macchina che però, nonostante qualche anno di lavoro, non ho mai avuto occasione di provare.
Ho utilizzato quasi tutte le reflex ff Canon, soprattutto 5d ed uso stabilmente la 5d mkii, che trovo ottima come rapporto qualità-prezzo (faccio ritratti, eventi e matrimoni). Dopo aver utilizzato con piacere la 1ds mkii (bella ma tangibilmente anziana), è sorto il desiderio di voler acquistare la sorella. però qualche dubbio permane: la 1ds mkiii ha un AF migliore della 1ds mkii? perchè questa ha un AF veloce e preciso (con 85L) in piena luce, ma appena cala, olè...non si schioda di un millimetro o va a vuoto mentre (strano ma vero) la 5d mkii anche al buio (piano bar, discoteche), senza fare miracoli, il soggetto lo aggancia facilmente.
Proseguendo il confronto 1d mkiii-5d mkii, come sono gli ISO? quelli della 5 a me vanno bene, scatto poco oltre i 1600 e mai oltre i 3200, so che la 1ds mkiii arriva a questo limite ma...come? è meglio o peggio di una 5d mkii?
Grazie in anticipo |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 0:14
paco, axl... tocca a voi !   |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 0:55
La 1ds mark iii adotta la medesima unità af ttl-sir della 1d mark iii.
Rispetto alla 1ds mark ii si guadagna uno stop, in termini delle prestazioni dell'autofocus in condizioni di illuminazione scarsa, e mezzo stop rispetto alla 5d mark ii. Questo con il punto af centrale e in one-shot: con i punti af periferici, ovviamente, la prestazione offerta si riduce, a causa della vignettatura dell'ottica.
Il numero di punti af totali e la loro disposizione rimane il medesimo, ma sulla 1ds mark iii quelli selezionabili manualmente sono solo 19, mentre gli altri 26 vengono attivati dalla macchiba solo con la selezione automatica dei punti af o con l'espansione del punto af.
In compenso si passa da 7 a 19 punti af con sensori disposti a croce, sensibili a f2,8: questo garantisce una messa a fuoco mediamente più accurata, con ottiche f2,8 o più luminose.
Il tutto assumendo che l'autofocus sia ben calibrato, dato che le 1ds mark iii in vendita hanno tra i 10 e i 13 anni di vita, oramai: Canon non fornisce più i ricambi, e non so se i centri di assistenza abbiano ancora il software per tarare l'autofocus, che è specifico per ogni macchina.
Per quanto concerne il sensore, la gamma delle sensibilità iso standard è 100-1600, come la 1ds mark ii. Iso 3200 sono una sensibilità iso simulata, nel senso che il sensore lavora a iso 1600, e in fase di scrittura del raw viene aumentata l'esposizione di uno stop: non a caso è denotata con h. Può avere senso se si scatta in jpeg, ma in raw tanto vale lavorare a iso 1600 e sovraesporre l'immagine in postproduzione di uno stop.
Spingersi oltre iso 1600 implica tirare veramente al limite il sensore, visto che si è costretti a sottoesporre la foto e a recuperare in postproduzione: se vuoi avere un miglioramento apprezzabile, rispetto alla 5d mark ii, è meglio puntare a macchine più recenti. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 10:20
Hbd, grazie mille per la risposta esaustiva, fortunatamente Canon conserva il software per la taratura (solo delle ammiraglie) anche se per i pezzi di ricambio so già che ci sarà poco da fare in caso.
Ho provato la 5d mkiii, molto performante, ma nei ritratti il sensore mi dà troppo microcontrasto e meno passaggi tonali, trovo decisamente superiore (a basse sensibilità) quello della 1ds mkii e a volte anche quello della 5d mkii; inoltre da tempo volevo passare ad un'ammiraglia ma saltare ai modelli "X" è ben al di sopra delle possibilità di un matrimonialista in periodo Covid. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 10:33
La 1 Ds mk lll è l'unica digitale che vorrei avere. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 11:30
Paolo mi incuriosisci, come mai? |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 11:43
In primis perché è l'evoluzione in chiave digitale delle mie EOS 1 V HS, quindi mi ci troverei perfettamente; poi perché 20 megapixels sono più che sufficienti per ogni impiego anche professionale e quindi, per dirla in altre parole, un 70x100 ce lo stampi facile facile; poi perché 1600 ASA, per chi come me ne ha sempre fra un minimo di 25 e un massimo di 50, è una esagerazione; e infine perché le immagini che produce non sembrano "fatte di plastica" come quelle che producono le reflex da un decennio a questa parte. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 11:44
“ paco, axl... tocca a voi ! „
Amico mio eccomi! |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 11:46
Ho notato anchio che la 5dmkiii ha un po più di contrasto, anche rispetto ad una più recente 6d mkii (file spesso a fianco). Impostando un picture style neutro per i jpg o usando un profilo colore su lightroom più flat un po si sopperisce.. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 12:21
“ Dopo aver utilizzato con piacere la 1ds mkii (bella ma tangibilmente anziana), è sorto il desiderio di voler acquistare la sorella. però qualche dubbio permane: la 1ds mkiii ha un AF migliore della 1ds mkii? perchè questa ha un AF veloce e preciso (con 85L) in piena luce, ma appena cala, olè...non si schioda di un millimetro o va a vuoto mentre (strano ma vero) la 5d mkii anche al buio (piano bar, discoteche), senza fare miracoli, il soggetto lo aggancia facilmente. „
Allora, già sai che con la 1ds3 troverai una qualità in ritrattistica, per me, sconosciuta ad altre macchine.
Come AF io non posso che tesserne le lodi, sia in condizioni di forte controluce e anche con superluminosi (50L e 85L) che in condizioni di luce scarsa, la mia 1ds3 ha una precisione al buio imbarazzante.
Canon 1Ds Mark III, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 200mm, 1/20 f/4.5, ISO 1000, mano libera.
Canon 1Ds Mark III, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM a 200mm, 1/250 f/2.8, ISO 100, mano libera.
La consistenza dell'AF in condizione di stress per la macchina come nel caso di sole nel frame, è incredibile.
Canon 1Ds Mark III, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, 1/400 f/2.0, ISO 100, mano libera.
“ Proseguendo il confronto 1d mkiii-5d mkii, come sono gli ISO? quelli della 5 a me vanno bene, scatto poco oltre i 1600 e mai oltre i 3200, so che la 1ds mkiii arriva a questo limite ma...come? è meglio o peggio di una 5d mkii?
Grazie in anticipo „
Io ho scattato tranquillamente @ISO 1.250 senza applicare alcuna NR (che detesto), questi i risultati:
Canon 1Ds Mark III, Canon EF 50mm f/1.2 L USM, 1/100 f/2.0, ISO 1250, mano libera.
Per qualsiasi altra info non esitare a chiedere |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:38
Quoto Paolo sia per quanto riguarda l'argomento risoluzione (con la 5d mkii scatto sempre in sRAW1), sia per il fatto che i file dei corpi troppo recenti sembrano un po' "finti".
Come ho detto uso spesso il "big one", che sulla 5d fa moltissima fatica anche solo a muoversi ma al buio ha quasi le medesime prestazioni di quando è in piena luce ma se mi confermate che il modulo AF della 1ds mkiii è superiore, siamo apostissimo (non faccio avifauna o sport).
Per quanto riguarda l'eccelsa qualità del sensore avevo pochi dubbi, e devo dire che Axl me li ha levati.
Passerei ad un'ammiraglia anche per l'ergonomia, sembrerà sciocco ma spesso lavoro a matrimoni, backstage su set... e mi trovo con la reflex in mano diverse ore, fatto che si coniuga male con la (amata) 5d in quanto ho le mani molto grosse e ho notato che sulle ammiraglie riesco a scattare anche a tempi più bassi "risparmiando" sugli ISO; inoltre l'ergonomia del mirino è fenomenale: dopo 4 ore con il naso appiccicato al dorso della 5 mi sento un Carlino! |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 19:47
@Modestoc
Non so dove tu risieda, ma attenzione che RCC non esegue nemmeno a pagamento la semplice taratura dell'esposimetro già sui corpi 1Dmk4....
Tutto quello antecendente 1DX lo ritiene non riparabile.... (vero è, che è un corpo uscito nel 2009, ma la 1Ds3 è uscita addirittura nel 2007.... informati bene).
|
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 20:49
“
Hbd, grazie mille per la risposta esaustiva, fortunatamente Canon conserva il software per la taratura (solo delle ammiraglie) anche se per i pezzi di ricambio so già che ci sarà poco da fare in caso.
„
Come scritto da altri utenti, RCC non esegue più alcun lavoro su fotocamere così datate, nemmeno a livello di tarature.
Altri centri autorizzati potrebbero essere disposti a lavorare sulla macchina, ma si deve valutare cosa Canon fornisca loro (sicuramente non i ricambi): forse possono effettuare ancora delle tarature se hanno un vecchio computer con i software più datati installati sullo stesso (la 1ds mark III è del 2007), ma è da valutare caso per caso.
In generale, non mi sento di consigliare una fotocamera così datata per un utilizzo professionale o intensivo, soprattutto se fosse la macchina principale: a parte la difficoltà nel reperire i ricambi (e basta anche solo smontare la fotocamera per avere ulteriori rogne, come ad esempio il cedimento di guarnizioni secche o deteriorate, che sarebbe ben difficile trovare), i tempi di lavorazione potrebbero non essere brevi, e nel frattempo la fotocamera sarebbe inutilizzabile.
Peraltro, sui primi esemplari di 1ds mark III vi sono stati dei richiami per delle problematiche relative all'autofocus: ovviamente Canon non esegue più tali interventi, visto che il supporto di assistenza è oramai cessato.
“
Ho provato la 5d mkiii, molto performante, ma nei ritratti il sensore mi dà troppo microcontrasto e meno passaggi tonali, trovo decisamente superiore (a basse sensibilità) quello della 1ds mkii e a volte anche quello della 5d mkii; inoltre da tempo volevo passare ad un'ammiraglia ma saltare ai modelli "X" è ben al di sopra delle possibilità di un matrimonialista in periodo Covid.
„
Sono tutte problematiche principalmente dovute alla configurazione del software: con dei profili colore ad hoc si risolve quasi tutto.
L'autofocus della 5d mark III surclassa quello della 1ds mark III praticamente sotto ogni aspetto, comunque: copertura, numero di punti af, velocità, accuratezza, precisione, versatilità in termini di opzioni di configurazione, prestazioni in condizioni di luce scarsa o particolarmente intensa.
www.canon.com.hk/cpx/en/technical/pa_61-point_Auto_Focus_System-61-poi |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 21:09
“ La 1 Ds mk lll è l'unica digitale che vorrei avere. „
E Comprala Paolo, io ho venduto tutto di canon tranne qualche fisso che inizialmente ho usato su sony, poi mi sono ricomprato la 1ds3 che per ovvi motivi non è mai uscita di casa da quando ce l'ho... |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 22:02
In effetti hai ragione Nico, prima o poi, e a patto di trovarne una in condizioni ottime e con 100.000 cicli di funzionamento al massimo, la pazzia la devo fare il problema però è che a conti fatti non è che la userei tanto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
