| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 14:26
“ Tramite GCam sempre in beta, si è riusciti a sbloccare il modulo periscopico a 48mpx del Mi 10 ultra (lo stesso del Mi11 ultra). In sostanza, il 12mpx, diventa un 48mpx utilizzabile. „
questa è una novità molto interessante!
E' un po' che non seguo le novità di GCam... ora è possibile scattare in RAW a piena risoluzione anche con altri modelli?
Sul Mi Note 10 non mi servirebbe, 27MP(da 108) vanno benissimo, ma se su questo riducono la risoluzione a 50MP/12.5MP, poter scattare a 50 invece che a 12 fa una bella differenza. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 14:46
“ E' un po' che non seguo le novità di GCam... ora è possibile scattare in RAW a piena risoluzione anche con altri modelli?
Sul Mi Note 10 non mi servirebbe, 27MP(da 108) vanno benissimo, ma se su questo riducono la risoluzione a 50MP/12.5MP, poter scattare a 50 invece che a 12 fa una bella differenza. „
Più che a modelli, varia in relazione al sensore. Ad esempio il sensore IMX586 si è riusciti a reperire tutti i dati e si è sbloccato a 48mpx. Il Mi 11 ultra dovrebbe avere la stessa periscopica del 10 ultra, quindi la periscopica a 48mpx con RAW nativo dovrebbe essere confermata. Il sensore GN1/GN2 ancora non si conoscono i dati, nel momento in cui si hanno, si dovrebbe poter sbloccare. Sono completamente d'accordo, soprattutto sul sensore da 50mpx binnato a 12, avere il RAW nativo a piena risoluzione sarebbe una bella differenza. Anche perchè mentre il 108 a piena risoluzione lo trovo inutile, quello da 48 son sicuro sarebbe ottimo. Vedendo la periscopica da 48mpx che è un sensore di 4anni fa da 1/2", posso immaginare un sensore da 1/1.3" con una buona lente, con tecnologia completamente nuova come potrebbe essere abbinato al multiframe. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 17:11
Seguo con interesse |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 21:08
Fotocamera principale
50 MP, f/1.9, (wide), PDAF, Laser AF, OIS
Fotocamera periscopica
48 MP, f/4.1, 120mm (periscope telephoto), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optical zoom, 120x hybrid zoom
Fotocamera Ultrawide
48 MP, (ultrawide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF
Confermata la fotocamera con sensore "grande" sul Wide e sulla Periscopica.
Visto lo spessore sono veramente curioso di vedere la qualità delle lenti.
Secondo me faranno la differenza.
|
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 21:20
Seguo, ma la versione ultra non è che poi è come per il 10 che in Italia non è arrivata eh..? |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 1:24
Juza hanno appena fatto la versione 48mpx nativo per il sensore OV48c che binnava a 12.
È il Sensore da 1/1.3" del Mi Ultra.
Domani metto qualche sample per verificare la qualità dei 48 nativi su questa grandezza di sensori. |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 14:04
Troppo grosso purtroppo, come l'ultra, inutilizzabile per me |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 14:39
vedo che a spessore(telefono) siamo tornati tipo al lumia 1020 con sensore da 2/3" (anche s21 ultra),torneremo come spessore all' 808 da 1/1.2"?.......magari con 1" di sensore? |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 14:45
Infatti, nonostante tutte le diavolerie computazionali, alla fine anche gli smartphone più evoluti si arrendono al solito vecchio compromesso, se vuoi più qualità ti prendi un sensore più grande con ingombri maggiori. Fine. |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 15:05
Il punto è semplice, quando guardi lo spessore di un comparto camera, capisci esattamente cosa hanno fatto, anche senza leggere le caratteristiche.
Il sensore da 1/1.33" già molto grande, si sviluppa in larghezza principalmente, e non necessita di grandi spessori.
Sul Mi Note 10, si sono spinti su un sensore così grande, anche con lenti fino a f1.69 contenendo tutto su spessori "irrisori". Come è la lente sul Mi Note 10? Considerando spessore, diaframma, etc, ho sempre detto che è discreta, ottima per un telefono, ma migliorabile.
Si è poi fatto il Mi 10 Ultra, stessa grandezza di sensore, ma questa volta f1.85.
Lo spessore era mediamente lo stesso del Mi Note 10, con lente ad f1.69.
La qualità della lente, tuttavia, migliore sul Mi Ultra con f1.85.
Qui lo spessore del Mi 11, con il sensore da 1/1.33 f1.85.
Questa volta hanno puntato su una lente addirittura f1.95, che sulla carta potrebbe sembrare peggio, ma in realtà offre sicuramente una nitidezza maggiore. Avrebbero potuto mantenere le stesse dimensioni, di f1.69 o f1.95, ma hanno fatto un passo avanti, ingigantendo gli spessori.
Spessore Mi 11 ultra con presunto sensore 1/1.33"
La lente avendo più spazio, sarà indubbiamente più corretta e nitida, potrebbe essere un passo avanti enorme, ed è la cosa che penso sarà più interessante, che prescinde dai dati di cartellino inutili.
Anche la grandangolo su sensore da 1/2" avrà una lente degna (ed un sensore che permetterà di scattare anche in piena notte, cosa impossibile fino ad ora).
In sostanza, gli spazi fisici non mentono mai, valgono più di ogni chiacchera.
Se aumenti la grandezza, lo fai solo per un motivo, migliorare la qualità.
Anche perchè tutti noteranno una gobba brutta che fa poco design.
Se scendi ad un compromesso dove il design è difficile contenerlo su certi spazi, punti alla sostanza.
A prescindere dai sensori quindi, è proprio sul lato lenti che dovrebbe andare bene questo dispositivo. |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 15:13
“ già scritto
è quello usato da Huawei o una "copia"
è da 1/1.28" „
Potrebbe essere. Viste le dimensioni ci si può aspettare anche un sensore più grande.
Ma è indubbio che anche le lenti saranno migliori. |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 15:34
“ È un 50 da 23mm che croppa a 27 con i 12.5 mpx
Sempre nel p40 ci sarebbe anche il Wide da 1/1.54" da 40 mpx se non sbaglio
Magari ci sarà anche questa sorpresa „
Questa è stata la scelta di Huawei, per contenere lo spessore.
Qui lo spessore è ben più ampio. Se avessero adottato quella soluzione dubito che croppino.
Lato Wide invece sono abbastanza certo che sarà come confermato anche su GSMArena, la 1/2".
Ma la lente finalmente smetterà di distruggere bordi ed altro.
Sullo Huawei per mettere il sensore più grande, avevano dovuto cropparlo, partendo da una wide di 16 o 18mm.
Qui si parte da 12mm, ecco perchè quasi certamente non andrà oltre l'1/2".
Quella di Huawei è una Wide molto meno grandangolare. |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 17:58
se in tasca ci sta' un pacchetto di sigarette, ci sta' pure un telefono come la ricoh gr...
una via di mezzo mica sarebbe male |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 20:29
Sensore principale 48mpx sbloccato.
Prima foto completamente sottoesposta del sensore OV48c con 48mpx.
La foto è single frame, senza multiframe, quindi molto rumorosa e molto peggio di come può uscire.
Domani posterò i RAW in multiframe così da poter valutare il sensore da 1/1.3" a 48mpx nativi (senza binning)
Lo stesso che dovrebbe esserci sul Mi 11 Ultra (che potrebbe essere anche migliore, lente compresa).
Però almeno partiamo dal punto minimo di cosa aspettarci.
Qui un sample (pessimo, non ho il telefono io purtroppo).
studiof.prodibi.com/a/kj8x1ke6d5v7vrz/i/mrze4yzvjvxorvw
Pensare di sfruttare questi sensori da 1/1.3" con RAW nativi a 48mpx è fantastico. |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 21:10
Per essere un singolo frame e pure sottoesposto direi che è spettacolare... le premesse sono ottime, e con una resa del genere si può anche sopperire alla mancanza della fotocamera 50mm (penso che fosse anche quello che intendeva Simgen... sul Mi 11 Ultra non c'è la 50mm fisica da 12 MP, ma croppando a 12MP il sensore della fotocamera 27mm si dovrebbe ottenere un equivalente).
Se poi riescono a sbloccare anche l'ultrawide, e avrà simile qualità, avremo davvero un mostro di cameraphone |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
