user210403 | inviato il 07 Febbraio 2021 ore 16:56
Sono rimasto impressionato dalla qualità dell'Olympus 300 f4 Pro, oltretutto usato su gx9 che non è proprio la mirrorless adatta a lui...
E' abbastanza più grande ed ingombrante del Panaleica 200 f2,8. Entrambi performano alla grande con i loro rispettivi tc 1,4x con i quali offrono un netto guadagno di dettaglio al centro,fin quasi ai bordi estremi. Entrambi sono già perfetti a tutta apertura sia lisci che col tc...
Li ho testati assieme al sony 200-600. i due "piccoletti" gli tengono testa ...
Distanza 8 metri
sony 200-600 a 400mm www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862323&l=it
300 Pro www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862322&l=it
Panaleica 200 + 1,4x www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862321&l=it
Confronto a 900 equivalenti per sony e 840 per Oly
Sony 200-600 a 600mm www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862318&l=it
300 Pro + 1,4x www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862320&l=it
Altro test ( sotto ) a distanza molto maggiore, dove il 300 Pro,forse potrebbe soffrire di più.. Ma così non è.. Eguaglia per lo meno il sony a 600mm ,se non fa addirittura meglio.
Ci ho messo dentro anche il Sigma 800 f5,6......
L'800 già a tutta apertura è nettamente migliore di entrambi, è decisamente più nitido e offre uno sfocato del tutto impareggiabile..
Con il 2x è irraggiungibile .....
Andrebbe confrontato col nuovo 150-400 Pro , o con dei super fissi f4 moltiplicati
Distanza 70 metri
300 Pro + 1,4x www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862198&l=it
Sony 200-600 a 600mm www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862199&l=it
Sigma 800 f 5,6 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862201&l=it
Sigma 800 + 2x www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3862205&l=it
|
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 18:00
Quelle prove sarebbe meglio farle a parità di RR. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 21:00
Il 200-600 per me resta superiore, 200mm in più di focale (vs 420 del 300 moltiplicato) sono duri da recuperare.
Si vede bene sia nella foto da vicino che da lontano.
Il Sigma gioca in un altro campionato. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 21:18
Sto al cellulare. Certamente può dare una opinione più solida chi sta guardando la prova al computer. Sorprendente la qualità del 300 Olympus. Ma sapevo che era un gioiello.
Cosa vuol dire RR Paolo? |
user210403 | inviato il 07 Febbraio 2021 ore 21:39
“ Il 200-600 per me resta superiore „
Tirando tutte le somme.. Dipende ... Il 200-600 ha il vantaggio che lo puoi usare su tanti corpi, su tanti sensori.... è uno zoom... e chiuso a f8/f9 migliora decisamente....
Otticamente 600 Vs 420 tu che hai l'occhio allenato bene li riconosci...  ma c'è davvero una differenza irrisoria.... E non escluderei che il 300 Pro possa portare anche il 2x.... per guadagnare ancora qualcosa...
“
Cosa vuol dire RR Paolo? „
che il soggetto avesse le stesse dimensioni in mm su tutti i fotogrammi...
Io considererei anche che la gx9 non ha probabilmente la qualità di immagine di una em1x... Probabilmente neppure della G9...
Certo che un nuovo sensore m4/3 più elastico... Potrebbe far pendere nettamente la bilancia a suo favore...
|
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 21:41
Sì per me il 300 regge tranquillamente il 2x come i migliori supertele!
Ogni tanto mi viene voglia di riprenderlo per la GX80 di mio figlio. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 21:46
Prendilo Otto.
Superati i 60 anni, con due intrusioni discali e la passione fotografica di avifauna volante, non potevo più portarmi dietro e brandeggiare i 6 kg di 500 2x e ammiraglia.
Sono stato molto tentato dal 300 4 e corpo Panasonic o oly, ma l'autofocus era su un livello troppo inferiore rispetto alla a9.
Non mi pento della scelta, ma la perfezione ottica di quel 300 duplicabile a quasi metà peso mi è rimasta come un tarlo.
Credo anche alla miniaturizzazione per riuscire a fare quelle foto che non ho mai fatto con una super attrezzatura reflex. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:17
“ Certo che un nuovo sensore m4/3 più elastico... Potrebbe far pendere nettamente la bilancia a suo favore...
„
è quello che ci vorrebbe per rilanciare il sistema....le ottiche come possiamo vedere ci sono. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 14:11
Come siamo messi ad autofocus? Qual è la fotocamera preferibile per fotografia d'azione da abbinare a questo300 Oly? |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 14:47
Attualmente Em1-III o X.
La III ha fatto un passo avanti enorme rispetto la II sia per quanto riguarda l'af, sia per il file. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 14:59
Seguo |
user210403 | inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:14
“ La III ha fatto un passo avanti enorme rispetto la II sia per quanto riguarda l'af, sia per il file. „
Da quello che ho letto in giro, e anche qui sul forum non mi pareva....
EM1X a parte, la più valida sembra ancora la Em1ii..
Il file migliore però pare avercelo la G9 al pari della II... Seppur di poco... Ma anche qui c'è chi dice EM1X .
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:38
E' normale che il 300 Zuiko sia così prestante. Come ai tempi dell'analogico si riscontrava essere gli obiettivi, ad esempio Zeiss per Contax, per 35mm, molto più risoluti degli equivalenti Zeiss per Hasselblad, per 6x6.
Al diminuire del formato, per mantenere elevata la qualità dell'immagine, compensando in parte la diminuzione di dimensioni, la resa delle ottiche deve essere superiore.
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:50
Campos la III è superiore in tutto alla II, la X è leggermente migliore nel file rispetto la III ma ad af siamo li se non per le diverse modalità di inseguimento.
LA G9 non eguaglia nessuna delle 2. |
user210403 | inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:08
Sembra così come hai detto tu anche guardando le comparative su imagingresource e dpreview.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
