RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samples Sony A1







avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:15

@Banjo
“ ma la vedo piu' una macchina con la quale stupire l'amico al bar che per il pro e anche l'amatore evoluto”

Sono assolutamente d'accordo.
Le macchine andrebbero progettate ascoltando i fotografi e le loro esigenze.
Sembra che invece Sony faccia più attenzione agli sboroni da Forum (tutti i forum ma anche qui non mancano) e ai commenti su YouTube.
Ora però quanti fra questi compreranno questa macchina?
Perché se il business plan è stato fatto considerando quel segmento come il gruppo di potenziali clienti allora credo che il numero di vendite stimato per il primo anno non sia un numero alto.
A chiacchiere son buoni tutti ma quando debbo cacciare 7000 e più euro ed in più considerare che solo alcune lenti stanno dietro come velocità AF a questi mitici 30 FPS....potrebbe essere una videocamera ma chi fa video non la comprerebbe.
Sinceramente mi sembra solo uno showcase un esercizio di elettronica che non considera le reali esigenze di un vero fotografo

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:16



user14103
avatar
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:17

Vedo che si certa gente va a cercare la pagliuzza nell'okkio e poi non si rende conto di avere un trave ..MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:19

Karmal, il castoro dov'è finito?MrGreen

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:24

Chi Don Ciack?MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:28

Eh come sei antico...MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:30

Le macchine andrebbero progettate ascoltando i fotografi e le loro esigenze.


Scrivi una lettera a Sony. Magari chiedi pure di ingaggiarti al posto di quei fotografi che l'hanno sviluppata e testata insieme a Sony. Sicuramente te sarai più capace. Ma veramente ci credete quando scrivete queste cose? MrGreen

Ora però quanti fra questi compreranno questa macchina?


EH non lamentarti poi di quando ti sbattono sotto il naso le statistiche di vendita! avrai amare sorprese, fidati MrGreen
Certo non aspettarti numeri da Z6 in bundle con lente a 999€ anche se potrebbero andarci vicino MrGreen ;-)

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:32

La macchina è il top della tecnologia ad oggi.
Questo credo sia un dato di fatto incontestabile.

Però concordo con Arci.
Leggo molti commenti, di gente che lavora con le fotocamere, del tenore "bella, bellissima, ma non la comprerò".
E i motivi sono molti, principalmente costo e output troppo elevati.

Forse il costo così alto - insolito per Sony - sta ad indicare che Sony stessa non prevede enormi volumi di vendita.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:32

Insomma a sentire i fenomeni del forum Sony ha cacciato una ciofega e noi gonzi a comprarla MrGreen
Penso ai Nikonari così gonzi da credere ancora al marchio e nel frattempo vedere svalutare le loro ottiche che manco un cane cerca più , o ai gonzi di Canon che hanno atteso anno prima di avere una ML ,
Noi gonzi però quando ci divertiamo e tirano fuori file su file un pensiero lo facciamo su chi è il bue è chi è l'asino MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:33

Un po' di jpg QUI

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:35

E' bello leggere come al solito le detrazioni fatte dai soliti tifosi di brand che commentano non solo senza avere le corrette informazioni ma giusto per togliersi il gusto di spargere astio in giro.
Premetto, e ci sono i post, che sono stato forse il primo a lamentare dell'uso del solo type A, avrebbero certamente potuto inserirne uno B, lasciando quindi la possibilità di usare 3 schede diverse, ma sinceramente mi pare un problema relativo dopo aver visto come lavora e le possibilità di registrazione.

Per i grandi fotografi che sono intervenuti vorrei chiedere quale persona sana di mente si metterebbe a scattare lunghe raffiche a 30fps in raw e perché?
Detto ciò la A1 produce raw non compressi da più di 100mb contro i 45mb della canon, per tanto la scrittura (comunque rapida) impiegherà più tempo indipendentemente dal supporto.
Ovviamente si può tranquillamente scattare in compresso, cosa che succede alla canon a 20fps e nessuno avrebbe a sentirsi male, soprattutto pensando che il 99% degli scatti (quelli selezionati...non consideriamo i cestinati) va su un profilo web per prendere due like e sentirsi appagati.
Ma soprattutto si può decidere come registrare, a con che formato (raw, jpeg, heiff) e con che peso di file, quindi di possibilità di scelta ce ne sono in abbondanza.
La macchina per altro permette di lavorare anche durante la scrittura, di operare nei menù, e anche di spegnerla senza problemi, quindi non vedo dove sia la questione buffer, ma capisco che si debbano intraprendere le crociate contro il nemico.

E' stato così per la R5 con il riscaldamento (ah come mai nessuno commenta le quasi 2 ore in 8k di questa?), quando qui di persone che fanno filmati a 8k ce ne saranno forse 2, e per ogni altra uscita la stessa cosa....quando ovviamente non si tratta del proprio marchio!!


avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:35

...@Banjo
“ ma la vedo piu' una macchina con la quale stupire l'amico al bar che per il pro e anche l'amatore evoluto”
Sono assolutamente d'accordo...

Tutte le nuove uscite, se non paragonate a modelli abbastanza antecedenti, sono oggetti per stupire gli amici al bar. La D3 ancora la rimpiango ma l'A9 I è un bel passo avanti.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:36

Oh mah ....se a qualcuno non vanno bene le macchine che fanno oggi Eeeek!!!..... io non so

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:37

Alessandro Pollastrin va la, va la.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:37

"Leggo molti commenti, di gente che lavora con le fotocamere, del tenore "bella, bellissima, ma non la comprerò".
E i motivi sono molti, principalmente costo e output troppo elevati"

Per me rappresenta un po' il canto del cigno della tecnologia, un punto dal quale poi non si andrà più avanti (fotograficamene è già il massimo, si può solo raffinare ora) perchè non più giutificato farlo (RD e costi assurdi a fronte di vendite esigue). Seguiranno a ruota gli altri, qualli che hanno più tecnologia la mettono in pista, e sony c'è sempre stata, non sempre con oggetti ottimi, ma ultimamente molto persuasiva.

Una macchina, per me, che và considerata sull'acquisto, quando sarà sui 4k, reale (anzi ancora troppo), valore reale dell'oggetto presentato, alcuene cose (bad) persistono ancora, come la forma sgraziata, le plastiche dure, se piace fanno bene a farle così, ma qualcuno chiede anche altro. Speriamo che con la prossima A9III lo diano, magari 30/36 fps e una forma da pro. Sarebbe indovinata e parecchio richiesta. Al netto di chi scrive sui forum che la macchina in mano cade davvero bene. Non tutti la pensano in tal modo.

Tutte le nuove uscite, se non paragonate a modelli abbastanza antecedenti, sono oggetti per stupire gli amici al bar. La D3 ancora la rimpiango ma l'A9 I è un bel passo avanti.

Nono sono affatto d'accordo. Il real tracking ad esempio ha messo in campo una feature che mai nessuno aveva prima sperimentato. E il passo è stato gigantesco rispetto a prima. E quì sony và ringraziata a mani alte.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me