| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 16:17
Salve a tutti.
Complice un buon prezzo, un buono regalo e la garanzia Amazon ho preso l'obiettivo in questione da usare come lente macro e 100mm tuttofare su Canon 5Ds, ma c'è un grosso ma... e vorrei capire se mi sto facendo pare io o se altri hanno riscontrato questo dettaglio.
In breve appena montata la lente mi trovo che fa un rumore assordante in modo "random"... roba che sembra qualcosa sbatta all'interno della stessa. Disattivando l'OS (stabilizzazione Sigma) il rumore cessa. Praticamente è il rumore della stabilizzazione che entra in funzione. Convinto fosse una lente difettata (avevo un tempo il 150-600 Sigma e non faceva assolutament un rumore simile) me la faccio sostituire.
La lente sostituta fa praticamente più casino ancora.
A chi ha provato/avuto questa lente... ma sono io che esagero o è una cosa che si deve sopportare e tanti saluti?
Ok che le macro le farei su treppiede e OS spento, ma come lente tuttofare non so se mi sentirei a mio agio con quel macello ogni volta che la uso... Ho il reso in attesa di ritiro tra un paio di giorni... consigli, suggerimenti, insulti?
Thanks! |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 16:21
L' ho preso anche io ieri, per Nikon ma non fa assolutamente le cose che hai descritto |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 16:52
“ L' ho preso anche io ieri, per Nikon ma non fa assolutamente le cose che hai descritto „
Ok. Interessante. Anche se dubito che possa aver ricevuto due lenti fallate una dietro l'altra.
Per far capire carico un video che ho fatto sul rumore della prima lente ricevuta.
1drv.ms/v/s!ArF4JTaNwayrgP8vDFfl_9llEhY5Pg?e=oKW6Be
Grazie in anticipo a chi vorrà dare un occhio. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 18:39
Alla fine rimandati indietro.
Quel rumore era assordante e troppo fastidioso nel momento in cui la lente veniva usata a mano libera. Se devo pagare una lente con IS e tenerlo disattivato... Non il massimo.
Peccato perché le tre prove fatte avevano dato ottimi risultati.
Si metteranno da parte I soldi per un macro dedicato più costoso.  |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:07
Ho il Sigma Macro 105mm f2.8 montato su Canon 7D2 o 5D3 e pur riconoscendo che lo stabilizzatore e' un po' rumoroso, come quello del 150/600 sport, non mi sembra che faccia tutto questo baccano.
La qualita' e' superiore al vecchio Canon 100mm Macro USM f2,8 e ne sono soddisfatto ... con 390 euro ho preso un ottima lente per macro e ritratti.
Una cosa da segnalare e' che con il moltiplicatore Sigma TC-1401 funziona solo in AF Manuale mentre con il Kenko 300PRO DGX 1,4x la MAF auto funziona benissimo.
Carlo
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 18:43
Confermo quanto detto da altri. Anche il mio Sigma 105 Macro ha lo stabilizzatore un pò rumoroso.
Ma niente di quello descritto da Vafudhr. 
Per quanto riguarda il moltiplicatore invece. Per mantenere la MAF auto, bisogna montare il teleconverter
Sigma 1.4 Apo EX DG e tutto funziona. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 18:54
“ Per quanto riguarda il moltiplicatore invece. Per mantenere la MAF auto, bisogna montare il teleconverter
Sigma 1.4 Apo EX DG e tutto funziona. „
Anche con il Kenko 300PRO DGX, sia il 2x che l'1,4x, la MAF funziona.
Ciao
Carlo |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 20:31
Ripeto quello che ho scritto recentemente in un altro post
sarà che ho visto di peggio anzi di molto peggio (è la terza versione di questo obiettivo che posseggo, prima il 90mm negli anni '90 poi il 105 non usm ed ora questo)
Vero che avvio e lo stop del sistema IS sono nettamente percettibili (52 db) e che l' af non è tra i più silenziosi, (32 db) ma da li a dire che produca un rumore "assordante" e comunque otticamente è un pezzo validissimo sia per macro che per ritratto ( a patto di limitare l'escursione della maf per le distanze ravvicinate.)
da tener presente che in un appartamento mediamente silenzioso ci sono ca 40/50 db di rumore di fondo .. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 20:37
@ Carlo
anche col moltiplicatore 1,4 x Canon funziona l'AF
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 20:38
Ripeto anch'io quanto detto nell'altro post...
Il Sigma 105 macro 2,8 è un ottimo obbiettivo con uno stabilizzatore leggermente più rumoroso di tutti gli altri obbiettivi che ho e che ho avuto, ma niente di sconvolgente...
Lo uso su D500, magari sulle Canon fa più rumore, non so...
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 20:39
È normale Davide
Fa più casino del mio vecchio Fiesta 1.3 con la trasmissione a catena e aste e bilancieri.
Ma è l'IS comunque |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 21:27
Ccome vedi anche il mio fa rumore...
1drv.ms/u/s!AjYZFCZHFBiLg18DsHP5ZAmI2U_8?e=NEaMw5
Bisogna comunque tener presente che in ripresa il controllo di guadagno amplifica in modo deciso l'audio considerando che il bip dell' autofocus raggiunge i 50 db mentre il semplice appoggiare la macchina sono 60 db
Detto questo sarà anche rumorosa ma a meno di voler fare dei video ci si abitua subito ed il rumore è ben compensato dalla qualità ottica del vetro
ps scusate ma è la prima volta che uso onedrive e non ci capisco una cippa
drive.google.com/file/d/1ySx6eAXubzHnIcGi9crD7kW-L9xeSxI-/view?usp=sha |
| inviato il 09 Febbraio 2021 ore 9:47
Ringrazio tutti per i contributi, se non altro per avermi confermato che non ho avito due lenti su due difettate, ma che è proprio una caratteristica di questo IS.
Rimango comunque basito che sia accettato così a cuor leggero. Ho avuto, sempre Sigma, il 150-600 C che stabilizzato era un sussurro e sto provando il 100-400 Tamron che devo concentrarmi per sentirne il rumore... per me questo 105 è inaccettabile. Sono certo sia in parte un mio problema e confermo che le tre prove fatte su 5Ds hanno dato un ottimo risultato in termini di qualità dell'immagine, ma... è più forte di me... sembra sempre che la lente stia per grippare. 
Amen.. per la focale 100mm terrò fino alla morte il mio fidato Canon f2 e per le macro guarderò sulle lenti più dedicate e solo manuali.
|
| inviato il 09 Febbraio 2021 ore 15:21
Quindi sarò stato fortunato a beccare l' unico che funziona bene e che non fa praticamente rumore, mah.... |
| inviato il 09 Febbraio 2021 ore 15:29
“ Quindi sarò stato fortunato a beccare l' unico che funziona bene e che non fa praticamente rumore, mah.... „
O forse hai L'IS rotto e non te ne sei mai accorto perché davi per scontato che non facesse rumore.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
