| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:38
Ho sempre usato anche lenti vintage,sulle reflex digitali qualche difficoltà in più si riscontra;su ML ho riscoperto la soddisfazione del fuoco manuale (porto occhiali progressivi).
Dal punto di vista della resa ottica ci sono obiettivi con resa eccellente ed altri meno,tendenzialmente eviterei i grandangolari specialmente dai 28mm in giù in quanto nella migliore delle ipotesi hanno un rapporto costo/resa inferiore alle attese,a maggior ragione su formati inferiori al FF. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:40
“ Dal punto di vista della resa ottica ci sono obiettivi con resa eccellente „
Me ne citeresti alcuni? |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:48
Ci sono dei generi nei quali la messa a fuoco manuale secondo me non è minimamente penalizzante, anzi; per esempio in macro, foto di paesaggio od architettura, still life.
Altri in cui è praticamente essenziale, uno fra tutti lo sport (a meno di casi particolari) ed anche i matrimoni (anche se qualche coraggioso va di fuoco manuale).
In mezzo tutta una gamma di limitazioni più o meno grandi.
|
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:52
“ per esempio in macro, foto di paesaggio od architettura, still life. „ Praticamente quello che fotografo io ....Di certo per le foto che vado a fare in pista , le faccio per una associazione di auto tuning di un mio amico ....Ma per quello posso andare con obiettivo kit o un 55-250 con apsc ho avuto delle discrete soddisfazioni |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:54
@Gulipo.Leica r Apotelit 180/ 3.4.,50 / 2 summicron,90/2.8 elmarit,Zeiss 100/2 ,85/1.4 ,50/1.4,28/2;io mi trovo molto bene anche col28/2.8;sicuramente non li regalano. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:56
“ Leica r Apotelit 180/ 3.4.,50 / 2 summicron,90/2.8 elmarit,Zeiss 100/2 ,85/1.4 ,50/1.4,28/2;io mi trovo molto bene anche col28/2.8;sicuramente non li regalano. „
Compatibili con EF tramite adattatore? |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:10
Sulle Canon EF grazie al tiraggio inferiore sono compatibili con adattatore, logicamente si possono usare solo in manuale o priorita di diaframma. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:11
Ma se sei interessato agli obiettivi a fuoco manuale, perchè non una ML? La messa a fuoco su una ML è tutta un'altra cosa. Ed in più hai il vantaggio di adattarci di tutto.
|
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:25
“ Ma se sei interessato agli obiettivi a fuoco manuale, perchè non una ML? La messa a fuoco su una ML è tutta un'altra cosa. Ed in più hai il vantaggio di adattarci di tutto. „ Per ora non posso prenderla ehehehehe più in là la comprerò sicuramente |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:26
“ Ma se sei interessato agli obiettivi a fuoco manuale, perchè non una ML? La messa a fuoco su una ML è tutta un'altra cosa. Ed in più hai il vantaggio di adattarci di tutto. „ Per ora non posso prenderla ehehehehe più in là la comprerò sicuramente
“ Sulle Canon EF grazie al tiraggio inferiore sono compatibili con adattatore, logicamente si possono usare solo in manuale o priorita di diaframma „ Anche se usarri un AF di marca differente?!?! |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:31
Oddio... si sa che dove c'è gusto non c'è perdenza, ragione per cui non vedo dove possa annidarsi il problema! |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:45
“ Oddio... si sa che dove c'è gusto non c'è perdenza, ragione per cui non vedo dove possa annidarsi il problema! „ In che senso??? |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 19:15
In nessun senso ovviamente: quello che ho detto mi pare chiaro. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 19:32
Come grandangoli, relativamente di recente ho provato 35/2.8, 28/2.8 e 28/2 Contax e 35 Summicron Leitz su 42mp.
28/2 spettacolare, anche da lontano. Summicron fantastico a medie e brevi distanze, perde nei lontani.
28 e 35 f2.8 Contax ottimi, ma da lontano perdono ai bordi.
Ho provato poi il 20 Nikon AIs, non mi ha entusiasmato già su 24mp |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 19:35
"E' così sbagliato per un fotoamatore scattare solamente con obiettivi vintage?"
In Fotografia esiste una Verità Assoluta, esiste Il Verbo:
- in Fotografia conta solo quello che si vede nella fotografia finita, e quello che non si vede, non conta assolutamente nulla.
Detta in altre parole, non è per nulla sbagliato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
