JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Gian, finalmente ho aperto i tuoi raw che mi avevi mandato. Quel 85 Viltrox segue gli attuali canoni estetici, con molto contrasto e dettaglio, ma con poca attenzione allo sfocato. Se ricordi il 85mm AFS-G è più morbido a TA, ma ha uno sfocato molto meno nervoso. Comunque per chi è a caccia di dettaglio il 85mm Viltrox non delude. „
a me onestamente non sembra che abbia uno sfuocato nervoso Purtroppo il Nikkor non lo ho più, altrimenti avrei potuto fare un confronto veloce
Ciao Gianf, quando riaccendo il PC ti mando i dettagli che mostrano uno sfocato poco plastico. Roba da niente, ma è difficile fare una lente risolvente, economica e che mantenga uno sfocato plastico.
Carlo, a dirtela tutta a me lo sfuocato di questo Viltrox piace molto perchè ha una caratteristica di pulizia notevole senza essere nervoso, non è impastato come invece vedo in altre ottiche che, a parer mio, sembra che abbiano la cataratta
Quì ovviamente entriamo nella sfera dei gusti personali, ma a me piace così, è simile a quello degli ART che avevo (24mm e 50mm), danno una sensazione giusta dello sfuocato, che resta bello pulito e gradevole, senza essere nè con la cataratta, nè nervoso.
Infine ti dirò.... questa caratteristica (il tipo di sfuocato) non è che la considero essenziale.... ho e ho avuto ottiche con sfuocati nervosi (es. 35mm/1,8 AFS G e 55mm/2,8 micro Nikkor) ma che uso e ho usato con grande soddisfazione, ottiche con sfuocato con cataratta (es 105mm/2,5 AI/AIS) che non ho mai amato, infine ottiche con sfuocato "pulito" tipo questo (e gli ART) che apprezzo molto, ma le apprezzerei lo stesso anche se il loro boken fosse nervoso o con cataratta, perchè sono davvero ben realizzate.
Secondo me hanno per molti solo un "difetto": costano il giusto, quindi non possono essere esibiti dagli sboroni come loro status
user28666
inviato il 30 Gennaio 2021 ore 12:20
Ma si certo Gian, è per andare a trovare il pelo nell'uovo. il prezzo è ben posizionato, offre molto, l'immagine è pulita, contrastata, moderna. Qualche difetto c'è ma è comunque nel completo migliore del 85 AFS. Sicuramente un'ottica che avrei preso anche io in considerazione. Ma ultimamente sono più da zoom con escursione 24-105/120 f/4
Spero non abbiano anche questi la ghiera "ibrida" come per i modelli Fuji e realizzata nel modo meno utile possibile: ghiera fluida ma che regola a terzi di stop in modo marcato l'esposizione.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
