JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno, sono in attesa di ricevere la z6ii di Nikon e vorrei approcciarmi alla fotografia naturalistica/ avifauna. Non voglio svenarmi eccessivamente quindi chiedo se pareri su lenti buone per questa tipologia di scatti. Ovviamente adattate con FTZ. Inoltre eventualmente chiedo se con un moltiplicatore di focale su una lente Nikon per reflex è possibile adattarlo alla mirrorless in questione. Grazie mille
Meglio tardi che mai. Prima risposta dopo esattamente un anno!!!
Scherzi a parte.....z6II in avifauna? Mmmmmm. Non ha un af molto performante da quello che si legge. A mio parere rimane un corpo adatto per altri generi ma non per avifauna e foto d'azione.
Ciao, io la Z6 II la sto tranquillamente usando per scatti al volo. Non sarà la top di gamma ma con giusti settaggi e tanta pratica si riesce sempre a fare qualche buon scatto. Io ad esempio la utilizzo con l'area S o W e con soggetti statici con il punto singolo. Come obbiettivi dipende dalle disponibilità che uno ha. Da alcuni mesi ho acquistato il 500 pf 5.6 lente ottima leggera e moltiplicabile con 1.4 x. Per anni ho utilizzato il 300 f4 ED anch'esso moltiplicabile sia con l'1.4 x che con l'1.7 x e che si trova come usato a prezzi abbordabili, nitido e maneggevole.
Non condivido né l adattatore per poter utilizzare il pf sulla Z e tanto meno il moltiplicatore che il pf mal digerisce. Su d500 si hanno 750 mm lisci senza moltiplicatore e senza ftz ma con un af ed una raffica decisamente più performante e affidabile.
Conosco e frequenta il forum uno che scatta con z6 prima versione e 500 adattato, va direttamente in jpeg e tora fuori delle robe da urlo, basta un minimo di attenzione in più, fatti una ricerca che ne vedi delle belle È ovvio che il mercato offra soluzioni migliori, sarebbe da stupirsi del contrario, ma vai tranquillo che ci si riesce
Ognuno utilizza quello che gli pare, e ci mancherebbe! Ma non condivido la "forzatura" di adattare, tramite ftz, un ottimo tele f come il pf ad una mirrorless Z . Tutto qua.
Non mi sembra una forzatura usare l'FTZ, il 500 pf funziona molto bene anche sulla Z50 anche con il moltiplicatore 1.4x che con la D500 è inutilizzabile. Certo la Zetina non ha l'AF della D500 ma è usabilissima Questo uno scatto di oggi a piena risoluzione con 1.4x, solo ritagliato: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4153698&l=it
Per Fabrizio, non mi sembra che il pf lo stiano usando solo sulle reflex, basta guardare tutte le prove fatte con l'accoppiata Z9 - 500 pf e con ottimi risultati
Ai tempi la presi proprio per l'esistenza dello FTZ altrimenti restava dov'era, specialmente per i vecchi manuali dove finalmente si riesce a fare una maf come si deve.
La Z6II non è proprio la macchina ideale per fare avifauna anche se occorre bene specificare quale tipologia di avifauna. Se si tratta di fotografare gli uccelli suoi loro posatoi allora non c'è nessun problema. In caso di uccelli in volo invece è un po più complicato. Non sto dicendo che non si facciano, anzi... ma il tracking dell'autofocus non è così efficace come quello di altri brandi. In questo caso la macchina va usato un po come si usa le reflex. Si seleziona l'autofocus in area dinamica o area wide small o large se si segue il soggetto mantenendolo nell'area della messa a fuoco.
Per quanto riguarda le ottiche essendoci l'FTZ vanno bene quasi tutte. Io mi ero trovato bene con il sigma 60-600. Abbastanza pesante ma bilanciato e con un AF veloce. Il nikon 500 f5,6 pf è ottimo, molto leggero e veloce ma costoso
Ripeto. Ognuno fa' ciò che vuole. Il fatto di non utilizzare l ftz per adattare ottiche f alle mirrorless di nuova generazione è una mia personalissima opinione.
Fabrizio, se si vogliono usare le ottiche f si può usare l'adattatore. In caso contrario si usano le ottiche attacco S.
Fino a poco fa avevo il vecchio 80-200 afs e sulla z andava benissimo anche come af.
Le foto di sport si fanno benissimo anche con la serie z (senza scomodare la z9), idem le foto di avifauna su posatoio. Quelle di uccelli in volo impresto sono pià complicate ma si fanno comunque come quelli che usano la reflex
Si ho capito. Ma sono proprio contrario ad utilizzare un adattatore. Primo perché pesa e ingombra di più. E poi s e Z sono due sistemi concettualmente diversi che a me non piace adattare appunto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
