JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Considerando che un 150-600 nativo per altri brand costa sui 1800 euro (vedi ad esempio il sony 200-600) e che il 100 400 fuji costa 1600 euro, per me questo al day one non costerà meno di 2000 euro.
Totoprezzi? Fosse un 4.5/6.3 mi aspetterei un prezzo sui 2000€. Va visto poi se sarà XF Red oppure no. Mi aspetto un prezzo in linea con il Sony in caso di pari luminosità, ma essendo per APS-C una qualità migliore (in virtù di un prezzo simile).
2000 euro, se di qualità andrebbe benissimo. Il discorso legato alla zoomata interna è molto delicato. Ho avuto i due Sigmoni 150-600 e 60-600 Sport ed anche il 200-600 Sony. La zoomata interna è una figata nell'utilizzo. E' molto scomoda nel trasporto perchè anche da “chiuso” mantiene dimensioni importanti. Io mi sposto sempre in moto per cui onestamente non so cosa augurarmi…
Lo zoom interno ha l'innegabile vantaggio di consentire di passare in maniera velocissima dalla focale minima alla massima praticamente usando solo due dita, se devo confrontare il mio precedente Sigma 150-600 con il Sony 200-600, non c'e' proprio paragone in merito.. (ma anche appunto con il 100-400 GM).
Si comunque sui 2000 euro al lancio per un ottimo 150-600 ci stanno tutti... anzi. Se fosse RedBadge con un qualità top potrebbe far arrivare/far tornare in Fuji molti fotografi che usano focali lunghe. E se fossi in Fuji io non cercherei di voler fare troppo guadagno da questo zoom tele, nel senso, ovvio non da perderci ma che lo userei più come strategia di marketing: uno zoom lungo molto buono ad un prezzo giusto... per poi guadagnare più che sullo zoom in sè su tutto il movimento di aquisti indotto, sul numero di nuovi utenti che potrebbero arrivare in Fuji(comprando altri corpi camera e altri obiettivi Fuji).
Inoltre se con la nuova X-H2 rendessero AF, traking, precisione e velocità, più vicina a Sony e Canon... beh allora una davvero una bella truppa di nuovi fotografi potrebbe approdare a Fuji.
Anche perchè(pur non essendo io un utilizzatore di lunghi fuochi) lessi che un formato di sensore più piccolo tipo APSC potrebbe avantaggiarsi rispetto ai sensori maggiori. Riguardo alla dimensione delle ottiche, a stabilizzazione e forse anche altro.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
