| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 11:41
“ é il mio cell di lavoro quindi vorrei evitare inutili rischi di instabilità, se non ne vale la pena;-) „ La questione instabilità è solo il minore dei problemi. L'installazione di APK che non passano dagli store ufficiali porta rischi molto alti. Evito di mettere link (ma basta ricercare banalmente Kali Linux come chiave di ricerca per ricavare tutte le info che servono). Non so voi ma sul cell principale ho gli account Exchange/Onedrive, sistemi di pagamento, app dell'auto e sistemi vari sicurezza e domotica casa e ufficio. In più mi deve permettere di scattare in jpg al meglio possibile in modo immediato senza P.P. Non sono tendenzialmente complottista. Ma come dice Zaia-Crozza "Ragionateci sopra". L'S7 al tempo così come era di serie e come controvalore era probabilmente al Top. Ora i Samsung costano di più, gli S20 ed S21 hanno "dati di targa" spettacolari, ma a conti fatti il risutato a costi altissimi resta mediocre. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 12:20
Certo lo so che l'S7 é superato proprio per questo volevo evitare l'installazione di App se non davano miglioramenti significativi. Cmq mi avete convinto: evito. Grazie |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 12:35
Scusate, forse mi sono perso qualcosa, ma adesso la gcam funziona anche sugli exynos della Samsung ? Sul mio S9+ non sono mai riuscito ad installarla... |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 12:38
Ragazzi però dovete leggere. Si è scritto S21 ultra, ovvero il titolo del thread. State tirando fuori s7, s9 e chi più ne ha più ne metta. E' un offtopic totale Rileggete le pagine precedenti, troverete sicuramente le informazioni dove funziona, e soprattutto perchè funziona su s21 |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 12:41
Qui un RAW a 1600 ISO effettuato da s21 ultra con fotocamera STOCK, quindi senza MultiRAW. fromsmash.com/e4oImrFr-S-dt La qualità la trovo pessima con questo binning 9 ad 1. Tralasciando il fatto che con GCam il risultato sarebbe stato migliore, lo trovo comunque un risultato pessimo. E' veramente strana questa cosa, perchè su Mi Note 10, a 1600 ISO, lo stesso sensore anche con fotocamera stock (senza multiraw) lavora meglio. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 12:50
Ok grazie lo stesso |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:15
“ Qui un RAW a 1600 ISO effettuato da s21 ultra con fotocamera STOCK, quindi senza MultiRAW „ Per il RAW si può usare la modalità NOTTE? perchè credo che sia quella ad attivare il binning. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:22
“ Per il RAW si può usare la modalità NOTTE? perchè credo che sia quella ad attivare il binning. „ A 100 iso il file è naturalmente diverso, migliore. Ma la foto sample era un 1600 iso da camera stock. Il file è già binnato naturalmente, altrimenti vedresti 108mpx e non 12 |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 18:29
Sì scusa hai ragione, non essendo un file multi, il singolo Raw in questo caso perde tantissimo. Meglio la modalità jpeg notte che attiva tutte le sue elaborazioni. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 18:33
Questo è un articolo dove spiegano il sensore nuovo del Samsung HM3, che si dice sia stato riprogettato da 0. Un mare di cazzate, tra la teoria e la pratica ci passa il mondo. www.dday.it/redazione/38216/secondo-samsung-il-galaxy-s21-ultra-ha-il- Quando scrivono "una gamma dinamica 3 volte superiore all'HMX" (ovvero quello del Mi Note 10) vien da sorridere. Sarebbe come passare da 10 ev, a 30 ev. Fa sorridere solo il pensiero. Ho visto diversi RAW anche a 100 iso, ed in modalità single frame (quindi senza la magia del multiframe) stiamo di fronte allo stesso sensore che a me sembra peggiore della prima versione lato rumore. |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 20:27
“ Il Galaxy S21 ultra dispone di una modalità notte che è indispensabile quando si devono catturare sequenze con un livello di luminosità davvero basso. Qualcuno potrebbe aspettarsi, viste le dimensioni del sensore e le tecnologie inserite da Samsung in questo sensore, la possibilità di scattare anche senza modalità notte sfruttando proprio gli alti ISO, ma il sensore usato da Samsung non è il sensore usato da Huawei sui P40: senza la modalità notte, anche con il binning 9 in 1, il risultato ne risente. „ Estratto dalla recensione dday |
| inviato il 31 Gennaio 2021 ore 20:47
La modalità notturna lavora in multiframe, è normale che vada bene. La qualità di un sensore si valuta sul singolo frame, se fosse veramente migliorata rispetto all'hmx prima edizione, si sarebbe dovuto vedere. Invece ho letto molta pubblicità, ma RAW alla mano a 1600 ISO l'hm3 l'ho visto peggiore dell'hmx montato sul Mi Note. Probabilmente la colpa è del dual ISO che cattura troppo rumore e non sono stati in grado di sviluppare un algoritmo soddisfacente. Sono sicuro infatti che con GCam che funziona su multiframe ma con algoritmi migliori (senza dual ISO) lavori decisamente meglio. Comunque hanno scritto un paio di persone sul canale GCam che lo hanno preso al posto del Mi Note 10 e del Mi10, che dopo averlo provato lo hanno riconfezionato e se lo sono fatto rimborsare, non si aspettavano risultati così deludenti di confronto (anche con la camera stock) |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 10:51
Made potresti linkare dove trovare la suddetta gcam? |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 23:56
exynos vs snapdragon: "..In any case benchmarks show an intangible difference between Exynos and Snapdragon-powered Galaxy S21 devices. Unlike last year, where some markets got a better performing chip, this year it essentially doesn't matter which version you get." www.gsmarena.com/exynos_2100_is_a_big_step_up_from_990_still_behind_sn |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |