| inviato il 07 Aprile 2022 ore 19:55
“ Sono interessato all'acquisto del 55 f1,2, cosa ne pensate di questo bokeh monster? „ Marco Cavina ne pensa tutto il bene possibile www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Zuiko_55mm_1,2/00_pag.htm Personalmente, forse per campanilismo, preferisco il mio noct, anche se lo zuiko già a tutta apertura letteralmente lo asfalta... come asfalta pure il Canon EF 50 f1 FL, ma la chiave di queste lenti non è la nitidezza a TA -che non guasta- ma la morbidezza dello sfocato, e su quello... non so se esista qualche lente migliore del noct, inoltre il noct è più corretto a TA sulle alte luci. ma questi sono discorsi capziosi, un po' come millantare 'io ce l'ho più lungo', sono convinto che sia una super-lente che non mi sono mai preoccupato di procurarmi -sebbene si trovi con una certa facilità- perché non saprei cosa farmene, con tutti gli altri 50-55-58 che posseggo. Aggiungo: guarda che esiste anche la versione successiva: lo zuiko 50 f1.2 che da quel che ho sentito è ancora di più... EDIT: il 50 f1,2 fa parte della famiglia del 50 macro f2 e se lavora come il 50 macro f2 (che posseggo) allora ti garantisco che è una cosa da sballo già a TA anche sulle megapixel |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 20:00
“ Grazie! Confermo che ho la versione "black" del 50 1.8 (e del 21 f3.5 )Questa differenza c'è in tutte le lenti della serie? „ Sì, con l'introduzione del black nose alcune lenti hanno cambiato disegno (i 50mm) poi poco tempo dopo hanno cambiato il trattamento antiriflessi, ed è comparsa la scritta MC, con questa versione sono migliorati enormemente il 24 f2.8 ed il 35 f2.8 probabilmente perché hanno cambiato anche il vetro di alcune lenti (stesso schema ottico). Personalmente: ho il 24 f2.8 MC che è notevole da f5.6 ed il 21 f3.5 MC che lavora fisso sulla Z7 (sempre da f5.6) |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 20:28
olypedia.de/index.php?title=OM-System Qui trovate la spiegazioni di tutto il sistema OM, con tutti gli obiettivi e i numeri di serie con le varie versioni. È in tedesco ma con Google se lo traducete è una miniera di informazioni sul questo sistema. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 21:09
Gsabbio e Massimo, grazie, gentilissimi ed utilissimi. Lo prendo, quando lo proverò vi farò sapere. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 23:51
Il 55 piacerebbe anche a me, se fai qualche scatto posta così vediamo la resa di questo obiettivo. Sono sicuro che farai ottimi scatti, ho visto la tua galleria e sei molto bravo. |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 13:07
Massimo, toppo buono. Appena riesco, meteo permettendo, forse già domani, esco a fare qualche prova in ambiente naturale. E già che ci sono vedo di metterlo a confronto con l'eccellente Rokkor 58 f1,2. |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 13:48
sto usando uno zuiko 35-105 3.5/4.5, dimensioni compatte, si abbina perfettamente alla XT-1 permette di avere un discreto zoom tele senza appesantirsi molto ha pure la modalità macro niente male |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 14:50
“ sto usando uno zuiko 35-105 3.5/4.5, dimensioni compatte, si abbina perfettamente alla XT-1 permette di avere un discreto zoom tele senza appesantirsi molto ha pure la modalità macro niente male „ Confermo, anche su A7rII regge bene |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 12:27
A chi interessa... questo www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4215975 è uno scatto eseguito con lo zuiko 50 macro f2 (chiuso a f5.6) nessuno stack o PP un parere: probabilmente è tutt'oggi una delle migliori lenti macro mai prodotte, inoltre, a f2 è nitidissimo ma ha anche un bello sfocato. Cosa volere di più? |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 12:57
Bellissima Un Lucano |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 12:59
“ Un Lucano „ sono etero... preferirei una lucana Sempre che a mia moglie non dispiaccia... |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 13:41
Una curiosita' tecnica: tutte le vecchie lenti qui trattate hanno qualche reflex digitale (o mirrorless) corrispondente che le possa usare al 100% nativamente come la D200 per le AI ? |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 13:49
Anche io ma mi riferivo alla pubblicità e basta Jacopo purtroppo no, io vorrei un Olympus FF con attacco OM digitale ma temo non la vedrò mai. |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 13:51
Le puoi montare su nikon sostituendo la baionetta (consigliabili le Leitax) farlo è molto facile, ne ho modificate cinque o sei, alcune le sto ancora usando con baionetta nikon, altre le ho riportate a OM e le impiego sulla ML Z7 con un adattatore autofocus Magadap (ovviamente sempre con l'adattatore uso anche quelle modificate nikon F). Nei 3D precedenti dedicati al sistema Olympus ho ben spiegato che gli adattatori non sempre sono precisi e di conseguenza le lenti non sempre vanno a fuoco a infinito, per questo, a volte ho dovuto eseguire lavori di fresatura per recuperare quei decimi in eccesso. lascia perdere i grandangolari sulla D200, l'architettura del sensore li penalizza molto, molto bene, invece, tutte le lenti dal 50 in su. |
| inviato il 11 Aprile 2022 ore 19:05
Arrivato oggi il 55 1,2. Preso usato sulla baia da un affidabile negozio austriaco, sembra in condizioni eccellenti, direi A/B, con quasi inesistenti segni di usura e lenti praticamente perfette. Premetto che non ho mai avuto il piacere di usare Olympus ed i suoi Zuiko. La prima impressione è stata di incredulità per le dimensioni. E' davvero minuscolo e leggero, anche se a maneggiarlo si capisce che è costruito molto bene. Purtroppo non ho potuto fare che qualche scatto di prova sulla A7IV per vedere se tutto funziona bene. Fortunatamente sembra tutto ok. Tra l'altro è anche bellissimo, che non guasta affatto. In confronto il Rokkor, molto più grande e pesante sembra di un epoca precedente. In più, sempre rispetto al Rokkor, ha una minima distanza di MaF più ravvicinata, 45cm contro 60cm. Ed anche questo è un pregio non da poco. Non mi resta che metterli alla prova in un confronto per decidere quale dei due tenere, ma credo che lo Zuiko, se buono come sembra, parta decisamente avvantaggiato. Qui una foto a TA:
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |