| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 7:59
Ciao a tutti, Sono un felicissimo possessore di una M1 II, con 12-40pro e un 60mm macro. Vorrei sperimentare nuove focali, per diletto, magari per una uscita fuori porta, per far foto principalmente ad animali e natura. Cosa mi consigliereste e perché? Grazie |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 8:16
I grandangoli ce l'hai, compra un tele! |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 9:32
Un consiglio, per un buon teleobiettivo? Il 40-150mm? |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:17
Il 40-150R è un buon punto di partenza a un prezzo irrisorio, poi vedi quali sono le tue necessità. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:42
100 400 Panasonic |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:44
“ Vorrei sperimentare nuove focali, per diletto, magari per una uscita fuori porta, per far foto principalmente ad animali e natura. „ Dipende questi animali quanto sono grandi e quanto sono distanti. Io ti consiglio il 100-300: puoi divertirti ad arrivare a 600mm equivalenti con una buona qualità, unita a dimensioni/peso/prezzo ancora accessibili rispetto ai vari 100-400. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 12:28
Non so quanto sia buono il 40-150 di cui chiedi Treebeard, ma escludendo animali di grossa taglia, e pure abbastanza confidenti, con 150 mm non è che vai tanto lontano eh! |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 14:27
Grazie Paolo. Cosa mi consiglieresti? |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 14:37
Dovresti definire un budget però. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 15:45
Dato il corredo che hai, la ciliegina sulla torta sarebbe l'Olympus 40-150 f/2.8, credo uno degli obiettivi più riusciti del sistema m4/3 (conosci già il 12-40 ). Se vuoi solo capire cosa ti serve, Olympus 40-150 R usato (100 euro più o meno) e con spesa e peso irrisorio puoi capire se i mm ti sono sufficienti. Se servono più mm lascio la parola ai più esperti. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 21:23
Come lo valutereste un 75-300mm? |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 9:00
Se trovi un usato a un buon prezzo può andare; considera che ha dei limiti alle maggiori focali, dove la nitidezza cala obbligando a diaframmare, ma la scarsa luminosità porta a un calo per diffrazione; a 300 mm gli unici diagrammi usabili sono quelli tra 8 e 11; è necessario dare in post un incremento di nitidezza. Lo stabilizzatore della macchina (em5 em1) è poco efficiente e obbliga a tempi piuttosto brevi e questo ne limita l'uso a situazioni di buona luce. Nelle focali comprese tra 75 e 220/240 va bene, anzi nelle focali comuni è perfettamente sovrapponibile al 40-150R sia come resa che come luminosità. Ho avuto sia il primo esemplare, dato via quando ho preso il 40-150Pro, che il secondo dato via dopo aver verificato che un crop ottenuto da 40-150Pro + 1,4x era comunque superiore. |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 17:36
Per completezza aggiungo che sono andato a ricercare le foto che avevo fatto con i 75-300 e devo dire che sono validi fino a 250mm, entrambi calano a 300mm ma contrariamente a quello che pensavo il mio esemplare old era usabilissimo anche a 300mm contrariamente al new; ho fatto una piccola galleria con alcuni scatti di entrambi: www.juzaphoto.com/me.php?pg=308660&l=it e come puoi vedere dai dati con l'old ho scattato a 300 mentre col new mi sono fermato un po prima; quest'ultimo poi si è trovato a una difficile convivenza col 40-150Pro, quindi dopo poco se ne è andato in cambio di un 85afs nikon che ho regalato a mio figlio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |