| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:02
Ciao a tutti, mi stavo chiedendo, visto il costo irrisorio che ha questa macchina (d300s) se vale la pena acquistarla. Vorrei una macchina superiore alla mia d3200 ma che non sia "suscettibile" per quanto riguarda le ottiche come una d7100 (in pratica non voglio spendere 400€+ di obiettivo ogni volta che ne compro uno). |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:21
Io l'ho avuta ed è un vero carroarmato, anche piuttoso veloce. Unico neo la tenuta oltre gli 800 iso |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:35
E' una bella macchina con caratteristiche professionali, come versatilità sta dieci piani più in alto rispetto alla D3200.
Chiaramente non ha i 24 mpix della D3200 e rende meno bene agli alti iso, però ti consente di usare molte bellissime vecchie lenti AF oppure Ai che posseggono una resa eccellente ed un prezzo molto conveniente. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:44
Innanzitutto vi ringrazio per l'interessamento, Gsabbio quali lenti sono valide? E conviene prendere la d300s invece della 7100 per il fatto dell'esigenza ottica della stessa? |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:57
Ciao Maurizio a che prezzo me la consiglieresti? Penso che una mano la dia anche l'obiettivo io un Nikon 18- 105 e un sigma 70-300 macro potrebbero andare? |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 22:05
Lenti valide sulla D300 (D300S)
AF 35 f2
AF 28 f2,8 D
AF 70-210 f4-5,6 D
AF 75-300 f4.5-5.6 (non ED)
AF 28-70 f3.5-4.5 D
Tra le Ai, non autofocus, i campioni si sprecano:
28 f2.8 Ai-S
35 f2 Ai e successive versioni
50 f1,4 Ai e successivi
80-200 f4 Ai-S
80-200 f4,5 Ai serial number superiore a 760801
E moltissimi altri che non solo non sfigurerebbero sulla D7100 ma nemmeno sulla D850
Riguardo alla D7100: è ampiamente migliore rispetto alla D300 S. Ha più megapixel, una migliore resa agli alti ISO, ed una versatilità pari alla D300 S
Le lenti che ti ho elencato sono abbastanza economiche ed hanno una resa perfetta anche per la D7100. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:06
ciao.
per lavoro, foto in autodromo, ho usato, non mie, D300 e D7100, e, nonostante sia più vecchia, per me la D300 è di un altro pianeta per praticità di utilizzo ed ergonomia (entrambe dotate di battery grip)!
sul discorso obiettivi parlo solo di quelli che ho provato: con l'AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR e l'AF-S 400mm f/2.8 D ED II la resa era ottima su entrambe, con l'AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 G ED invece era migliore al D7100.
impressioni sull'AF: con l'AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR ed l'AF-S 400mm f/2.8 D ED II era molto più veloce e precisa la D300, con l'AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 G ED erano pari |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 1:17
Posseduta per 5 anni scarsi. Concordo con Nenio. Anche a 1600 rende bene con una lieve passata di denoise in pp se necessitava. Quando avevo la D300 il sogno era la D700 per non parlare della grandissima D3. Altri tempi in cui la triade casa Nikon dominava soprattutto nel wedding. Erano le fotocamere per eccellenza.
Con rimpianti avevi tra le mani una fotocamera. Oggi hai le scatolette che rendono di piu ma avere il piacere di impugnare un corpo macchina massiccio tra le mani e tutt'altra cosa. |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 17:58
Meglio la 7000 rispetto alla 300s a parità di prezzo? |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 18:07
Per me sì
Come ho scritto: sono passato da D300 (ne avevo 2) alla D7000 e poi me ne sono andato in Nepal.
Test con 10.000 immagini e risultati che non avrei ottenuto con la D300
Tenni la seconda D300 ancora per qualche anno ma alla fine scattavo solo con la D7000
Il che significa che a parte le infatuazioni per il corpo più professionale della D300, a conti fatti (numero di foto scattate) i risultati migliori li ottenevo con la D7000
p.s: La seconda D300 la cambiai nel 2012 per una D800 (anche quello: grande balzo in avanti)
|
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 19:02
Io sto facendo il contrario, sto passando da D7000a D300...che ho provato abbondantemente prestatami da un amico. Io con la D7000 mi diverto ma non riesco a vedere "niente" di bello nelle foto che porto a casa, sia chiaro, sono uno scarsone alle primissssssime armi, però qualche vetro buono ce l'ho e riesco a farmeli prestare, ma le foto che mi restituisce la D300 mi restituiscono delle ottime sensazioni, magari anche dettate dalla mia inesperienza, però ad esempio, quando monto il bighiera sulla D300 non c'è D7000 che tenga, tutta un altra roba. Per non parlare di ergonomia e "sostanza" della macchina nel tenerla in mano. Sicuramente sto facendo 4 passi indietro tecnologicamente, forse anche più, ma l'appagamento che mi restituisce la macchina si fa perdonare questo salto nel passato. |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 20:51
non ne ho avute molte di reflex ma la d300s è l'unica che rimpiango.
ho girato mesi con il 17-55 f2.8 attaccato, erano un peso incredibile...agosto, caldo e ste due robe lì che sfiancavano il braccio.
ma niente, era più il piacere di averli in mano che il disturbo del peso/ingombro.
la d7200 che ho avuto subito dopo? bella, molto, ma....un giocattolino al confronto.
la d300s è per uomini veri, duri |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
