JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
D'accordo, infatti non capisco tutta questa ricerca della velocità quando non serve. Siccome gli ssd in tagli grandi sono molto cari, ha senso montare sul computer un disco a stato solido per SO, applicativi e per i dati in lavorazione, poi, una volta terminato il lavoro, si possono archiviare su un supporto più lento e più economico. Io due anni fa ho rifatto il PC fisso ed ho messo un ssd da 256 (oggi lo avrei preso da 512 perché i prezzi sono scesi) ed una hard disk da 3 tera.
“ Su un M1 con thunderbolt3 se ci metti un disco esterno SSD vai quasi come l'interno. „
Si ma dipende ssd che usi... il disco del m1 fa la media di 2500mb scrittura e lettura, il più veloce esterno arriva a circa 2000mb, che sarebbe quello che ho detto qualche post sopra... Ci sono sistemi con ssd nmve da mettere in contenitori tb3, ma costano veramente tanto, e Comunque non superano la velocità del Samsung sempre thunderbolt
ciao a tutti, ieri ho provato l'ultima strada possibile, che mi pare sia anche stata suggerita qui: ho riformattato la partizione exfat ma dal mbp e non dal pc windows. Windows, anche se con degli errori, lo ha letto e stanotte ho trasferito i file. Appena ho tempo riattacco al mbp e scopriamo se stavolta funziona. Piano b: 10 euro e mi prendo 1tb su google drive per un mese e buonanotte al secchio
per quanto riguarda il disk esterno: il wd elements 2tb l'ho reso perchè sono riuscito a fare tutto con gli hd che avevo già usando le partizioni; nel frattempo ho ordinato un samsung x5 thunderbult 500gb, che userò come hard disk "di lavoro" per occupare meno possibile il disco interno con le foto
“ Perché il vecchio FAT32? Ha il limite di 4GB per file e pure quello di partizione (max 2TB su Mac e 32GB su Windows). "The bad news with FAT32 is related to security and size. The system offers zero security and creates large data clusters that wasted disk space. Even more troubling are partition size restrictions and file size limitations. FAT32 partitions are limited to 2 TB maximum on a Mac. Worse, on Windows, those partitions top out at just 32 GB." www.dpmag.com/how-to/tip-of-the-week/choosing-the-right-format-for-an-
Formatta in ExFAT , che non ha quei limiti e può essere letto sia da Mac che da Windows. „
Paragon funziona su m1. I dischi esterni li formatto tutti exfat in quanto riconosciuto da tutti i sistemi. Ntfs ormai sono molte generazioni che macosx lo legge ma non lo scrive (mi pare 10.7). Con m1 ha problemi anche in lettura. Su big sur per abilitare ntfs sia con paragon che tuxtera va abilitata la modifica al kernel. È semplice ma non proprio per tutti. Insomma c'è da spendere e da tribolare una mezz'oretta. Come sempre "grazie Apple..." sempre meglio....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
