JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque io metto a disposizione un .orf se qualcuno vuole fare delle prove.
i due link portano al raw e allo sviluppo fatto con ACR. Se qualcuno vuole può fare le prove con DXO. La mia versione di prova è scaduta. Magari farò la stessa prova ad alti Iso.
Fatto veloce con pochissima luce 1/30 f/4. Ci sono molte zone nere. Chiaramente se si vanno ad aprire le ombre va tutto in vacca però il rumore di crominanza è ben gestito e la luminanza è presente ma il dettaglio rimane.
L'ultimo scatto orf è già pulito così, cosa c'è che non ti piace? Ma poi 12800 iso si usano proprio in caso di necessità, in interni è tanto bella la luce del flash direzionata o in alto o laterale.
user92328
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 20:00
“ Salvo prova a guardarla con Bridge, se puoi. Poi mi dici. Grazie „
Antonio, intendi per vedere se la tua foto si nota una migliore corrispondenza colore...? non ho Bridge perchè non lo uso...
Comunque, una volta che ho la piena corrispondenza con Anteprima, Ps e Juza, direi che non mi serve altro...
“ Se volete giocarci un po'... almeno diamo un senso al post! ;-) „
più tardi ci provo di sicuro, io uso solo Camera RAW e Ps ovviamente...
Lespauly, ho scaricato il file orf, ma non riesco ad aprirlo e neppure a fare la conversione con DNG Convert..... :((
Comunque, 12.500 iso in questo scatto li tiene davvero molto bene, anzi, benissimo direi, però cè da considerare che questo tipo di foto con superficie lisce sono le meno indicate per i test tenuta iso, le superfici lisce si prestano molto meglio di altre superficie per essere recuperate... La cosa migliore sarebbe una foto di paesaggistica in mezzo alla natura, la vegetazione è la più difficile da gestire come rumore iso... che poi la vera sfida è togliere la grana del rumore se pur mantenendo un dettaglio e micro dettaglio di qualità..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!