| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 10:17
Buongiorno a tutti,
sono un semplice fotoamatore ma, complice un'offerta irrinunciabile...ho sostituito la mia 6D MK II con una R nuova con adattatore  Possiedo solo ottiche EF (24-105 f4, 70-200 IS f4, 50 f1.8, Sigma 12-24 f4.5-5.6 II, Sigma 180 f3.5 macro). In previsione di un "lento" passaggio alle ottiche RF potrei cominciare con lo zoom 24-240 che pare un'ottica discreta per essere un 10x (nuova 650 €). Così potrei avere almeno una lente RF tuttofare ed attendere sviluppi (magari con ottiche di terze parti). Nel frattempo terrei comunque tutti gli altri obiettivi. Cosa ne pensate? |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 10:46
Ma tu hai BISOGNO del 24-240?
Te ne fai qualcosa?
A quale scopo poi prevedere la sostituzione delle ottiche EF con le RF?
Pura e semplice scimmia?
Onestamente, lascerei là il 24-240, tanto sei copertissimo su quasi tutte le focali, ed eviterei di portarmi in casa un doppione, buono finché vuoi ma sempre doppione.
Tieni anche presente che, se hai SOLO ottiche EF, lasci l'adattatore sempre sulla macchina e sei sempre a posto, se invece inizi a mescolare, il metti-togli non finisce più, ti troverai sempre l'atdattatore montato sull'obiettivo "sbagliato". |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 11:29
Anche io ho la R ed ho i seguenti obiettivi EF: 50 F1.8 STM, 17-40 L F4 ed il 70 200 L IS F4 oltre al 300 L IS F4 e non li cambio. Quando ho preso la R ho scelto il kit con il 24-105 F4 RF (che mi mancava) e solo recentemente mi sono preso i due fissi "economici" RF 35mm F1.8 e l'85 F2 e vivo sereno. Sinceramente non vedo motivi, da semplice appassionato, di cambiare il corredo EF prendendo i rispettivi RF (che al momento non vi sono, peraltro, con l'unica eccezione del 50ino).
Se proprio vuoi levarti la scimmia e prendere una lente RF potresti pensare al 35mm 1.8 che essendo leggero e compatto rende la R una macchina non troppo grande e pesante.
Il 24-240 che invece vorresti prendere potrebbe essere una valida idea se, come ti ha detto Alvar, ne hai bisogno. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 12:05
Anche io, visto il tuo parco ottiche, piuttosto penserei ad un Canon RF 35 1.8 STM macro. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 12:15
Hai delle buone ottiche.
Sostituisci il Canon EF 50 1.8 con il suo omologo RF e il tuo 24-105 con l'omologo RF e, per ora, fermati lì.
Lascia perdere gli zoom 10x, hai obiettivi decisamente migliori.
Per il tuo utilizzo da amatore aspetta le ottiche RF delle Terze parti e quelle fisse f1.8, f2 e f2.8 di Canon (es 24mm, 28mm, 85mm, 100mm).
Col tempo, poi, quando i prezzi caleranno potrai sostituire i sostituire il tuo 70-200 con l'omologo RF.
In questo momento l'attesa e' un'ottima soluzione per evitare inutili bagni di sangue.
|
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:54
non vedo perchè dovrebbe sostituire il 50ino, anche con l'adattatore sulla R l'EF è una lente non troppo ingombrante, cambiare il 24-105 diventa una spesa non indifferente (anche se ne varrebbe la pena) mentre il 70 200 io lo terrei tranquillamente l'EF (almeno io farò così). |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:15
Anche io sono curioso di vedere qualità e prezzi delle ottiche di terze parti. Canon R, dopo il lancio, si acquista oggi a prezzi veramente interessanti, ha beneficiato di importanti migliorie lato firmware che ne hanno aumentato le prestazioni dell'autofocus. Chi ha aspettato, perché poteva farlo, ha fatto molto bene.
Lenti economiche Rf ne vedo poche , forse solo il
cinquantino, che costa comunque il doppio dell'equivalente EF STM (in verità ora anche questo è aumentato). Il 35 stm invece ha un prezzo sostanzialmente allineato alla versione EF usm.
Il prezzo medio di mercato del Canon RF 50 è sopra euro 200, anche se era stato ipotizzato un prezzo di lancio più basso. Bisognerebbe riuscire a vendere decentemente parte del vecchio corredo, un po' alla volta, acquistando il nuovo ad un prezzo più competitivo. Il difficile e' scegliere il momento giusto per farlo, perché il vecchio, a lungo andare, con il calo della domanda, si svaluterà. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:16
In effetti i suggerimenti a mantenere, per ora, il parco ottiche esistente è la più logica ed è ciò che avevo già pensato. Forse il suggerimento sul 35 rf (lente che ho spesso puntato nella versione ef) ha un suo perché... potrebbe rimanere a corredo anche in caso di successivi upgrade degli zoom EF. Il 24-240 non ha una sua necessità specifica e quindi posso tranquillamente soprassedere al suo acquisto. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:22
“ Sostituisci il Canon EF 50 1.8 con il suo omologo RF e il tuo 24-105 con l'omologo RF e, per ora, fermati lì.
Lascia perdere gli zoom 10x, hai obiettivi decisamente migliori. „
+1 |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:39
“ non vedo perchè dovrebbe sostituire il 50ino, anche con l'adattatore sulla R l'EF è una lente non troppo ingombrante „
Il 50 RF è una lente di (relativamente) "poca" spesa che, utilizato senza adattatore, consente all'utente di avere una quasi-compatta da portarsi in giro.
E' anche bello poter iniziare a sfruttare il sistema RF al 100% assegnando, ad esempio, alla ghiera della lente una funzione.
“ cambiare il 24-105 diventa una spesa non indifferente (anche se ne varrebbe la pena) „
Oggi un Canon EF 24-105 lo puoi vendere intorno alle 400/450 euro mentre un Canon RF 24-105 lo puoi acquistare, usato, sui 750 euro.
Come sopra anche in questo caso si potrebbe abbandonare l'adattatore e assegnare alla ghiera della lente una funzione a scelta.
Anche qui non parliamo di esborsi monetari eccessivi.
In entrambi i casi si potrebbe avviare una trasizione graduale verso l'upgrade al sistema RF.
“ mentre il 70 200 io lo terrei tranquillamente l'EF (almeno io farò così) „
Se non hai problemi di spazio in borsa (la versione RF è nettamente più piccola a riposo) fai bene.
L'importante è avere un sistema di cui si è soddisfatti.
Io, invece cambierò il mio Canon EF 70-200 f2.8 IS II con il Canon RF 70-200 f2.8 perchè questo mi consentirebbe - al di là di una maggiore qualità - di riporre un'altra lente in borsa, una cosa per me non da poco.
Non avendo mai utilizzato la versione RF moltiplicata non sentirei neanche, nella versione RF, l'impossibilità di montare TC.
Insomma, dipende sempre da ciò che ci aspettiamo e dall'utilizzo che ne andremo a fare. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 15:28
“ Oggi un Canon EF 24-105 lo puoi vendere intorno alle 400/450 euro mentre un Canon RF 24-105 lo puoi acquistare, usato, sui 750 euro.
Come sopra anche in questo caso so potrebbe abbandonare l'adattatore e assegnare alla ghiera della lente una funzione a scelta. „
non avevo pensato alla vendita dell'usato, infatti allora sarebbe da fare il prima possibile al fine di evitare ulteriori ribassi nel prezzo dell'usato del 24-105. Comunque il 24-105 L F4 RF è una bella lente che dà le sue belle soddisfazioni.
io avevo sconsigliato il 50ino RF in quanto avendo già il 50ino EF (che se lo vendi ti fai veramente poco) mi sembrava più logico suggerire il 35 1.8 RF che è una lente anch'essa non troppo grande e che ti permette di risparmiare sui pesi e sugli ingombri (forse nel mio intervento sono sembrato brusco, mi scuso per questo). Io ho avuto la fortuna di trovare il 35 usato a 400 euro con garanzia di quasi due anni ed anche se è una focale che non è proprio nelle mie corde, devo dire che sulla R fa la sua sporca figura.
credo che se avessi il 70-200 2.8 valuterei anche io il cambio con il rispettivo RF (invidia per _Axl_) ma fortunatamente ho l'F4 che però devo dire sulla R, da un punto di vista meramente estetico, non è che mi piaccia molto (ma non mi pongo il problema e me lo tengo così come è  ) |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 15:42
“ forse nel mio intervento sono sembrato brusco, mi scuso per questo „
Ti ringrazio per questo Alberto, tranquillissimo tutto ok |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 16:57
qualcuno ha notizie di come va l'RF 24-105 stm ?
|
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 17:48
considerato quello che hai, il 35rf in aggiunta potrebbe essere un bel jolly da portare sempre con te! Poi, se vuoi fare un cosa esagerata, e ti piaccino i ritratti ed il suo impiego in genere, valuta un bel 85 rf 1,2..... esageriamo ma è l'obiettivo più bello |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
